Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Stan Kladko 🇺🇦 🇺🇸 🇵🇹 ☮️
Recuperarea victimei MEV. Făcând Blockchain CORECT la @FAIR_Blockchain. CTO #SKALE. Cercetare #Stanford #LosAlamos. Doctorat Fizică×Matematică #MaxPlanck .
Asta este foarte, foarte amuzant, frate
Analizele mele de pe Twitter arată că această poveste a avut un număr mare de lecturi din New York, unde se află @monad. După cum puteți citi din poveste, au fost finanțați de un fond speculativ din New York care a desemnat fondatori (fondatori foarte necarismatici, BTW :)
DAR NIMENI DIN MONAD NU A RĂSPUNS! Probabil că vorbesc la răcitorul de apă împreună cu băieți din @paradigm
Jur data viitoare când voi posta despre @MONAD voi adăuga un tracker de adrese IP pentru a vedea câți oameni Monad ÎMI CITESC POSTĂRILE ȘI NU RĂSPUND! Doar pentru a număra oile speriate.
Vă rog să-mi trimiteți măcar o carte poștală. IUBESC NEW YORK-UL

Stan Kladko 🇺🇦 🇺🇸 🇵🇹 ☮️8 aug., 22:01
Acum câteva zile, la o bere, un prieten m-a întrebat despre @Monad. Apoi a spus: "Ar trebui să o fac sau să nu o fac?":)
I-am spus niște lucruri din industrie pe care nu le vei auzi de la nimeni altcineva – în afară de mine.
Citiți mai jos
⬇️⬇️⬇️⬇️
Totul a început în urmă cu aproximativ cinci ani, când @VitalikButerin decis să nu crească debitul de tranzacții mici al Ethereum – aproximativ 10 TPS – și în schimb a făcut presiuni pentru "rollup-uri". Rollup-urile sunt computere unice care grupează tranzacțiile și le postează pe rețeaua principală Ethereum. Aceasta a fost o mare întoarcere. Înainte de asta, Ethereum plănuia să se extindă cu "sharding", mai multe blockchain-uri conectate între ele. Dar fragmentarea a fost urâtă, complexă și dezordonată de implementat.
De la început, am crezut că sharding-ul este inferior abordării Solana. Anatoly și echipa sa s-au concentrat pe un singur lanț rapid - mai bun pentru componență. Într-o rețea fragmentată, aplicațiile DeFi au probleme în a comunica între ele. Pe un singur lanț rapid, totul funcționează perfect.
Ethereum a abandonat ideea de a crește pur și simplu TPS din trei motive:
A fost un coșmar tehnic.
Limitările lui Geth – clientul principal al Ethereum, scris în Go, a fost lent și slab potrivit pentru performanțe ridicate.
Rollup-urile erau bani ușori – Simplu de construit, nu era nevoie de inginerie costisitoare și subvenționate cu taxe aproape zero, efectiv un cadou pentru cei din interior.
În timp ce Ethereum a rămas la ~10 TPS, Solana a crescut cu lanțul său unic rapid, îmbunătățindu-se constant și mâncând piața Ethereum. Taxele mari de gaz au împins dezvoltatorii în altă parte. Polygon a prosperat cu lanțul său PoS - mai rapid decât Ethereum și bogat în activitate stablecoin.
În rollup-land, Base a devenit lider, aproape toți ceilalți fiind acum în modul de extricție darwiniană. În mod ironic, Base nu are niciun simbol și probabil că nu va avea niciodată. Pentru a "investi" în Base, ați cumpăra acțiuni Coinbase.
VC-urile au observat ascensiunea Solana și punctele slabe ale rollup-urilor. Au finanțat lanțuri EVM mai rapide - mai întâi Sei, apoi Monad. Monad a fost desprinsă dintr-o mare firmă de tranzacționare cripto de pe Wall Street; Fondatorii au fost desemnați în esență.
Anul acesta a adus o întorsătură: o schimbare de putere la Fundația Ethereum. Acum, toată lumea, cu excepția lui Vitalik însuși, vorbește despre ducerea Ethereum la 1.000 TPS. Polygon a anunțat, de asemenea, actualizări mari de viteză.
Poanta: cu Ethereum și Polygon accelerând amândouă, este prea târziu pentru ca un nou lanț să câștige pentru a fi "EVM rapid L1".
De aceea, FAIR se concentrează pe ceva ce nimeni altcineva nu face – criptare rezistentă la MEV și o nouă nișă pentru datele blockchain criptate.
Monad se confruntă cu o luptă dificilă atât împotriva Ethereum, cât și împotriva Polygon. Are zero diferențiere pe piață - caracteristicile sunt aceleași, lanțul este rapid, dar este prea târziu pentru a câștiga făcând doar un L1 mai rapid.
Așa că i-am spus prietenului meu: "Nu o face".
#ethereum #solana
1,92K
Felicitări Sandeep! Sper ca toți să devină poligonieni bogați @sandeepnailwal :)

Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※)9 aug., 10:54
Aproape 5 milioane de tx și 400 de mii de utilizatori în ecosistemul defi Polygon într-o singură lună! Neoprit!
390
Această poveste a primit cele mai mari citiri pe twitter pe care le-am avut cu MII DE OAMENI CARE CITESC
MULȚUMESC BĂIEȚI!

Stan Kladko 🇺🇦 🇺🇸 🇵🇹 ☮️8 aug., 22:01
Acum câteva zile, la o bere, un prieten m-a întrebat despre @Monad. Apoi a spus: "Ar trebui să o fac sau să nu o fac?":)
I-am spus niște lucruri din industrie pe care nu le vei auzi de la nimeni altcineva – în afară de mine.
Citiți mai jos
⬇️⬇️⬇️⬇️
Totul a început în urmă cu aproximativ cinci ani, când @VitalikButerin decis să nu crească debitul de tranzacții mici al Ethereum – aproximativ 10 TPS – și în schimb a făcut presiuni pentru "rollup-uri". Rollup-urile sunt computere unice care grupează tranzacțiile și le postează pe rețeaua principală Ethereum. Aceasta a fost o mare întoarcere. Înainte de asta, Ethereum plănuia să se extindă cu "sharding", mai multe blockchain-uri conectate între ele. Dar fragmentarea a fost urâtă, complexă și dezordonată de implementat.
De la început, am crezut că sharding-ul este inferior abordării Solana. Anatoly și echipa sa s-au concentrat pe un singur lanț rapid - mai bun pentru componență. Într-o rețea fragmentată, aplicațiile DeFi au probleme în a comunica între ele. Pe un singur lanț rapid, totul funcționează perfect.
Ethereum a abandonat ideea de a crește pur și simplu TPS din trei motive:
A fost un coșmar tehnic.
Limitările lui Geth – clientul principal al Ethereum, scris în Go, a fost lent și slab potrivit pentru performanțe ridicate.
Rollup-urile erau bani ușori – Simplu de construit, nu era nevoie de inginerie costisitoare și subvenționate cu taxe aproape zero, efectiv un cadou pentru cei din interior.
În timp ce Ethereum a rămas la ~10 TPS, Solana a crescut cu lanțul său unic rapid, îmbunătățindu-se constant și mâncând piața Ethereum. Taxele mari de gaz au împins dezvoltatorii în altă parte. Polygon a prosperat cu lanțul său PoS - mai rapid decât Ethereum și bogat în activitate stablecoin.
În rollup-land, Base a devenit lider, aproape toți ceilalți fiind acum în modul de extricție darwiniană. În mod ironic, Base nu are niciun simbol și probabil că nu va avea niciodată. Pentru a "investi" în Base, ați cumpăra acțiuni Coinbase.
VC-urile au observat ascensiunea Solana și punctele slabe ale rollup-urilor. Au finanțat lanțuri EVM mai rapide - mai întâi Sei, apoi Monad. Monad a fost desprinsă dintr-o mare firmă de tranzacționare cripto de pe Wall Street; Fondatorii au fost desemnați în esență.
Anul acesta a adus o întorsătură: o schimbare de putere la Fundația Ethereum. Acum, toată lumea, cu excepția lui Vitalik însuși, vorbește despre ducerea Ethereum la 1.000 TPS. Polygon a anunțat, de asemenea, actualizări mari de viteză.
Poanta: cu Ethereum și Polygon accelerând amândouă, este prea târziu pentru ca un nou lanț să câștige pentru a fi "EVM rapid L1".
De aceea, FAIR se concentrează pe ceva ce nimeni altcineva nu face – criptare rezistentă la MEV și o nouă nișă pentru datele blockchain criptate.
Monad se confruntă cu o luptă dificilă atât împotriva Ethereum, cât și împotriva Polygon. Are zero diferențiere pe piață - caracteristicile sunt aceleași, lanțul este rapid, dar este prea târziu pentru a câștiga făcând doar un L1 mai rapid.
Așa că i-am spus prietenului meu: "Nu o face".
#ethereum #solana
1,23K
Acum câteva zile, la o bere, un prieten m-a întrebat despre Monad. Apoi a spus: "Ar trebui să o fac sau să nu o fac?":)
I-am spus niște lucruri din industrie pe care nu le vei auzi de la nimeni altcineva – în afară de mine.
SKALE nu concurează cu Monad. Cu FAIR, în mod deliberat nu facem ceea ce face Monad, așa că pot fi obiectiv. Povestea se întinde pe ani de istorie Ethereum și se citește ca un roman polițist cu răsturnări de situație neașteptate.
Totul a început în urmă cu aproximativ cinci ani, când Vitalik a decis să nu crească debitul de tranzacții mici al Ethereum - aproximativ 10 TPS - și a făcut presiuni pentru "rollup-uri". Rollup-urile sunt computere unice care grupează tranzacțiile și le postează pe rețeaua principală Ethereum. Aceasta a fost o mare întoarcere. Înainte de asta, Ethereum plănuia să se extindă cu "sharding", mai multe blockchain-uri conectate între ele. Dar fragmentarea a fost urâtă, complexă și dezordonată de implementat.
De la început, am crezut că sharding-ul este inferior abordării Solana. Anatoly și echipa sa s-au concentrat pe un singur lanț rapid - mai bun pentru componență. Într-o rețea fragmentată, aplicațiile DeFi au probleme în a comunica între ele. Pe un singur lanț rapid, totul funcționează perfect.
Ethereum a abandonat ideea de a crește pur și simplu TPS din trei motive:
A fost un coșmar tehnic.
Limitările lui Geth – clientul principal al Ethereum, scris în Go, a fost lent și slab potrivit pentru performanțe ridicate.
Rollup-urile erau bani ușori – Simplu de construit, nu era nevoie de inginerie costisitoare și subvenționate cu taxe aproape zero, efectiv un cadou pentru cei din interior.
În timp ce Ethereum a rămas la ~10 TPS, Solana a crescut cu lanțul său unic rapid, îmbunătățindu-se constant și mâncând piața Ethereum. Taxele mari de gaz au împins dezvoltatorii în altă parte. Polygon a prosperat cu lanțul său PoS - mai rapid decât Ethereum și bogat în activitate stablecoin.
În rollup-land, Base a devenit lider. În mod ironic, Base nu are niciun simbol și probabil că nu va avea niciodată. Pentru a "investi" în Base, ați cumpăra acțiuni Coinbase.
VC-urile au observat ascensiunea Solana și punctele slabe ale rollup-urilor. Au finanțat lanțuri EVM mai rapide - mai întâi Sei, apoi Monad. Monad a fost desprinsă dintr-o mare firmă de tranzacționare cripto de pe Wall Street; Fondatorii au fost desemnați în esență.
Anul acesta a adus o întorsătură: o schimbare de putere la Fundația Ethereum. Acum, toată lumea, cu excepția lui Vitalik însuși, vorbește despre ducerea Ethereum la 1.000 TPS. Polygon a anunțat, de asemenea, actualizări mari de viteză.
Concluzia: cu Ethereum și Polygon accelerând amândouă, este prea târziu pentru ca un nou lanț să câștige pentru a fi "EVM rapid L1".
De aceea, FAIR se concentrează pe ceva ce nimeni altcineva nu face – criptare rezistentă la MEV și o nouă nișă pentru datele blockchain criptate.
Monad se confruntă cu o luptă dificilă atât împotriva Ethereum, cât și împotriva Polygon.
Când prietenul meu l-a întrebat dacă ar trebui să se implice, i-am spus: "Nu o face".
981
Sondaj fierbinte::
VĂ ROG SĂ RETWEETAȚI!
Cine merită Premiul Nobel pentru economie pentru cripto?
În opinia mea, @realDonaldTrump și @VitalikButerin
Vitalik pentru că a făcut criptomonedele programabile și Donald pentru că a făcut criptomonedele mainstream.
Ambele sunt figuri controversate, dar contribuția este incontestabilă.
Cu excepția cazului în care Satoshi iese (dar nu vor face din moment ce Satoshi = NSA)
#crypto #maga #ethereum @FAIR_Blockchain
1,6K
Sondaj fierbinte::
Cine merită Premiul Nobel pentru economie pentru cripto?
În opinia mea, @realDonaldTrump și @VitalikButerin
Vitalik pentru că a făcut criptomonedele programabile și Donald pentru că a făcut criptomonedele mainstream.
Ambele sunt figuri controversate, dar contribuția este incontestabilă.
Cu excepția cazului în care Satoshi iese (dar nu o vor face de la Satoshi = NSA)În opinia mea, @VitalikButerin și @realDonaldTrump.
Vitalik – pentru a face criptomonedele programabile.
Donald – pentru că a făcut criptomonedele mainstream.
Ambele sunt figuri controversate, dar contribuțiile sunt incontestabile.
Cu excepția cazului în care Satoshi iese în față (ceea ce nu se va întâmpla - deoarece Satoshi = NSA 😄)
Acord?
84
Limită superioară
Clasament
Favorite
La modă pe lanț
La modă pe X
Principalele finanțări recente
Cele mai importante