Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Stan Kladko 🇺🇦 🇺🇸 🇵🇹 ☮️
Recuperando a vítima de MEV. Fazendo Blockchain FAIR em @FAIR_Blockchain. CTO #SKALE. Investigação #Stanford #LosAlamos. Doutoramento em Física×Matemática #MaxPlanck .
Isto é realmente muito engraçado, irmãos
As minhas análises do Twitter mostram que esta história teve um NÚMERO ENORME DE LEITURAS DE NYC, onde está localizada a @monad. Como podem ler na história, eles foram financiados por um fundo de hedge em NYC que basicamente designou fundadores (fundadores muito pouco carismáticos, a propósito :)
MAS NINGUÉM DA MONAD RESPONDEU! Eles provavelmente estão a falar sobre isso na máquina de café junto com os rapazes da @paradigm
Juro que da próxima vez que postar sobre a @MONAD, vou adicionar um rastreador de IP para ver quantas pessoas da Monad LÊEM AS MINHAS PUBLICAÇÕES E NÃO RESPONDEM! Só para CONTAR AS OVELHAS ASSUSTADAS.
Por favor, pelo amor de Deus, MANDAM-ME PELO MENOS UM CARTÃO POSTAL. EU AMO NOVA IORQUE.

Stan Kladko 🇺🇦 🇺🇸 🇵🇹 ☮️8/08, 22:01
Há alguns dias, enquanto tomava uma cerveja, um amigo me perguntou sobre @Monad. Ele então disse: "Devo fazer isso ou não?":)
Eu lhe contei algumas coisas internas da indústria que você não ouvirá de mais ninguém—exceto de mim.
Leia abaixo
⬇️⬇️⬇️⬇️
Começa há cerca de cinco anos, quando @VitalikButerin decidiu não aumentar o pequeno throughput de transações do Ethereum—cerca de 10 TPS—e, em vez disso, pressionou por "rollups". Rollups são computadores únicos que agrupam transações e as postam na mainnet do Ethereum. Isso foi uma grande mudança de direção. Antes disso, o Ethereum planejava escalar com "sharding", múltiplas blockchains interligadas. Mas o sharding era feio, complexo e bagunçado de implementar.
Desde o início, pensei que o sharding era inferior à abordagem da Solana. Anatoly e sua equipe se concentraram em uma única cadeia rápida—melhor para a composabilidade. Em uma rede shardada, os aplicativos DeFi têm dificuldade em se comunicar entre si. Em uma única cadeia rápida, tudo funciona perfeitamente.
O Ethereum abandonou a ideia de simplesmente aumentar o TPS por três razões:
Complexidade do sharding – Era um pesadelo técnico.
Limitações do Geth – O cliente principal do Ethereum, escrito em Go, era lento e mal adaptado para alto desempenho.
Rollups eram dinheiro fácil – Simples de construir, sem engenharia cara necessária, e subsidiados a taxas quase zero, efetivamente um presente para os insiders.
Enquanto o Ethereum permanecia em ~10 TPS, a Solana avançou com sua cadeia única rápida, melhorando constantemente e conquistando o mercado do Ethereum. Altas taxas de gás empurraram os desenvolvedores para outros lugares. A Polygon prosperou com sua cadeia PoS—mais rápida que o Ethereum e rica em atividade de stablecoin.
Na terra dos rollups, a Base se tornou a líder, com praticamente todos os outros agora em modo de extinção darwiniana. Ironicamente, a Base não tem token e provavelmente nunca terá. Para "investir" na Base, você compraria ações da Coinbase.
Os VCs notaram a ascensão da Solana e as fraquezas dos rollups. Eles financiaram cadeias EVM mais rápidas—primeiro a Sei, depois a Monad. A Monad foi criada a partir de uma grande empresa de trading de cripto de Wall Street; os fundadores foram essencialmente designados.
Este ano trouxe a reviravolta: uma mudança de poder na Fundação Ethereum. Agora, todos, exceto o próprio Vitalik, falam sobre levar o Ethereum a 1.000 TPS. A Polygon também anunciou grandes atualizações de velocidade.
A piada: com o Ethereum e a Polygon ambos acelerando, na minha humilde opinião, é tarde demais para uma nova cadeia vencer sendo "rápida EVM L1".
É por isso que a FAIR está se concentrando em algo que ninguém mais está fazendo—criptografia à prova de MEV e um novo nicho para dados de blockchain criptografados.
A Monad enfrenta uma luta difícil contra o Ethereum e a Polygon. Ela não tem diferenciação de mercado - as características são as mesmas, a cadeia é rápida, mas é tarde demais para vencer apenas fazendo um L1 mais rápido.
Então eu disse ao meu amigo: "Não faça isso."
#ethereum #solana
1,93K
Parabéns Sandeep! Espero que todos eles fiquem ricos Polygonians @sandeepnailwal :)

Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※)9/08, 10:54
Perto de 5M de txs e 400K utilizadores no ecossistema DeFi da Polygon em apenas um mês! Incontrolável!
398
Esta história recebeu as MAIORES LEITURAS no Twitter que já tive, com MILHARES DE PESSOAS A LER
OBRIGADO PESSOAL!

Stan Kladko 🇺🇦 🇺🇸 🇵🇹 ☮️8/08, 22:01
Há alguns dias, enquanto tomava uma cerveja, um amigo me perguntou sobre @Monad. Ele então disse: "Devo fazer isso ou não?":)
Eu lhe contei algumas coisas internas da indústria que você não ouvirá de mais ninguém—exceto de mim.
Leia abaixo
⬇️⬇️⬇️⬇️
Começa há cerca de cinco anos, quando @VitalikButerin decidiu não aumentar o pequeno throughput de transações do Ethereum—cerca de 10 TPS—e, em vez disso, pressionou por "rollups". Rollups são computadores únicos que agrupam transações e as postam na mainnet do Ethereum. Isso foi uma grande mudança de direção. Antes disso, o Ethereum planejava escalar com "sharding", múltiplas blockchains interligadas. Mas o sharding era feio, complexo e bagunçado de implementar.
Desde o início, pensei que o sharding era inferior à abordagem da Solana. Anatoly e sua equipe se concentraram em uma única cadeia rápida—melhor para a composabilidade. Em uma rede shardada, os aplicativos DeFi têm dificuldade em se comunicar entre si. Em uma única cadeia rápida, tudo funciona perfeitamente.
O Ethereum abandonou a ideia de simplesmente aumentar o TPS por três razões:
Complexidade do sharding – Era um pesadelo técnico.
Limitações do Geth – O cliente principal do Ethereum, escrito em Go, era lento e mal adaptado para alto desempenho.
Rollups eram dinheiro fácil – Simples de construir, sem engenharia cara necessária, e subsidiados a taxas quase zero, efetivamente um presente para os insiders.
Enquanto o Ethereum permanecia em ~10 TPS, a Solana avançou com sua cadeia única rápida, melhorando constantemente e conquistando o mercado do Ethereum. Altas taxas de gás empurraram os desenvolvedores para outros lugares. A Polygon prosperou com sua cadeia PoS—mais rápida que o Ethereum e rica em atividade de stablecoin.
Na terra dos rollups, a Base se tornou a líder, com praticamente todos os outros agora em modo de extinção darwiniana. Ironicamente, a Base não tem token e provavelmente nunca terá. Para "investir" na Base, você compraria ações da Coinbase.
Os VCs notaram a ascensão da Solana e as fraquezas dos rollups. Eles financiaram cadeias EVM mais rápidas—primeiro a Sei, depois a Monad. A Monad foi criada a partir de uma grande empresa de trading de cripto de Wall Street; os fundadores foram essencialmente designados.
Este ano trouxe a reviravolta: uma mudança de poder na Fundação Ethereum. Agora, todos, exceto o próprio Vitalik, falam sobre levar o Ethereum a 1.000 TPS. A Polygon também anunciou grandes atualizações de velocidade.
A piada: com o Ethereum e a Polygon ambos acelerando, na minha humilde opinião, é tarde demais para uma nova cadeia vencer sendo "rápida EVM L1".
É por isso que a FAIR está se concentrando em algo que ninguém mais está fazendo—criptografia à prova de MEV e um novo nicho para dados de blockchain criptografados.
A Monad enfrenta uma luta difícil contra o Ethereum e a Polygon. Ela não tem diferenciação de mercado - as características são as mesmas, a cadeia é rápida, mas é tarde demais para vencer apenas fazendo um L1 mais rápido.
Então eu disse ao meu amigo: "Não faça isso."
#ethereum #solana
1,24K
Há alguns dias, enquanto tomava uma cerveja, um amigo me perguntou sobre o Monad. Ele então disse: "Devo fazer isso ou não?":)
Eu lhe contei algumas coisas internas da indústria que você não ouvirá de mais ninguém—exceto de mim.
A SKALE não está competindo com o Monad. Com a FAIR, estamos deliberadamente não fazendo o que o Monad está fazendo, para que eu possa ser objetivo. A história abrange anos de história do Ethereum e lê-se como um romance policial com reviravoltas inesperadas.
Começa há cerca de cinco anos, quando Vitalik decidiu não aumentar o pequeno throughput de transações do Ethereum—cerca de 10 TPS—e, em vez disso, pressionou por "rollups". Rollups são computadores únicos que agrupam transações e as postam na mainnet do Ethereum. Isso foi uma grande mudança de direção. Antes disso, o Ethereum planejava escalar com "sharding", múltiplas blockchains interligadas. Mas o sharding era feio, complexo e bagunçado de implementar.
Desde o início, pensei que o sharding era inferior à abordagem do Solana. Anatoly e sua equipe se concentraram em uma única cadeia rápida—melhor para a composabilidade. Em uma rede shardada, os aplicativos DeFi têm dificuldade em se comunicar entre si. Em uma única cadeia rápida, tudo funciona perfeitamente.
O Ethereum abandonou a ideia de simplesmente aumentar o TPS por três razões:
Complexidade do sharding – Era um pesadelo técnico.
Limitações do Geth – O cliente principal do Ethereum, escrito em Go, era lento e mal adaptado para alto desempenho.
Rollups eram dinheiro fácil – Simples de construir, sem engenharia cara necessária, e subsidiados a taxas quase zero, efetivamente um presente para os insiders.
Enquanto o Ethereum permanecia em ~10 TPS, o Solana avançou com sua cadeia única rápida, melhorando constantemente e conquistando o mercado do Ethereum. Altas taxas de gás empurraram os desenvolvedores para outros lugares. A Polygon prosperou com sua cadeia PoS—mais rápida que o Ethereum e rica em atividade de stablecoin.
Na terra dos rollups, a Base se tornou a líder. Ironicamente, a Base não tem token e provavelmente nunca terá. Para "investir" na Base, você compraria ações da Coinbase.
Os VCs notaram a ascensão do Solana e as fraquezas dos rollups. Eles financiaram cadeias EVM mais rápidas—primeiro a Sei, depois o Monad. O Monad foi criado a partir de uma grande empresa de trading de cripto de Wall Street; os fundadores foram essencialmente designados.
Este ano trouxe a reviravolta: uma mudança de poder na Fundação Ethereum. Agora, todos, exceto o próprio Vitalik, falam sobre levar o Ethereum a 1.000 TPS. A Polygon também anunciou grandes atualizações de velocidade.
A piada: com o Ethereum e a Polygon ambos acelerando, é tarde demais para uma nova cadeia vencer sendo "rápida EVM L1".
É por isso que a FAIR está se concentrando em algo que ninguém mais está fazendo—criptografia à prova de MEV e um novo nicho para dados de blockchain criptografados.
O Monad enfrenta uma luta difícil contra o Ethereum e a Polygon.
Quando meu amigo perguntou se ele deveria se envolver, eu disse a ele: "Não faça isso."
989
Pesquisa quente::
POR FAVOR, POR FAVOR, RETWEET!
Quem merece o Prémio Nobel de Economia por cripto?
Na minha opinião, @realDonaldTrump e @VitalikButerin
Vitalik por tornar a cripto programável e Donald por tornar a cripto mainstream.
Ambos são figuras controversas, mas a contribuição é inegável.
A menos que Satoshi apareça (mas não vai, já que Satoshi = NSA)
#crypto #maga #ethereum @FAIR_Blockchain
1,61K
Pesquisa quente::
Quem merece o Prémio Nobel em economia por cripto?
Na minha opinião, @realDonaldTrump e @VitalikButerin.
Vitalik por tornar a cripto programável e Donald por tornar a cripto mainstream.
Ambos são figuras controversas, mas a contribuição é inegável.
A menos que Satoshi apareça (mas não vai, já que Satoshi = NSA) Na minha opinião, @VitalikButerin e @realDonaldTrump.
Vitalik—por tornar a cripto programável.
Donald—por tornar a cripto mainstream.
Ambos são figuras controversas, mas as contribuições são inegáveis.
A menos que Satoshi se apresente (o que não vai acontecer—já que Satoshi = NSA 😄)
Concorda?
92
Top
Classificação
Favoritos
Tendências on-chain
Popular no X
Principais financiamentos atuais
Mais notável