Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Stan Kladko 🇺🇦 🇺🇸 🇵🇹 ☮️
Genesung eines MEV-Opfers. Blockchain auf @FAIR_Blockchain FAIR machen. CTO #SKALE. Forschung #Stanford #LosAlamos. Ph.D Physik×Mathematik #MaxPlanck .
Das ist wirklich, wirklich lustig, Leute
Meine Twitter-Analysen zeigen, dass diese Geschichte eine RIESIGE ANZAHL VON LESERN AUS NYC hatte, wo sich @monad befindet. Wie man aus der Geschichte lesen kann, wurden sie von einem Hedgefonds in NYC finanziert, der im Grunde genommen die Gründer (übrigens sehr uncharismatische Gründer :) zugewiesen hat.
ABER NIEMAND VON MONAD HAT ANTWORT GEGEBEN! Sie reden wahrscheinlich am Wasserspender zusammen mit den Jungs von @paradigm.
Ich schwöre, das nächste Mal, wenn ich über @MONAD poste, werde ich einen IP-Adress-Tracker hinzufügen, um zu sehen, wie viele Monad-Leute MEINE BEITRÄGE LESEN UND NICHT ANTWORTEN! Nur um DIE ANGSTHAFTEN SCHAFE ZU ZÄHLEN.
Bitte, bitte SENDEN SIE MIR MINDESTENS EINE POSTKARTE. ICH LIEBE NEW YORK.

Stan Kladko 🇺🇦 🇺🇸 🇵🇹 ☮️8. Aug., 22:01
Vor ein paar Tagen, bei einem Bier, fragte mich ein Freund nach @Monad. Er sagte dann: "Soll ich es tun oder nicht tun?":)
Ich erzählte ihm einige Insider-Informationen aus der Branche, die man von sonst niemandem hören wird – außer von mir.
Lies unten
⬇️⬇️⬇️⬇️
Es begann vor etwa fünf Jahren, als @VitalikButerin beschloss, die geringe Transaktionsdurchsatzrate von Ethereum – etwa 10 TPS – nicht zu erhöhen und stattdessen auf "Rollups" zu setzen. Rollups sind einzelne Computer, die Transaktionen bündeln und sie im Ethereum-Hauptnetz veröffentlichen. Das war eine große Kehrtwende. Davor plante Ethereum, mit "Sharding" zu skalieren, mehreren miteinander verbundenen Blockchains. Aber Sharding war hässlich, komplex und schwer umzusetzen.
Von Anfang an dachte ich, dass Sharding der Herangehensweise von Solana unterlegen war. Anatoly und sein Team konzentrierten sich auf eine schnelle Einzelkette – besser für die Komposabilität. In einem shardierten Netzwerk haben DeFi-Apps Schwierigkeiten, miteinander zu kommunizieren. In einer schnellen Einzelkette funktioniert alles nahtlos.
Ethereum gab die Idee auf, einfach die TPS zu erhöhen, aus drei Gründen:
Komplexität des Shardings – Es war ein technischer Albtraum.
Einschränkungen von Geth – Ethereums Hauptclient, geschrieben in Go, war langsam und schlecht geeignet für hohe Leistung.
Rollups waren einfaches Geld – Einfach zu bauen, keine teure Ingenieurskunst nötig, und subventioniert auf nahezu null Gebühren, effektiv ein Geschenk an Insider.
Während Ethereum bei ~10 TPS blieb, schoss Solana mit seiner schnellen Einzelkette voran, verbesserte sich stetig und fraß Ethereums Marktanteil. Hohe Gasgebühren drängten Entwickler woanders hin. Polygon florierte mit seiner PoS-Kette – schneller als Ethereum und reich an Stablecoin-Aktivitäten.
In der Rollup-Welt wurde Base zum Marktführer, während fast alle anderen jetzt im darwinistischen Aussterben-Modus sind. Ironischerweise hat Base kein Token und wird wahrscheinlich nie einen haben. Um in Base zu "investieren", müsstest du Aktien von Coinbase kaufen.
Die VCs bemerkten den Aufstieg von Solana und die Schwächen der Rollups. Sie finanzierten schnellere EVM-Ketten – zuerst Sei, dann Monad. Monad wurde aus einer großen Wall-Street-Krypto-Handelsfirma ausgegliedert; die Gründer wurden im Wesentlichen zugewiesen.
Dieses Jahr brachte die Wendung: ein Machtwechsel in der Ethereum Foundation. Jetzt spricht jeder außer Vitalik selbst darüber, Ethereum auf 1.000 TPS zu bringen. Polygon kündigte ebenfalls große Geschwindigkeitsupgrades an.
Die Pointe: Mit Ethereum und Polygon, die beide beschleunigen, denke ich, dass es zu spät ist, für eine neue Kette zu gewinnen, indem sie "schnelles EVM L1" ist.
Deshalb konzentriert sich FAIR auf etwas, das sonst niemand tut – MEV-sichere Verschlüsselung und eine neue Nische für verschlüsselte Blockchain-Daten.
Monad steht vor einem steilen Kampf gegen sowohl Ethereum als auch Polygon. Es hat null Marktunterscheidung – die Funktionen sind die gleichen, die Kette ist schnell, aber es ist zu spät, um nur durch eine schnellere L1 zu gewinnen.
Also sagte ich meinem Freund: "Tu es nicht."
#ethereum #solana
1,93K
Herzlichen Glückwunsch, Sandeep! Hoffe, dass sie alle reiche Polygonians werden @sandeepnailwal :)

Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※)9. Aug., 10:54
Nahezu 5 Millionen Transaktionen und 400.000 Nutzer im Polygon DeFi-Ökosystem allein in einem Monat! Unaufhaltbar!
399
Diese Geschichte hat die HÖCHSTE ANZAHL AN LESERN auf Twitter erreicht, die ich je hatte, mit TAUSENDEN VON LEUTEN, DIE LESEN
DANKE EUCH!

Stan Kladko 🇺🇦 🇺🇸 🇵🇹 ☮️8. Aug., 22:01
Vor ein paar Tagen, bei einem Bier, fragte mich ein Freund nach @Monad. Er sagte dann: "Soll ich es tun oder nicht tun?":)
Ich erzählte ihm einige Insider-Informationen aus der Branche, die man von sonst niemandem hören wird – außer von mir.
Lies unten
⬇️⬇️⬇️⬇️
Es begann vor etwa fünf Jahren, als @VitalikButerin beschloss, die geringe Transaktionsdurchsatzrate von Ethereum – etwa 10 TPS – nicht zu erhöhen und stattdessen auf "Rollups" zu setzen. Rollups sind einzelne Computer, die Transaktionen bündeln und sie im Ethereum-Hauptnetz veröffentlichen. Das war eine große Kehrtwende. Davor plante Ethereum, mit "Sharding" zu skalieren, mehreren miteinander verbundenen Blockchains. Aber Sharding war hässlich, komplex und schwer umzusetzen.
Von Anfang an dachte ich, dass Sharding der Herangehensweise von Solana unterlegen war. Anatoly und sein Team konzentrierten sich auf eine schnelle Einzelkette – besser für die Komposabilität. In einem shardierten Netzwerk haben DeFi-Apps Schwierigkeiten, miteinander zu kommunizieren. In einer schnellen Einzelkette funktioniert alles nahtlos.
Ethereum gab die Idee auf, einfach die TPS zu erhöhen, aus drei Gründen:
Komplexität des Shardings – Es war ein technischer Albtraum.
Einschränkungen von Geth – Ethereums Hauptclient, geschrieben in Go, war langsam und schlecht geeignet für hohe Leistung.
Rollups waren einfaches Geld – Einfach zu bauen, keine teure Ingenieurskunst nötig, und subventioniert auf nahezu null Gebühren, effektiv ein Geschenk an Insider.
Während Ethereum bei ~10 TPS blieb, schoss Solana mit seiner schnellen Einzelkette voran, verbesserte sich stetig und fraß Ethereums Marktanteil. Hohe Gasgebühren drängten Entwickler woanders hin. Polygon florierte mit seiner PoS-Kette – schneller als Ethereum und reich an Stablecoin-Aktivitäten.
In der Rollup-Welt wurde Base zum Marktführer, während fast alle anderen jetzt im darwinistischen Aussterben-Modus sind. Ironischerweise hat Base kein Token und wird wahrscheinlich nie einen haben. Um in Base zu "investieren", müsstest du Aktien von Coinbase kaufen.
Die VCs bemerkten den Aufstieg von Solana und die Schwächen der Rollups. Sie finanzierten schnellere EVM-Ketten – zuerst Sei, dann Monad. Monad wurde aus einer großen Wall-Street-Krypto-Handelsfirma ausgegliedert; die Gründer wurden im Wesentlichen zugewiesen.
Dieses Jahr brachte die Wendung: ein Machtwechsel in der Ethereum Foundation. Jetzt spricht jeder außer Vitalik selbst darüber, Ethereum auf 1.000 TPS zu bringen. Polygon kündigte ebenfalls große Geschwindigkeitsupgrades an.
Die Pointe: Mit Ethereum und Polygon, die beide beschleunigen, denke ich, dass es zu spät ist, für eine neue Kette zu gewinnen, indem sie "schnelles EVM L1" ist.
Deshalb konzentriert sich FAIR auf etwas, das sonst niemand tut – MEV-sichere Verschlüsselung und eine neue Nische für verschlüsselte Blockchain-Daten.
Monad steht vor einem steilen Kampf gegen sowohl Ethereum als auch Polygon. Es hat null Marktunterscheidung – die Funktionen sind die gleichen, die Kette ist schnell, aber es ist zu spät, um nur durch eine schnellere L1 zu gewinnen.
Also sagte ich meinem Freund: "Tu es nicht."
#ethereum #solana
1,24K
Vor ein paar Tagen, bei einem Bier, fragte mich ein Freund nach Monad. Er sagte dann: "Soll ich es tun oder nicht tun?":)
Ich erzählte ihm einige Insider-Informationen aus der Branche, die man von sonst niemandem hören wird – außer von mir.
SKALE konkurriert nicht mit Monad. Mit FAIR machen wir absichtlich nicht das, was Monad tut, sodass ich objektiv sein kann. Die Geschichte spannt sich über Jahre der Ethereum-Geschichte und liest sich wie ein Kriminalroman mit unerwarteten Wendungen.
Es beginnt vor etwa fünf Jahren, als Vitalik beschloss, die geringe Transaktionsdurchsatzrate von Ethereum – etwa 10 TPS – nicht zu erhöhen und stattdessen für "Rollups" zu plädieren. Rollups sind einzelne Computer, die Transaktionen bündeln und sie an das Ethereum-Hauptnetz senden. Das war eine große Kehrtwende. Davor plante Ethereum, mit "Sharding" zu skalieren, mehreren miteinander verbundenen Blockchains. Aber Sharding war hässlich, komplex und schwierig umzusetzen.
Von Anfang an dachte ich, dass Sharding der Herangehensweise von Solana unterlegen war. Anatoly und sein Team konzentrierten sich auf eine einzige schnelle Kette – besser für die Komposabilität. In einem shardierten Netzwerk haben DeFi-Apps Schwierigkeiten, miteinander zu kommunizieren. In einer einzigen schnellen Kette funktioniert alles nahtlos.
Ethereum gab die Idee auf, einfach die TPS zu erhöhen, aus drei Gründen:
Komplexität des Shardings – Es war ein technischer Albtraum.
Einschränkungen von Geth – Der Hauptclient von Ethereum, geschrieben in Go, war langsam und schlecht geeignet für hohe Leistung.
Rollups waren einfaches Geld – Einfach zu bauen, keine teure Ingenieurskunst nötig, und subventioniert auf nahezu null Gebühren, effektiv ein Geschenk an Insider.
Während Ethereum bei ~10 TPS blieb, schoss Solana mit seiner schnellen Einzelkette voran, verbesserte sich stetig und fraß sich in den Markt von Ethereum. Hohe Gasgebühren drängten Entwickler woanders hin. Polygon florierte mit seiner PoS-Kette – schneller als Ethereum und reich an Stablecoin-Aktivitäten.
In der Rollup-Welt wurde Base zum Marktführer. Ironischerweise hat Base kein Token und wird wahrscheinlich nie einen haben. Um in Base zu "investieren", müsste man Aktien von Coinbase kaufen.
Die VCs bemerkten den Aufstieg von Solana und die Schwächen der Rollups. Sie finanzierten schnellere EVM-Ketten – zuerst Sei, dann Monad. Monad wurde aus einer großen Wall-Street-Krypto-Handelsfirma ausgegliedert; die Gründer wurden im Wesentlichen zugewiesen.
Dieses Jahr brachte die Wendung: ein Machtwechsel in der Ethereum Foundation. Jetzt spricht jeder außer Vitalik selbst darüber, Ethereum auf 1.000 TPS zu bringen. Polygon kündigte ebenfalls große Geschwindigkeitsupgrades an.
Die Pointe: Mit Ethereum und Polygon, die beide beschleunigen, ist es zu spät für eine neue Kette, um mit "schnellem EVM L1" zu gewinnen.
Deshalb konzentriert sich FAIR auf etwas, das sonst niemand tut – MEV-sichere Verschlüsselung und eine neue Nische für verschlüsselte Blockchain-Daten.
Monad steht vor einem steilen Kampf gegen sowohl Ethereum als auch Polygon.
Als mein Freund fragte, ob er sich engagieren sollte, sagte ich ihm: "Tu es nicht."
990
Heiße Umfrage::
BITTE BITTE RETWEETEN!
Wer verdient den Nobelpreis für Wirtschaft für Krypto?
Meiner Meinung nach @realDonaldTrump und @VitalikButerin
Vitalik, weil er Krypto programmierbar gemacht hat, und Donald, weil er Krypto mainstream gemacht hat.
Beide sind umstrittene Figuren, aber der Beitrag ist unbestreitbar.
Es sei denn, Satoshi tritt hervor (aber das werden sie nicht, da Satoshi = NSA)
#crypto #maga #ethereum @FAIR_Blockchain
1,61K
Heiße Umfrage::
Wer verdient den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für Krypto?
Meiner Meinung nach @realDonaldTrump und @VitalikButerin.
Vitalik, weil er Krypto programmierbar gemacht hat, und Donald, weil er Krypto mainstream gemacht hat.
Beide sind umstrittene Figuren, aber der Beitrag ist unbestreitbar.
Es sei denn, Satoshi tritt hervor (aber das wird nicht passieren, da Satoshi = NSA). Meiner Meinung nach @VitalikButerin und @realDonaldTrump.
Vitalik – für die Programmierbarkeit von Krypto.
Donald – für die Verbreitung von Krypto.
Beide sind umstrittene Figuren, aber die Beiträge sind unbestreitbar.
Es sei denn, Satoshi kommt vor (was nicht passieren wird – da Satoshi = NSA 😄)
Einverstanden?
93
Top
Ranking
Favoriten
Onchain-Trends
Im Trend auf X
Aktuelle Top-Finanzierungen
Am bemerkenswertesten