Negli Stati Uniti, la libertà di espressione prospera attraverso il dibattito aperto: contrastiamo le idee "cattive" con idee migliori, piuttosto che ricorrere alla censura. Tuttavia, il Digital Services Act dell'UE impone multe fino al 6% del fatturato globale alle piattaforme che non riescono a mitigare la "disinformazione"—inclusi contenuti che sono legali—mettendo così sotto pressione finanziaria le aziende per implementare restrizioni alla libertà di espressione online in tutto il mondo. Il rapporto della Commissione Giudiziaria della Camera espone come questa dinamica inibisca le voci americane.

Ieri, X ha ottenuto una vittoria nella sua causa contro la legge californiana AB 2655. Questa legge avrebbe costretto X e altre piattaforme a rimuovere o etichettare alcuni discorsi sulle elezioni che lo stato considera falsi o fuorvianti. La legge aveva il potenziale di censurare discorsi importanti legati alle elezioni, inclusi satira e parodia che sono stati comuni nelle elezioni nel corso della storia di questo paese. Il giudice del tribunale distrettuale federale di Sacramento ha dichiarato che bloccherà permanentemente l'applicazione dell'AB 2655, poiché viola e viene superata dalla Sezione 230 del Communications Decency Act. X combatterà sempre per la libertà di espressione e il diritto delle persone di esprimersi.

Buon 60° compleanno, Singapore! X è orgogliosa della nostra duratura partnership con @govsingapore, promuovendo un dialogo aperto e innovazione in tutta l'APAC dalla nostra sede proprio qui nella Lion City. Ecco a molti altri anni di successo e progresso condivisi! #SG60 #MajulahSingapura #NDP2025

Nell'ambito di un'indagine penale, un attivista procuratore francese sta richiedendo informazioni sull'algoritmo proprietario di X e ha classificato X come un "gruppo di crimine organizzato". I governi democratici dovrebbero permettere che tutte le voci siano ascoltate, non silenziare il discorso che non gradiscono. Gli Stati Uniti difenderanno la libertà di espressione di tutti gli americani contro atti di censura straniera.

In una vittoria per la trasparenza e la libertà di espressione, la Corte d'Appello del D.C. ha deciso all'unanimità a favore di X per limitare la capacità del governo degli Stati Uniti di emettere ordini di silenzio. Questi ordini di silenzio impediscono a X di informare il pubblico quando riceve mandati di ricerca e citazioni del governo. Lo scorso anno, X ha ricevuto una citazione dal governo federale che richiedeva le informazioni personali di due ex agenti dell'FBI, Kyle Seraphin e Garrett O’Doyle. Questo era accompagnato da un ordine di silenzio che richiedeva a X di mantenere segreta la citazione. Seraphin e O’Doyle erano informatori che avevano rivelato al Congresso che l'FBI stava prendendo di mira in modo improprio alcuni gruppi politicamente sfavoriti. Dopo le loro attività di whistleblowing, Seraphin e O’Doyle sono stati licenziati dai loro lavori e soggetti a un'indagine penale, suggerendo una ritorsione da parte del governo. Eppure, quando X voleva divulgare in modo trasparente la citazione del governo al pubblico, non poteva farlo perché il governo aveva ottenuto un ordine di silenzio. X ha contestato l'ordine di silenzio in tribunale, sostenendo che violava le leggi federali e il Primo Emendamento. La Corte d'Appello del D.C. ha ora convalidato la sfida di X, stabilendo che l'ordine di silenzio superava l'autorità del governo. X accoglie con favore la sentenza, che contribuirà a garantire trasparenza e responsabilità negli sforzi del governo degli Stati Uniti di indagare sui propri cittadini.

Le autorità francesi hanno avviato un'indagine penale motivata politicamente su X per la presunta manipolazione del suo algoritmo e la presunta "estrazione fraudolenta di dati". X nega categoricamente queste accuse. Questa indagine, instigata dal politico francese Eric Bothorel, mina gravemente il diritto fondamentale di X a un giusto processo e minaccia i diritti dei nostri utenti alla privacy e alla libertà di espressione. Il signor Bothorel ha accusato X di manipolare il suo algoritmo per scopi di "interferenza straniera", un'accusa completamente falsa. Le autorità francesi hanno richiesto l'accesso all'algoritmo di raccomandazione di X e ai dati in tempo reale su tutti i post degli utenti sulla piattaforma affinché diversi "esperti" analizzino i dati e presumibilmente "scoprano la verità" sul funzionamento della piattaforma X. Uno di questi "esperti" è David Chavalarias, che guida la campagna "Escape X". Precedentemente nota come "HelloQuitteX", la campagna è dedicata a incoraggiare gli utenti di X a lasciare la piattaforma. Un secondo "esperto", Maziyar Panahi, ha precedentemente partecipato a progetti di ricerca con David Chavalarias che dimostrano una chiara ostilità nei confronti di X. Il coinvolgimento di queste persone solleva gravi preoccupazioni riguardo all'imparzialità, all'equità e alle motivazioni politiche dell'indagine, per usare un eufemismo. Un risultato predeterminato non è equo. Inoltre, le autorità francesi hanno classificato X come una "banda organizzata" ai fini dell'indagine. Questa caratterizzazione, riservata di solito ai cartelli della droga o ai gruppi mafiosi, consente alla polizia francese di utilizzare ampi poteri investigativi ai sensi della legge francese, incluso il monitoraggio dei dispositivi personali dei dipendenti di X. X rimane all'oscuro delle specifiche accuse mosse contro la piattaforma. Tuttavia, sulla base di ciò che sappiamo finora, X crede che questa indagine stia distorcendo la legge francese per servire un'agenda politica e, in ultima analisi, limitare la libertà di espressione. Per questi motivi, X non ha acconsentito alle richieste delle autorità francesi, poiché abbiamo il diritto legale di farlo. Questa non è una decisione che X prende alla leggera. Tuttavia, in questo caso, i fatti parlano da soli. X è impegnata a difendere i propri diritti fondamentali, a proteggere i dati degli utenti e a resistere alla censura politica.

Annuncio di Grok per il Governo - una suite di prodotti che rende disponibili i nostri modelli all'avanguardia ai clienti del Governo degli Stati Uniti Siamo particolarmente entusiasti di due nuove partnership per i nostri partner del Governo degli Stati Uniti 1) un nuovo contratto dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti 2) i nostri prodotti disponibili per l'acquisto tramite il programma della General Services Administration (GSA). Questo consente a ogni dipartimento, agenzia o ufficio del governo federale di acquistare i prodotti xAI Stiamo assumendo ingegneri motivati dalla missione che vogliono unirsi alla causa

Aggiornamento su dove è stato @grok e cosa è successo l'8 luglio. Innanzitutto, ci scusiamo profondamente per il comportamento orribile che molti hanno vissuto. Il nostro intento per @grok è fornire risposte utili e veritiere agli utenti. Dopo un'attenta indagine, abbiamo scoperto che la causa principale era un aggiornamento a un percorso di codice a monte del bot @grok. Questo è indipendente dal modello linguistico sottostante che alimenta @grok. L'aggiornamento è stato attivo per 16 ore, durante le quali il codice deprecato ha reso @grok suscettibile ai post esistenti degli utenti X; inclusi i post che contenevano opinioni estremiste. Abbiamo rimosso quel codice deprecato e ristrutturato l'intero sistema per prevenire ulteriori abusi. Il nuovo prompt di sistema per il bot @grok sarà pubblicato nel nostro repository pubblico di github. Ringraziamo tutti gli utenti X che hanno fornito feedback per identificare l'abuso delle funzionalità di @grok, aiutandoci a portare avanti la nostra missione di sviluppare intelligenza artificiale utile e orientata alla verità.

Un grande balzo in avanti. Scopri di più su Grok 4, il futuro dell'intelligenza artificiale e del ragionamento, e su come xAI sta lavorando per comprendere il mondo e l'universo.

Siamo a conoscenza dei recenti post pubblicati da Grok e stiamo lavorando attivamente per rimuovere i post inappropriati. Da quando siamo stati informati del contenuto, xAI ha preso provvedimenti per vietare il discorso d'odio prima che Grok pubblichi su X. xAI sta addestrando solo per la ricerca della verità e grazie ai milioni di utenti su X, siamo in grado di identificare rapidamente e aggiornare il modello dove l'addestramento potrebbe essere migliorato.