Nos Estados Unidos, a liberdade de expressão prospera através do debate aberto: Contrapomos ideias "más" com melhores, em vez de recorrer à censura. No entanto, o Ato de Serviços Digitais da UE impõe multas de até 6% da receita global às plataformas que não conseguirem mitigar a "desinformação"—incluindo conteúdo que é legal—pressionando financeiramente as empresas a implementar restrições à expressão online em todo o mundo. O relatório do Comitê Judiciário da Câmara expõe como essa dinâmica inibe as vozes americanas.

Ontem, X obteve uma vitória na sua ação judicial desafiando a lei da Califórnia AB 2655. Essa lei teria forçado X e outras plataformas a remover ou rotular certos discursos sobre eleições que o estado considera falsos ou enganosos. A lei tinha o potencial de censurar discursos importantes relacionados às eleições, incluindo sátira e paródia que têm sido comuns nas eleições ao longo da história deste país. O juiz do tribunal federal em Sacramento disse que irá bloquear permanentemente a aplicação da AB 2655, porque viola e é preemptiva em relação à Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações. X sempre lutará pela liberdade de expressão e pelo direito das pessoas de se expressarem.

Feliz 60º Aniversário, Singapura! A X tem orgulho da nossa parceria duradoura com @govsingapore, promovendo um diálogo aberto e inovação em toda a APAC a partir da nossa sede bem aqui na Cidade do Leão. Que venham muitos mais anos de sucesso e progresso compartilhados! #SG60 #MajulahSingapura #NDP2025

Como parte de uma investigação criminal, um procurador ativista francês está solicitando informações sobre o algoritmo proprietário da X e classificou a X como um "grupo de crime organizado". Os governos democráticos devem permitir que todas as vozes sejam ouvidas, e não silenciar discursos que não gostam. Os Estados Unidos defenderão a liberdade de expressão de todos os americanos contra atos de censura estrangeira.

Em uma vitória para a transparência e a liberdade de expressão, o Tribunal de Apelações do Circuito de D.C. decidiu por unanimidade a favor da X para limitar a capacidade do governo dos EUA de emitir ordens de silêncio. Essas ordens de silêncio impedem a X de notificar o público quando recebe mandados de busca e intimações do governo. No ano passado, a X recebeu uma intimação do governo federal exigindo as informações pessoais de dois ex-agentes do FBI, Kyle Seraphin e Garrett O’Doyle. Isso foi acompanhado por uma ordem de silêncio exigindo que a X mantivesse a intimação em segredo. Seraphin e O’Doyle foram denunciantes que informaram ao Congresso que o FBI estava direcionando inadequadamente certos grupos politicamente desfavorecidos. Após suas atividades de denúncia, Seraphin e O’Doyle foram demitidos de seus empregos e sujeitos a uma investigação criminal, sugerindo retaliação por parte do governo. No entanto, quando a X quis divulgar de forma transparente a intimação do governo ao público, não pôde fazê-lo porque o governo havia obtido uma ordem de silêncio. A X contestou a ordem de silêncio no tribunal, argumentando que violava estatutos federais e a Primeira Emenda. O Tribunal de Apelações do Circuito de D.C. agora confirmou o desafio da X, decidindo que a ordem de silêncio excedeu a autoridade do governo. A X acolhe a decisão, que ajudará a garantir transparência e responsabilidade nos esforços do governo dos EUA para investigar seus cidadãos.

As autoridades francesas abriram uma investigação criminal, motivada por considerações políticas, sobre a alegada manipulação do algoritmo da X e uma alegada "extração fraudulenta de dados". A X nega categoricamente essas alegações. Esta investigação, iniciada pelo político francês Eric Bothorel, prejudica gravemente o direito fundamental da X a um processo justo e ameaça os direitos de privacidade e liberdade de expressão dos nossos usuários. O Sr. Bothorel acusou a X de manipular seu algoritmo para fins de "interferência estrangeira", uma alegação que é completamente falsa. As autoridades francesas solicitaram acesso ao algoritmo de recomendação da X e a dados em tempo real sobre todas as publicações dos usuários na plataforma, para que vários "especialistas" analisassem os dados e supostamente "descobrissem a verdade" sobre o funcionamento da plataforma X. Um desses "especialistas" é David Chavalarias, que lidera a campanha "Escape X". Anteriormente conhecida como "HelloQuitteX", a campanha é dedicada a encorajar os usuários da X a deixar a plataforma. Um segundo "especialista", Maziyar Panahi, participou anteriormente de projetos de pesquisa com David Chavalarias que demonstram hostilidade aberta em relação à X. A participação dessas pessoas levanta sérias preocupações sobre a imparcialidade, equidade e motivações políticas da investigação, para dizer o mínimo. Um resultado predeterminado não é justo. Além disso, as autoridades francesas classificaram a X como uma "banda organizada" para fins da investigação. Essa caracterização, que normalmente é reservada para cartéis de drogas ou grupos mafiosos, permite que a polícia francesa utilize amplos poderes investigativos sob a lei francesa, incluindo a escuta dos dispositivos pessoais dos funcionários da X. A X permanece no escuro quanto às alegações específicas feitas contra a plataforma. No entanto, com base no que sabemos até agora, a X acredita que esta investigação está distorcendo a lei francesa para servir a uma agenda política e, em última análise, restringir a liberdade de expressão. Por essas razões, a X não atendeu às demandas das autoridades francesas, como temos o direito legal de fazer. Esta não é uma decisão que a X toma levianamente. No entanto, neste caso, os fatos falam por si mesmos. A X está comprometida em defender seus direitos fundamentais, proteger os dados dos usuários e resistir à censura política.

Anunciando o Grok para o Governo - um conjunto de produtos que torna os nossos modelos de fronteira disponíveis para os clientes do Governo dos Estados Unidos Estamos especialmente entusiasmados com duas novas parcerias para os nossos parceiros do Governo dos EUA 1) um novo contrato do Departamento de Defesa dos EUA 2) os nossos produtos estão disponíveis para compra através do cronograma da Administração de Serviços Gerais (GSA). Isso permite que cada departamento, agência ou escritório do governo federal compre produtos da xAI Estamos a recrutar engenheiros motivados por missões que queiram juntar-se à causa

Atualização sobre onde esteve @grok e o que aconteceu no dia 8 de julho. Em primeiro lugar, pedimos desculpas pelo comportamento horrível que muitos experienciaram. A nossa intenção para @grok é fornecer respostas úteis e verdadeiras aos utilizadores. Após uma investigação cuidadosa, descobrimos que a causa raiz foi uma atualização de um caminho de código a montante do bot @grok. Isto é independente do modelo de linguagem subjacente que alimenta o @grok. A atualização esteve ativa durante 16 horas, durante as quais o código obsoleto tornou @grok suscetível a publicações existentes de utilizadores X; incluindo quando tais publicações continham visões extremistas. Removemos esse código obsoleto e refatoramos todo o sistema para prevenir abusos futuros. O novo prompt do sistema para o bot @grok será publicado no nosso repositório público do github. Agradecemos a todos os utilizadores X que forneceram feedback para identificar o abuso da funcionalidade do @grok, ajudando-nos a avançar na nossa missão de desenvolver inteligência artificial útil e em busca da verdade.

Um grande salto em frente. Saiba mais sobre o Grok 4, o futuro da inteligência artificial e do raciocínio, e como a xAI está a trabalhar para entender o mundo e o universo.

Estamos cientes das postagens recentes feitas por Grok e estamos a trabalhar ativamente para remover as postagens inadequadas. Desde que tomamos conhecimento do conteúdo, a xAI tomou medidas para banir discursos de ódio antes que Grok publique no X. A xAI está a treinar apenas para a busca da verdade e, graças aos milhões de utilizadores no X, conseguimos identificar rapidamente e atualizar o modelo onde o treinamento poderia ser melhorado.