În Statele Unite, libertatea de exprimare prosperă prin dezbateri deschise: contracarăm ideile "rele" cu altele mai bune, mai degrabă decât să recurgem la cenzură. Cu toate acestea, Legea serviciilor digitale a UE impune amenzi de până la 6% din veniturile globale platformelor care nu reușesc să atenueze "dezinformarea" – inclusiv conținutul legal – presând astfel financiar companiile să implementeze restricții privind discursul online la nivel mondial. Raportul Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților expune modul în care această dinamică inhibă vocile americane.

Ieri, X a obținut o victorie în procesul său care contestă legea californiană AB 2655.  Această lege ar fi forțat X și alte platforme să elimine sau să eticheteze anumite discursuri despre alegeri pe care statul le consideră false sau înșelătoare.  Legea avea potențialul de a cenzura discursurile importante legate de alegeri, inclusiv satira și parodia care au fost obișnuite în alegeri de-a lungul istoriei acestei țări.  Judecătorul tribunalului federal districtual din Sacramento a declarat că va bloca permanent aplicarea AB 2655, deoarece încalcă și este împiedicată de secțiunea 230 din Legea decenței comunicațiilor.   X va lupta întotdeauna pentru libertatea de exprimare și dreptul oamenilor de a se exprima.

La mulți ani, Singapore! X este mândru de parteneriatul nostru de durată cu @govsingapore, promovând dialogul deschis și inovația în APAC de la sediul nostru chiar aici, în Lion City. Iată mulți ani de succes și progres comun! #SG60 #MajulahSingapura #NDP2025

Ca parte a unei anchete penale, un procuror francez activist solicită informații despre algoritmul proprietar al lui X și l-a clasificat ca "grup de crimă organizată". Guvernele democratice ar trebui să permită ca toate vocile să fie auzite, nu să reducă la tăcere discursul care nu le place. Statele Unite vor apăra libertatea de exprimare a tuturor americanilor împotriva actelor de cenzură străină.

Într-o victorie pentru transparență și libertatea de exprimare, Curtea de Apel din D.C. a decis în unanimitate în favoarea lui X pentru a limita capacitatea guvernului SUA de a emite ordine de tăcere.  Aceste ordine împiedică X să notifice publicul atunci când primește mandate de percheziție și citații guvernamentale. Anul trecut, X a primit o citație de la guvernul federal prin care se cerea informațiile personale a doi foști agenți FBI, Kyle Seraphin și Garrett O'Doyle. Acest lucru a fost însoțit de un ordin de tăcere care îi cerea lui X să păstreze citația secretă. Seraphin și O'Doyle au fost avertizori de integritate care au dezvăluit Congresului că FBI vizează în mod necorespunzător anumite grupuri defavorizate politic.   În urma activităților lor de avertizare, Seraphin și O'Doyle au fost concediați de la locul de muncă și supuși unei anchete penale, sugerând represalii din partea guvernului.  Cu toate acestea, când X a vrut să dezvăluie în mod transparent citația guvernului către public, nu a putut face acest lucru deoarece guvernul a obținut un ordin de tăcere.  X a contestat ordinul în instanță, argumentând că încalcă legile federale și Primul Amendament.  Curtea de Apel din D.C. a confirmat acum contestația lui X, hotărând că ordinul de tăcere a depășit autoritatea guvernului.  X salută decizia, care va ajuta la asigurarea transparenței și responsabilității în eforturile guvernului SUA de a-și investiga cetățenii.

Autoritățile franceze au lansat o anchetă penală motivată politic asupra X pentru presupusa manipulare a algoritmului său și presupusa "extragere frauduloasă a datelor". X neagă categoric aceste acuzații. Această investigație, inițiată de politicianul francez Eric Bothorel, subminează în mod flagrant dreptul fundamental al lui X la un proces echitabil și amenință drepturile utilizatorilor noștri la viață privată și libertate de exprimare. Bothorel l-a acuzat pe X că și-a manipulat algoritmul în scopuri de "interferență străină", o acuzație care este complet falsă. Autoritățile franceze au solicitat acces la algoritmul de recomandare al lui X și la datele în timp real despre toate postările utilizatorilor de pe platformă, pentru ca mai mulți "experți" să analizeze datele și să "descopere adevărul" despre funcționarea platformei X. Unul dintre acești "experți" este David Chavalarias, care conduce campania "Escape X". Cunoscută anterior sub numele de "HelloQuitteX", campania este dedicată încurajării utilizatorilor X să părăsească platforma. Un al doilea "expert", Maziyar Panahi, a participat anterior la proiecte de cercetare cu David Chavalarias care demonstrează ostilitate deschisă față de X. Implicarea acestor indivizi ridică îngrijorări serioase cu privire la imparțialitatea, corectitudinea și motivațiile politice ale investigației, ca să spunem caritabil. Un rezultat predeterminat nu este unul corect. Mai mult, autoritățile franceze au clasificat X ca o "bandă organizată" în scopul investigației. Această caracterizare, care este de obicei rezervată cartelurilor de droguri sau grupurilor mafiote, permite poliției franceze să desfășoare puteri extinse de investigare în conformitate cu legislația franceză, inclusiv interceptarea dispozitivelor personale ale angajaților X. X rămâne în întuneric în ceea ce privește acuzațiile specifice făcute împotriva platformei. Cu toate acestea, pe baza a ceea ce știm până acum, X crede că această investigație distorsionează legea franceză pentru a servi unei agende politice și, în cele din urmă, pentru a restricționa libertatea de exprimare. Din aceste motive, X nu a acceptat cererile autorităților franceze, așa cum avem dreptul legal să facem. Aceasta nu este o decizie pe care X o ia cu ușurință. Cu toate acestea, în acest caz, faptele vorbesc de la sine. X se angajează să-și apere drepturile fundamentale, să protejeze datele utilizatorilor și să reziste cenzurii politice. ********** Autoritățile franceze au deschis o anchetă penală motivată politic privind presupusa manipulare a algoritmului lui X și o presupusă extragere frauduloasă a datelor. X neagă categoric aceste acuzații. Această investigație, inițiată de parlamentarul francez Eric Bothorel, subminează grav dreptul fundamental al lui X la un proces echitabil și amenință dreptul utilizatorilor noștri la viață privată și libertate de exprimare. Bothorel l-a acuzat pe X că și-a manipulat algoritmul în scopul "interferenței străine", o acuzație complet falsă. Autoritățile franceze au solicitat acces la algoritmul de recomandare X și la datele în timp real privind toate publicațiile utilizatorilor platformei, astfel încât mai mulți "experți" să poată analiza datele și, se presupune, să "descopere adevărul" despre funcționarea platformei X. Un astfel de expert este David Chavalarias, care conduce campania "Escape X". Cunoscută anterior sub numele de "HelloQuitteX", această campanie își propune să încurajeze utilizatorii X să părăsească platforma. Un al doilea "expert", Maziyar Panahi, a participat anterior cu David Chavalarias la proiecte de cercetare ostile în mod deschis lui X. Implicarea acestor indivizi ridică îngrijorări serioase cu privire la imparțialitatea, corectitudinea și motivațiile politice ale acestei investigații, ca să spunem cel puțin. O investigație cu un rezultat prestabilit nu este corectă. În plus, în contextul acestei investigații, autoritățile franceze au clasificat X drept "bandă organizată". Această clasificare, care este în mod normal rezervată cartelurilor de droguri sau grupurilor mafiote, permite poliției franceze să folosească puteri extinse de investigare, inclusiv interceptarea telefoanelor personale ale angajaților francezi. X rămâne în întuneric cu privire la acuzațiile specifice care sunt făcute împotriva platformei. Cu toate acestea, pe baza a ceea ce știm astăzi, X consideră că această anchetă se bazează pe o aplicare greșită a legii franceze, pentru a servi unei agende politice și, în cele din urmă, pentru a restricționa libertatea de exprimare. Din aceste motive, X nu a admis cererile autorităților franceze, așa cum este dreptul nostru. X nu a luat această decizie cu ușurință. Cu toate acestea, în acest caz, faptele vorbesc de la sine. X este hotărât să-și apere drepturile fundamentale, să protejeze datele utilizatorilor săi și să reziste cenzurii politice.

Anunțăm Grok for Government - o suită de produse care fac modelele noastre de frontieră disponibile clienților Guvernului Statelor Unite Suntem deosebit de încântați de două noi parteneriate pentru partenerii noștri guvernamentali ai SUA 1) un nou contract de la Departamentul Apărării al SUA 2) produsele noastre sunt disponibile pentru cumpărare prin programul General Services Administration (GSA). Acest lucru permite fiecărui departament, agenție sau birou guvernamental federal să achiziționeze produse xAI Angajăm ingineri care doresc să se alăture cauzei

Actualizare despre unde @grok fost și ce s-a întâmplat pe 8 iulie. În primul rând, ne cerem scuze profunde pentru comportamentul oribil pe care mulți l-au experimentat. Intenția noastră pentru @grok este de a oferi răspunsuri utile și sincere utilizatorilor. După o investigație atentă, am descoperit că cauza principală a fost o actualizare a unei căi de cod în amonte de botul @grok. Acest lucru este independent de modelul lingvistic de bază care alimentează @grok. Actualizarea a fost activă timp de 16 ore, în care codul învechit a făcut @grok susceptibil la postările existente ale utilizatorilor X; inclusiv atunci când astfel de postări conțineau opinii extremiste. Am eliminat acel cod învechit și am refactorizat întregul sistem pentru a preveni abuzurile ulterioare. Noua solicitare de sistem pentru botul @grok va fi publicată în depozitul nostru public github. Mulțumim tuturor utilizatorilor X care au oferit feedback pentru a identifica abuzul @grok funcționalității, ajutându-ne să avansăm misiunea noastră de a dezvolta inteligență artificială utilă și în căutarea adevărului.

Un mare salt înainte. Aflați mai multe despre Grok 4, viitorul inteligenței artificiale și al raționamentului și despre modul în care xAI lucrează pentru a înțelege lumea și universul.

Suntem conștienți de postările recente făcute de Grok și lucrăm activ pentru a elimina postările nepotrivite. De când a fost informat despre conținut, xAI a luat măsuri pentru a interzice discursul instigator la ură înainte ca Grok să posteze pe X. xAI antrenează doar căutarea adevărului și, datorită milioanelor de utilizatori de pe X, putem identifica și actualiza rapid modelul în care antrenamentul ar putea fi îmbunătățit.