In de Verenigde Staten bloeit de vrijheid van meningsuiting door open debat: We weerleggen "slechte" ideeën met betere, in plaats van te vervallen in censuur. Toch legt de Digital Services Act van de EU boetes op tot 6% van de wereldwijde omzet voor platforms die er niet in slagen "desinformatie" te verminderen—waaronder inhoud die legaal is—waardoor bedrijven financieel onder druk worden gezet om beperkingen op online spraak wereldwijd door te voeren. Het rapport van de House Judiciary Committee onthult hoe deze dynamiek Amerikaanse stemmen belemmert.

Gisteren behaalde X een overwinning in zijn rechtszaak tegen de Californische wet AB 2655. Die wet zou X en andere platforms hebben gedwongen om bepaalde uitspraken over verkiezingen die de staat als onjuist of misleidend beschouwt, te verwijderen of te labelen. De wet had het potentieel om belangrijke verkiezingsgerelateerde uitspraken te censureren, inclusief satire en parodie die door de geschiedenis van dit land gebruikelijk zijn geweest tijdens verkiezingen. De federale rechtbankrechter in Sacramento zei dat hij de handhaving van AB 2655 permanent zal blokkeren, omdat het in strijd is met en wordt voorafgegaan door Sectie 230 van de Communications Decency Act. X zal altijd vechten voor vrije meningsuiting en het recht van mensen om zichzelf uit te drukken.

Gelukkige 60e verjaardag, Singapore! X is trots op onze blijvende samenwerking met @govsingapore, waarbij we open dialoog en innovatie bevorderen in de APAC-regio vanuit ons hoofdkantoor hier in de Leeuwenstad. Op naar nog veel meer jaren van gedeeld succes en vooruitgang! #SG60 #MajulahSingapura #NDP2025

Als onderdeel van een strafrechtelijk onderzoek vraagt een activistische Franse aanklager om informatie over de eigen algoritme van X en heeft X geclassificeerd als een "georganiseerde misdaadgroep." Democratische regeringen zouden alle stemmen moeten laten horen, niet de spraak die ze niet leuk vinden het zwijgen opleggen. De Verenigde Staten zullen de vrije meningsuiting van alle Amerikanen verdedigen tegen daden van buitenlandse censuur.

In een overwinning voor transparantie en vrije meningsuiting heeft het D.C. Circuit Court of Appeals unaniem in het voordeel van X geoordeeld om de mogelijkheid van de Amerikaanse overheid om zwijgorders uit te vaardigen te beperken. Deze zwijgorders voorkomen dat X het publiek op de hoogte stelt wanneer het overheidszoekbevelen en dagvaardingen ontvangt. Vorig jaar ontving X een dagvaarding van de federale overheid waarin om de persoonlijke informatie van twee voormalige FBI-agenten, Kyle Seraphin en Garrett O’Doyle, werd gevraagd. Dit werd vergezeld door een zwijgorder die X verplichtte de dagvaarding geheim te houden. Seraphin en O’Doyle waren klokkenluiders die aan het Congres hadden onthuld dat de FBI onterecht bepaalde politiek ongewenste groepen targette. Na hun klokkenluidersactiviteiten werden Seraphin en O’Doyle ontslagen en onderworpen aan een strafrechtelijk onderzoek, wat wijst op vergelding door de overheid. Toch kon X, toen het transparant de dagvaarding van de overheid aan het publiek wilde onthullen, dit niet doen omdat de overheid een zwijgorder had verkregen. X heeft de zwijgorder in de rechtbank aangevochten en betoogd dat deze in strijd was met de federale wetten en het Eerste Amendement. Het D.C. Circuit Court of Appeals heeft nu de uitdaging van X bevestigd en geoordeeld dat de zwijgorder de bevoegdheid van de overheid te boven ging. X verwelkomt de uitspraak, die zal helpen om transparantie en verantwoordelijkheid in de inspanningen van de Amerikaanse overheid om haar burgers te onderzoeken te waarborgen.

De Franse autoriteiten hebben een politiek gemotiveerd strafrechtelijk onderzoek naar X geopend vanwege de vermeende manipulatie van zijn algoritme en vermeende "frauduleuze gegevensextractie." X ontkent deze beschuldigingen ten stelligste. Dit onderzoek, geïnitieerd door de Franse politicus Eric Bothorel, ondermijnt op flagrante wijze het fundamentele recht van X op een eerlijk proces en bedreigt de rechten van onze gebruikers op privacy en vrije meningsuiting. De heer Bothorel heeft X beschuldigd van het manipuleren van zijn algoritme voor "buitenlandse inmenging" doeleinden, een beschuldiging die volkomen onjuist is. De Franse autoriteiten hebben toegang gevraagd tot het aanbevelingsalgoritme van X en realtime gegevens over alle gebruikersberichten op het platform, zodat verschillende "experts" de gegevens kunnen analyseren en zogenaamd "de waarheid" over de werking van het X-platform kunnen onthullen. Een van die "experts" is David Chavalarias, die de campagne "Escape X" leidt. Voorheen bekend als "HelloQuitteX", is de campagne gewijd aan het aanmoedigen van X-gebruikers om het platform te verlaten. Een tweede "expert", Maziyar Panahi, heeft eerder deelgenomen aan onderzoeksprojecten met David Chavalarias die openlijke vijandigheid jegens X aantonen. De betrokkenheid van deze individuen roept ernstige zorgen op over de onpartijdigheid, eerlijkheid en politieke motieven van het onderzoek, om het maar voorzichtig te zeggen. Een vooraf bepaald resultaat is geen eerlijk resultaat. Bovendien hebben de Franse autoriteiten X geclassificeerd als een "georganiseerde bende" voor de doeleinden van het onderzoek. Deze karakterisering, die normaal gesproken gereserveerd is voor drugskartels of maffia-groepen, stelt de Franse politie in staat om uitgebreide onderzoeksbevoegdheden onder de Franse wet te gebruiken, waaronder het afluisteren van de persoonlijke apparaten van X-medewerkers. X blijft in het duister over de specifieke beschuldigingen die tegen het platform zijn ingediend. Echter, op basis van wat we tot nu toe weten, gelooft X dat dit onderzoek de Franse wet vervormt om een politiek agenda te dienen en uiteindelijk de vrije meningsuiting te beperken. Om deze redenen heeft X niet voldaan aan de eisen van de Franse autoriteiten, zoals we het recht hebben om te doen. Dit is geen beslissing die X lichtvaardig neemt. Echter, in dit geval spreken de feiten voor zich. X is vastbesloten om zijn fundamentele rechten te verdedigen, gebruikersgegevens te beschermen en politieke censuur te weerstaan.

Aankondiging van Grok voor de overheid - een suite van producten die onze frontier-modellen beschikbaar maken voor klanten van de Amerikaanse overheid We zijn vooral enthousiast over twee nieuwe partnerschappen voor onze partners van de Amerikaanse overheid 1) een nieuw contract van het Amerikaanse ministerie van Defensie 2) onze producten zijn beschikbaar om te kopen via de General Services Administration (GSA) planning. Dit stelt elke federale overheidsafdeling, agentschap of kantoor in staat om xAI-producten aan te schaffen We zijn op zoek naar missiegedreven ingenieurs die zich bij de zaak willen aansluiten

Update over waar @grok is geweest en wat er op 8 juli is gebeurd. Allereerst bieden we onze oprechte excuses aan voor het vreselijke gedrag dat velen hebben ervaren. Onze intentie voor @grok is om nuttige en waarheidsgetrouwe antwoorden aan gebruikers te bieden. Na zorgvuldige onderzoek hebben we ontdekt dat de oorzaak een update was van een codepad stroomopwaarts van de @grok-bot. Dit staat los van het onderliggende taamodel dat @grok aandrijft. De update was 16 uur actief, waarin verouderde code @grok kwetsbaar maakte voor bestaande X-gebruikersberichten; inclusief wanneer dergelijke berichten extremistische opvattingen bevatten. We hebben die verouderde code verwijderd en het hele systeem opnieuw ontworpen om verder misbruik te voorkomen. De nieuwe systeemprompt voor de @grok-bot zal worden gepubliceerd in onze openbare github-repo. We bedanken alle X-gebruikers die feedback hebben gegeven om het misbruik van de functionaliteit van @grok te identificeren, wat ons helpt onze missie van het ontwikkelen van nuttige en waarheidszoekende kunstmatige intelligentie te bevorderen.

Een grote sprong voorwaarts. Leer meer over Grok 4, de toekomst van kunstmatige intelligentie en redeneren, en hoe xAI werkt aan het begrijpen van de wereld en het universum.

We zijn ons bewust van recente berichten van Grok en werken actief aan het verwijderen van de ongepaste berichten. Sinds we op de hoogte zijn gesteld van de inhoud, heeft xAI actie ondernomen om haatzaaien te verbannen voordat Grok berichten plaatst op X. xAI traint alleen op waarheidszoekende inhoud en dankzij de miljoenen gebruikers op X kunnen we snel identificeren en het model bijwerken waar de training verbeterd kan worden.