I USA trives ytringsfriheten gjennom åpen debatt: Vi motvirker «dårlige» ideer med bedre, i stedet for å ty til sensur. Likevel pålegger EUs Digital Services Act bøter på opptil 6 % av globale inntekter på plattformer som ikke klarer å redusere «desinformasjon» – inkludert innhold som er lovlig – og presser dermed økonomisk selskaper til å implementere restriksjoner på ytringer på nettet over hele verden. Rapporten fra justiskomiteen i Representantenes hus avslører hvordan denne dynamikken hemmer amerikanske stemmer.

I går tok X en seier i søksmålet som utfordret California-loven AB 2655.  Den loven ville ha tvunget X og andre plattformer til å fjerne eller merke visse ytringer om valg som staten anser som falske eller villedende.  Loven hadde potensial til å sensurere viktige valgrelaterte ytringer, inkludert satire og parodi som har vært vanlig i valg gjennom dette landets historie.  Den føderale distriktsrettsdommeren i Sacramento sa at han permanent vil blokkere håndhevelsen av AB 2655, fordi den bryter med og er foregrepet av paragraf 230 i Communications Decency Act.   X vil alltid kjempe for ytringsfrihet og folks rett til å uttrykke seg.

Gratulerer med 60-årsdagen, Singapore! X er stolt av vårt varige partnerskap med @govsingapore, som fremmer åpen dialog og innovasjon på tvers av APAC fra hovedkvarteret vårt her i Lion City. Her er mange flere år med felles suksess og fremgang! #SG60 #MajulahSingapura #NDP2025

Som del av en kriminaletterforskning ber en fransk aktivistisk påtalemyndighet om informasjon om Xs proprietære algoritme og har klassifisert X som en «organisert kriminell gruppe». Demokratiske regjeringer bør tillate alle stemmer å bli hørt, ikke bringe tale de misliker til taushet. USA vil forsvare ytringsfriheten til alle amerikanere mot utenlandsk sensur.

I en seier for åpenhet og ytringsfrihet har DC Circuit Court of Appeals enstemmig avgjort i Xs favør for å begrense den amerikanske regjeringens mulighet til å utstede kneblingsordrer.  Disse kneblingsordrene hindrer X i å varsle offentligheten når den mottar statlige ransakingsordrer og stevninger. I fjor mottok X en stevning fra den føderale regjeringen som krevde personopplysningene til to tidligere FBI-agenter, Kyle Seraphin og Garrett O'Doyle. Dette ble ledsaget av en kneblingsordre som krevde at X skulle holde stevningen hemmelig. Seraphin og O'Doyle var varslere som hadde avslørt for Kongressen at FBI feilaktig rettet seg mot visse politisk disfavoriserte grupper.   Etter deres varslingsaktiviteter ble Seraphin og O'Doyle sparket fra jobbene sine og gjenstand for en kriminell etterforskning, noe som tyder på gjengjeldelse fra regjeringen.  Men da X åpent ønsket å avsløre regjeringens stevning til offentligheten, kunne den ikke gjøre det fordi regjeringen hadde fått en kneblingsordre.  X utfordret kneblingsordren i retten, og hevdet at den brøt med føderale vedtekter og det første endringstillegget.  DC Circuit Court of Appeals har nå bekreftet Xs utfordring, og avgjort at kneblingsordren overskred regjeringens myndighet.  X ønsker kjennelsen velkommen, som vil bidra til å sikre åpenhet og ansvarlighet i den amerikanske regjeringens innsats for å etterforske sine innbyggere.

Franske myndigheter har satt i gang en politisk motivert kriminell etterforskning av X på grunn av den påståtte manipulasjonen av algoritmen og påstått «uredelig datautvinning». X benekter kategorisk disse påstandene. Denne etterforskningen, igangsatt av den franske politikeren Eric Bothorel, undergraver Xs grunnleggende rett til rettferdig prosess og truer brukernes rettigheter til personvern og ytringsfrihet. Bothorel har anklaget X for å manipulere algoritmen sin for «utenlandsk innblanding»-formål, en påstand som er fullstendig falsk. Franske myndigheter har bedt om tilgang til Xs anbefalingsalgoritme og sanntidsdata om alle brukerinnlegg på plattformen for at flere «eksperter» skal kunne analysere dataene og angivelig «avdekke sannheten» om driften av X-plattformen. En av disse «ekspertene» er David Chavalarias, som leder «Escape X»-kampanjen. Tidligere kjent som "HelloQuitteX", er kampanjen dedikert til å oppmuntre X-brukere til å forlate plattformen. En annen «ekspert», Maziyar Panahi, har tidligere deltatt i forskningsprosjekter med David Chavalarias som viser åpen fiendtlighet mot X. Involveringen av disse personene reiser alvorlige bekymringer om upartiskheten, rettferdigheten og de politiske motivasjonene til etterforskningen, for å si det veldedig. Et forhåndsbestemt resultat er ikke rettferdig. Dessuten har franske myndigheter klassifisert X som en «organisert gjeng» for etterforskningens formål. Denne karakteriseringen, som vanligvis er forbeholdt narkotikakarteller eller mafiagrupper, gjør det mulig for det franske politiet å anvende omfattende etterforskningsfullmakter i henhold til fransk lov, inkludert avlytting av X-ansattes personlige enheter. X forblir i mørket når det gjelder de spesifikke påstandene mot plattformen. Basert på det vi vet så langt, mener X imidlertid at denne etterforskningen forvrenger fransk lov for å tjene en politisk agenda og til syvende og sist begrense ytringsfriheten. Av disse grunner har X ikke etterkommet de franske myndighetenes krav, slik vi har en juridisk rett til å gjøre. Dette er ikke en avgjørelse som X tar lett på. Men i dette tilfellet taler fakta for seg selv. X er forpliktet til å forsvare sine grunnleggende rettigheter, beskytte brukerdata og motstå politisk sensur. ********** Franske myndigheter har åpnet en politisk motivert kriminell etterforskning av den påståtte manipulasjonen av Xs algoritme og en påstått uredelig utvinning av data. X benekter kategorisk disse påstandene. Denne etterforskningen, initiert av det franske parlamentsmedlemmet Eric Bothorel, undergraver Xs grunnleggende rett til rettferdig prosess og truer brukernes rett til personvern og ytringsfrihet. Bothorel anklaget X for å manipulere algoritmen hans med det formål å «utenlandsk innblanding», en fullstendig falsk påstand. De franske myndighetene har bedt om tilgang til Xs anbefalingsalgoritme og sanntidsdata angående alle publikasjonene til plattformens brukere, slik at flere «eksperter» kan analysere dataene og visstnok «oppdage sannheten» om funksjonen til X-plattformen. En slik ekspert er David Chavalarias, som driver «Escape X»-kampanjen. Tidligere kjent som "HelloQuitteX", har denne kampanjen som mål å oppmuntre X-brukere til å forlate plattformen. En annen «ekspert», Maziyar Panahi, har tidligere deltatt sammen med David Chavalarias i forskningsprosjekter som er åpent fiendtlige mot X. Involveringen av disse personene reiser alvorlig bekymring for upartiskheten, rettferdigheten og de politiske motivasjonene til denne etterforskningen, for å si det mildt. En etterforskning med et forhåndsbestemt utfall er ikke rettferdig. I tillegg, i sammenheng med denne etterforskningen, klassifiserte franske myndigheter X som en "organisert gjeng". Denne klassifiseringen, som normalt er forbeholdt narkotikakarteller eller mafiagrupper, tillater det franske politiet å bruke omfattende etterforskningsfullmakter, inkludert avlytting av personlige telefoner til franske ansatte. X forblir i mørket om de spesifikke påstandene som blir fremsatt mot plattformen. Basert på det vi vet i dag, mener imidlertid X at denne etterforskningen er basert på en feilaktig anvendelse av fransk lov, for å tjene en politisk agenda, og til syvende og sist for å begrense ytringsfriheten. Av disse grunner innvilget ikke X anmodningene fra de franske myndighetene, slik vi har rett. X tok ikke lett på denne avgjørelsen. Men i dette tilfellet taler fakta for seg selv. X er fast bestemt på å forsvare sine grunnleggende rettigheter, beskytte brukernes data og motstå politisk sensur.

Vi kunngjør Grok for Government – en pakke med produkter som gjør våre frontlinjemodeller tilgjengelige for kunder i amerikanske myndigheter Vi er spesielt begeistret for to nye partnerskap for våre amerikanske regjeringspartnere 1) en ny kontrakt fra det amerikanske forsvarsdepartementet 2) produktene våre er tilgjengelige for kjøp via General Services Administration (GSA)-planen. Dette gjør at alle føderale myndigheter, etater eller kontorer kan kjøpe xAI-produkter Vi ansetter oppdragsdrevne ingeniører som ønsker å bli med i saken

Oppdatering om hvor @grok har vært og hva som skjedde 8. Først og fremst beklager vi på det sterkeste for den forferdelige oppførselen som mange opplevde. Vår hensikt med @grok er å gi nyttige og sannferdige svar til brukerne. Etter nøye undersøkelser oppdaget vi at rotårsaken var en oppdatering av en kodebane oppstrøms for @grok-boten. Dette er uavhengig av den underliggende språkmodellen som driver @grok. Oppdateringen var aktiv i 16 timer, der utdatert kode gjorde @grok mottakelig for eksisterende X-brukerinnlegg; inkludert når slike innlegg inneholdt ekstremistiske synspunkter. Vi har fjernet den utdaterte koden og refaktorert hele systemet for å forhindre ytterligere misbruk. Den nye systemledeteksten for @grok-roboten vil bli publisert til vårt offentlige github-repositorium. Vi takker alle X-brukerne som ga tilbakemelding for å identifisere misbruk av @grok funksjonalitet, og hjelpe oss med å fremme vårt oppdrag om å utvikle nyttig og sannhetssøkende kunstig intelligens.

Et stort sprang fremover. Lær mer om Grok 4, fremtiden for kunstig intelligens og resonnement, og hvordan xAI jobber for å forstå verden og universet.

Vi er klar over nylige innlegg fra Grok og jobber aktivt med å fjerne de upassende innleggene. Siden hun ble gjort oppmerksom på innholdet, har xAI iverksatt tiltak for å forby hatefulle ytringer før Grok legger ut innlegg på X. xAI trener kun sannhetssøking og takket være de millioner av brukere på X, er vi i stand til raskt å identifisere og oppdatere modellen der treningen kan forbedres.