Ein Startup im Zeitalter der KI aufbauen:

Vor 19 Handelstagen habe ich meine detaillierte Logik darüber getwittert, warum $OPEN das nächste $CVNA sein könnte und wie es bis 2028 einen Wert von 82 $ erreichen könnte. Hier ist, was passiert ist: •25. Juni: 0,51 $ (Zyklustief) •14. Juli um 14 Uhr: Ich bin bei 0,89 $ öffentlich geworden •21. Juli: $OPEN erreicht 4,97 $ — +458 % in 5 Tagen •9. August: Es sind 1,79 $ — +101 % seit dem Start Und doch… •Die Bullen haben verkauft •Die Bären sind zurück •Das Management ist still •Der Vorstand ist abwesend •Carrie Wheelers letzter öffentlicher Kommentar? „Ich gehe in den Ernte-Modus bei diesen Privatanlegern.“ Keine KI-Strategie oder Partnerschaft (der größte Schwankungsfaktor für die Aktie). Keine zusätzlichen Dienstleistungen über Key Agent und Cash Plus hinaus. Kein Signal, dass sie die Armee der Privatanleger schätzen, die sie vor der Delistung gerettet haben. Warum also weiter glauben? Weil Keith @rabois — der den ursprünglichen $OPEN-Geschäftsplan geschrieben hat — letzte Nacht getwittert hat: „Privatanleger sind ein Feature, kein Bug.“ Das war nicht zufällig. Das war ein Signal. Wird er sich wieder einbringen? Vielleicht. Aber er kennt die Gelegenheit. Wenn @carriecwheeler, @adambain und @pueokeffer diesen Moment verstreichen lassen, wird es sie verfolgen. „Du hast $OPEN von 0,51 $ auf 4,97 $ in 5 Tagen steigen lassen — und hast alles ZURÜCKGEGEBEN — ohne ein Wort zu sagen?“ „Du hast den Privatanlegern eine zweite Chance gegeben, und du hast nur zugezuckt?“ So eine Nachlässigkeit hinterlässt einen bleibenden Fleck. Selbsterhaltung ist unbesiegt. Ich bin immer noch hier. Halte immer noch. Drücke immer noch. Denn der Weg zu 82 $ und 200 $ ist real. Wir haben ihn skizziert. Er ist klar. Und er wird funktionieren. Wir haben recht. Es ist offensichtlich. Es ist logisch. Und Logik (mit konstantem Druck) gewinnt immer. Lass uns fahren. $OPEN 🚀

Privatanleger *sollten* Kapital zuweisen. Das ist ein Merkmal, kein Fehler.

Opendoor hat derzeit keine aktuelle Investorenpräsentation auf seiner Website. Die letzte Investorenpräsentation stammt aus dem Jahr 2023. Dies ist eine Pflichtverletzung des Managementteams eines Unternehmens mit einer Marktkapitalisierung von über 1 Mrd. $. Es ist dringend Veränderung nötig. $OPEN

🚨 WOW! Es wurde gerade enthüllt, dass "trotz" der Zölle von Präsident Trump beeindruckende 82% der S&P 500 Unternehmen ihre vierteljährlichen Gewinnschätzungen ÜBERTROFFEN haben. Die höchste Rate seit 4 Jahren. Stell dir das vor. Erstaunlich. Die Experten liegen immer wieder falsch.

*US-EXPORTE VON WAREN NACH CHINA IM JUNI STEIGEN UM 45,4 % M/M *US-IMPORTE VON WAREN AUS CHINA IM JUNI FALLEN UM 6,9 % M/M

Dies war eine der verstörendsten Wochen, an die ich mich in den Medien erinnern kann. Die New York Times und das Medienestablishment im Allgemeinen wurden wiederholt dabei ertappt, gefälschte Fotos von hungernden Gazanern auszustrahlen. Echte Fotos von Juden, die in Gaza beim Graben ihres Grabes zu Tode gehungert werden, wurden weitgehend ignoriert, ebenso wie die Medien große Enthüllungen im Russland-Kollusions-Hoax ignorierten, den die Medien jahrelang vorangetrieben haben, um die Präsidentschaft zu bestimmen.

CREDENTIALS ZÄHLEN NICHT In den letzten Monaten habe ich mehrere A+-Führungskräfte und Betreiber gesehen, die in KI-Startups scheitern, während junge "unerfahrene" Entwickler hervorragende Ergebnisse erzielt haben. Es ist die größte Diskontinuität in der Talentbewertung, die ich in meinen über 25 Jahren in der Technologiebranche gesehen habe. Alle bisherigen Erfahrungen, Qualifikationen und traditionellen Erfolgsmerkmale sind nahezu irrelevant geworden, wenn sich die grundlegenden Spielregeln so dramatisch geändert haben. Der Übergang zur KI stellt einen solchen Paradigmenwechsel dar, dass institutionelles Wissen oft zur institutionellen Last wird. Der Geschäftsführer, der meisterhaft durch Unternehmensverkaufszyklen navigiert hat, findet sich verloren, wenn das Produkt sich selbst entwickelt. Der Betreiber, der auf vorhersehbare Wachstumskennzahlen optimiert hat, hat Schwierigkeiten, wenn die Kernfähigkeit über Nacht exponentiell verbessert wird. In der Zwischenzeit versteht der 22-Jährige, der in seinem Wohnheim Modelle verfeinert hat, intuitiv Token-Ökonomie, Denkweisen und die Skalierung von Fähigkeiten auf eine Weise, die kein MBA-Programm je gelehrt hat. Diese "unerfahrenen" Entwickler tragen nicht das Gewicht dessen, wie die Dinge "funktionieren sollten". Sie verschwenden keine Zeit damit, KI-Fähigkeiten in traditionelle Produktframeworks oder Geschäftsmodelle zu zwängen. Und so gewinnen sie. Wenn Sie eine Führungskraft sind, die eine Rolle in einem KI-Unternehmen finden möchte, seien Sie demütig. Arbeiten Sie hart. Nutzen Sie die Werkzeuge und erstellen Sie einen persönlichen KI-Stack. Trainieren Sie sich darin, anders zu denken - probabilistisch, nicht deterministisch. Seien Sie offen für eine IC-Rolle, wenn nötig. Es ist keine Magie, aber es wird echte Arbeit erfordern. Wenn Sie ein Gründer eines KI-Unternehmens sind, stellen Sie sicher, dass Ihr Einstellungsprozess nicht von Qualifikationen geblendet wird. Was zählt, ist die rohe Baufähigkeit (in JEDER Rolle, nicht nur in Eng/Product/Design), die Komfortzone mit Unsicherheit und die Fähigkeit, außergewöhnlich schnell zu iterieren und zu experimentieren. Es ist eine neue Ära.

Dieser Artikel von @TheFP über die "Fehler" und "Korrekturen" der @nytimes, die tatsächlich nur Teil einer Propagandamaschine der Nachrichtenredaktion sind, wurde in meiner Studie für die Bar Ilan Universität bewiesen. Folge dem Thread, um zu verstehen, wie schlimm es wirklich ist 1/10 (Link am Ende)

Du wurdest über das, was in Gaza passiert, belogen. Hier ist die Wahrheit: -Hamas hat diesen Krieg begonnen und etwa 1.200 Israelis abgeschlachtet und Hunderte als Geiseln genommen (sie halten immer noch 50 in Tunneln und Käfigen). -Israel hat 1,5 Milliarden Mahlzeiten nach Gaza geschickt, genug für 2 Millionen Menschen für mehr als 2 Jahre. -Hamas stiehlt 90% der Hilfe und verkauft sie, um Terror zu finanzieren und Loyalität zu kaufen. Hamas hat im letzten Jahr über eine halbe Milliarde Dollar durch Manipulation des Hilfesystems verdient. -UN-Agenturen wie UNRWA sind von Hamas infiltriert und helfen, ihre Lügen zu verbreiten. Das ist keine Hungersnot. Es ist eine Terrorwirtschaft. Lies und RETWEETE diesen offiziellen Bericht, den die Medien dir verweigern! @POTUS @AGPamBondi @ChadMizelle47 @TheLeoTerrell