Создание стартапа в эпоху ИИ:

19 торговых дней назад я опубликовал в Твиттере свою детальную логику о том, почему $OPEN был следующим $CVNA и как он мог бы стать стоить $82 к 2028 году. Вот что произошло: •25 июня: $0.51 (минимум цикла) •14 июля в 14:00: я вышел в публичное пространство по цене $0.89 •21 июля: $OPEN достигает $4.97 — +458% за 5 дней •9 августа: он стоит $1.79 — +101% с момента запуска И все же… •Быки продали •Медведи вернулись •Руководство молчит •Совет директоров отсутствует •Последний публичный комментарий Кэрри Уилер? "Я собираюсь перейти в режим сбора урожая с этими розничными инвесторами." Нет стратегии ИИ или партнерства (самый большой фактор колебаний акций). Нет дополнительных услуг, кроме Key Agent и Cash Plus. Нет сигнала о том, что они ценят армию розничных акционеров, которые спасли их от делистинга. Так почему продолжать верить? Потому что Кит @rabois — который написал оригинальный бизнес-план $OPEN — только что твитнул прошлой ночью: "Розничная торговля — это функция, а не ошибка." Это не было случайным. Это был сигнал. Вернется ли он снова? Возможно. Но он знает о возможности. Если @carriecwheeler, @adambain и @pueokeffer позволят этому моменту пройти, это будет их преследовать. "Вы позволили $OPEN вырасти с $0.51 до $4.97 за 5 дней — и вернули все обратно — не сказав ни слова?" "Вы позволили розничной торговле дать вам второй шанс, и вы просто пожали плечами?" Такое пренебрежение оставляет постоянное пятно. Самосохранение непобедимо. Я все еще здесь. Все еще держу. Все еще продвигаю. Потому что путь к $82 и $200 реален. Мы его наметили. Это ясно. И это сработает. Мы правы. Это очевидно. Это логично. И логика (с постоянным давлением) всегда побеждает. Давайте прокатимся. $OPEN 🚀

Розничные инвесторы *должны* выделять капитал. Это функция, а не ошибка.

У Opendoor в настоящее время нет презентации для инвесторов на своем сайте. Последняя презентация для инвесторов была в 2023 году. Это является нарушением обязанностей для управленческой команды компании с рыночной капитализацией более $1 млрд. Изменения крайне необходимы. $OPEN

🚨 УХ ТЫ! Только что стало известно, что "несмотря на" тарифы президента Трампа, целых 82% компаний из индекса S&P 500 ПРЕВЫСИЛИ свои квартальные прогнозы по прибыли. Наивысший уровень за 4 года. Представьте себе. Удивительно. Эксперты продолжают ошибаться.

*Экспорт товаров из США в Китай в июне увеличился на 45,4% м/м *Импорт товаров в США из Китая в июне снизился на 6,9% м/м

Это была одна из самых тревожных недель, которые я помню в СМИ. The New York Times и медиа в целом неоднократно попались на том, что транслировали фальшивые фотографии голодающих жителей Газы. Настоящие фотографии евреев, умирающих от голода в Газе, копая свою могилу, были в значительной степени проигнорированы, так же как СМИ игнорировали крупные разоблачения в деле о сговоре с Россией, которое СМИ продвигали в течение многих лет, чтобы определить президентство.

ДОКУМЕНТЫ НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ За последние несколько месяцев я наблюдал, как несколько высококлассных руководителей и операторов терпели неудачи в стартапах в области ИИ, в то время как молодые "неопытные" создатели добивались успеха в выполнении задач и показывали отличные результаты. Это самое большое несоответствие в оценке талантов, которое я видел за свои 25+ лет в технологии. Все предыдущие опыты, документы и традиционные маркеры успеха стали почти неактуальными, когда основные правила игры изменились так драматично. Переход к ИИ представляет собой такой парадигмальный разрыв, что институциональные знания часто становятся институциональным багажом. Руководитель, мастерски ориентировавшийся в циклах продаж для предприятий, оказывается потерянным, когда продукт создается сам по себе. Оператор, который оптимизировал предсказуемые метрики роста, сталкивается с трудностями, когда основная способность улучшается экспоненциально за ночь. Тем временем 22-летний человек, который настраивал модели в своей общежитии, интуитивно понимает токеномику, модели рассуждений и масштабирование возможностей так, как ни одна программа MBA никогда не обучала. Эти "неопытные" создатели не несут бремя того, как вещи "должны" работать. Они не тратят время на то, чтобы пытаться вписать возможности ИИ в традиционные продуктовые рамки или бизнес-модели. И поэтому они побеждают. Если вы руководитель, желающий найти работу в компании ИИ, будьте скромны. Работайте. Используйте инструменты и создайте личный стек ИИ. Обучите себя мыслить иначе - вероятностно, а не детерминированно. Будьте открыты к роли IC, если это необходимо. Это не магия, но это потребует настоящей работы. Если вы основатель компании ИИ, убедитесь, что ваш процесс найма не ослеплен документами. Важно сырое умение строить (в КАЖДОЙ роли, а не только в Eng/Product/Design), комфорт с неопределенностью и способность итеративно и экспериментально работать с исключительной скоростью. Это новая эра.

Эта статья @TheFP о "ошибках" и "исправлениях" @nytimes, которые на самом деле являются частью пропагандистской машины новостной редакции, была подтверждена в моем исследовании для Университета Бар-Илан. Следите за потоком, чтобы понять, насколько все плохо на самом деле 1/10 (ссылка в конце)

Вам лгали о том, что происходит в Газе. Вот правда: - ХАМАС начал эту войну, убив около 1200 израильтян и взяв в заложники сотни людей (они все еще держат 50 в туннелях и клетках). - Израиль отправил 1,5 миллиарда порций еды в Газу, что достаточно для 2 миллионов человек на более чем 2 года. - ХАМАС крадет 90% помощи, продавая ее для финансирования террора и покупки лояльности. ХАМАС заработал более полумиллиарда долларов в прошлом году, манипулируя системой помощи. - Агентства ООН, такие как UNRWA, проникают в ХАМАС и помогают распространять его ложь. Это не голод. Это экономика террора. Прочитайте И ПЕРЕ-ТВИТНИТЕ этот официальный отчет, который СМИ отказываются с вами делиться! @POTUS @AGPamBondi @ChadMizelle47 @TheLeoTerrell