Budowanie startupu w erze AI:

19 dni handlowych temu, opublikowałem na Twitterze moją szczegółową logikę, dlaczego $OPEN był następny po $CVNA i jak mógłby stać się wart $82 do 2028 roku. Oto co się wydarzyło: •25 czerwca: $0.51 (najniższy punkt cyklu) •14 lipca o 14:00: Publicznie ogłosiłem za $0.89 •21 lipca: $OPEN osiąga $4.97 — +458% w 5 dni •9 sierpnia: Jest $1.79 — +101% od startu A jednak… •Byki sprzedały •Niedźwiedzie wróciły •Zarząd milczy •Zarząd nieobecny •Ostatni publiczny komentarz Carrie Wheeler? „Przechodzę w tryb zbierania plonów na tych inwestorach detalicznych.” Brak strategii AI lub partnerstwa (największy czynnik wpływający na akcje). Brak usług dodatkowych poza Key Agent i Cash Plus. Brak sygnału, że cenią armię akcjonariuszy detalicznych, którzy uratowali ich przed wykreśleniem. Więc dlaczego wciąż wierzyć? Bo Keith @rabois — który napisał oryginalny plan biznesowy $OPEN — właśnie wczoraj wieczorem napisał na Twitterze: „Detaliści to cecha, a nie błąd.” To nie było przypadkowe. To był sygnał. Czy zaangażuje się ponownie? Może. Ale zna tę okazję. Jeśli @carriecwheeler, @adambain i @pueokeffer pozwolą, by ten moment przeszedł, będzie ich to prześladować. „Pozwoliłeś, by $OPEN wzrosło z $0.51 do $4.97 w 5 dni — i oddałeś to wszystko Z POWROTEM — nie mówiąc ani słowa?” „Pozwoliłeś detalistom dać ci drugą szansę, a ty wzruszyłeś ramionami?” Tego rodzaju zaniedbanie pozostawia trwałą plamę. Samoprzetrwanie jest niepokonane. Wciąż tu jestem. Wciąż trzymam. Wciąż naciskam. Bo droga do $82 i $200 jest realna. Sporządziliśmy mapę. Jest jasna. I zadziała. Mamy rację. To oczywiste. To logiczne. A logika (przy stałym nacisku) zawsze wygrywa. Jedźmy. $OPEN 🚀

Inwestorzy detaliczni *powinni* alokować kapitał. To jest cecha, a nie błąd.

Opendoor nie ma aktualnej prezentacji dla inwestorów na swojej stronie internetowej. Ostatnia prezentacja dla inwestorów pochodzi z 2023 roku. To jest naruszenie obowiązków zespołu zarządzającego firmy o wartości rynkowej powyżej 1 miliarda dolarów. Zmiana jest pilnie potrzebna. $OPEN

🚨 WOW! Właśnie ujawniono, że "pomimo" ceł prezydenta Trumpa, aż 82% firm z indeksu S&P 500 PRZEKROCZYŁO swoje kwartalne prognozy zysków. Najwyższy wskaźnik od 4 lat. Wyobraź sobie to. Oszałamiające. Eksperci wciąż się mylą.

*WYSYŁKI TOWARÓW Z USA DO CHIN W CZERWCU WZROSŁY O 45,4% M/M *IMPORTY TOWARÓW Z CHIN DO USA W CZERWCU SPADŁY O 6,9% M/M

To był jeden z najbardziej niepokojących tygodni, jakie pamiętam w mediach. The New York Times i establishment medialny w ogóle wielokrotnie zostali przyłapani na nadawaniu fałszywych zdjęć głodujących Gazanów. Prawdziwe zdjęcia Żydów umierających z głodu w Gazie podczas kopania własnego grobu były w dużej mierze ignorowane, tak jak media ignorowały poważne ujawnienia w sprawie rzekomego spisku z Rosją, które media promowały przez lata, aby ustalić prezydenturę.

CREDENTIALS NIE MAJĄ ZNACZENIA W ciągu ostatnich kilku miesięcy widziałem, jak kilku A+ menedżerów i operatorów borykało się i ponosiło porażki w startupach AI, podczas gdy młodzi "niedoświadczeni" twórcy odnosili sukcesy w realizacji i osiągali znakomite wyniki. To największa nieciągłość w ocenie talentów, jaką widziałem w moich ponad 25-letnich doświadczeniach w technologii. Wszystkie wcześniejsze doświadczenia, kwalifikacje i tradycyjne wskaźniki sukcesu stały się niemal nieistotne, gdy fundamentalne zasady gry zmieniły się tak dramatycznie. Przejście na AI reprezentuje taką zmianę paradygmatu, że wiedza instytucjonalna często staje się instytucjonalnym balastem. Menedżer, który mistrzowsko nawigował w cyklach sprzedaży w przedsiębiorstwie, znajduje się zagubiony, gdy produkt buduje się sam. Operator, który optymalizował pod kątem przewidywalnych wskaźników wzrostu, ma trudności, gdy podstawowa zdolność poprawia się wykładniczo z dnia na dzień. Tymczasem 22-latek, który doskonalił modele w swoim akademiku, intuicyjnie rozumie ekonomię tokenów, wzorce rozumowania i skalowanie zdolności w sposób, którego żaden program MBA nigdy nie nauczył. Ci "niedoświadczeni" twórcy nie noszą ciężaru tego, jak rzeczy "powinny" działać. Nie marnują czasu na próby wciśnięcia zdolności AI w tradycyjne ramy produktów czy modele biznesowe. I dlatego wygrywają. Jeśli jesteś menedżerem, który chce znaleźć rolę w firmie AI, bądź pokorny. Włóż w to pracę. Użyj narzędzi i stwórz osobisty stos AI. Naucz się myśleć inaczej - probabilistycznie, a nie deterministycznie. Bądź otwarty na rolę IC, jeśli zajdzie taka potrzeba. To nie magia, ale wymaga prawdziwej pracy. Jeśli jesteś założycielem firmy AI, upewnij się, że twój proces rekrutacji nie jest oślepiony przez kwalifikacje. Liczy się surowa zdolność budowania (w KAŻDEJ roli, nie tylko w Eng/Product/Design), komfort z niepewnością oraz zdolność do iteracji i eksperymentowania wyjątkowo szybko. To nowa era.

Ten artykuł @TheFP o "błędach" i "poprawkach" w @nytimes, które są w rzeczywistości częścią propagandowej machiny redakcyjnej, zostały udowodnione w moim badaniu dla Uniwersytetu Bar Ilan. Śledź wątek, aby zrozumieć, jak źle to naprawdę jest 1/10 (link na końcu)

Zostałeś okłamany na temat tego, co dzieje się w Gazie. Oto prawda: -Hamas rozpoczął tę wojnę, mordując około 1200 Izraelczyków i biorąc setki zakładników (wciąż trzymają 50 w tunelach i klatkach). -Izrael wysłał 1,5 MILIARDA posiłków do Gazy, wystarczająco dla 2 milionów ludzi na ponad 2 lata. -Hamas kradnie 90% pomocy, sprzedając ją, aby finansować terror i kupować lojalność. Hamas zarobił ponad pół miliarda dolarów w zeszłym roku, manipulując systemem pomocy. -Agencje ONZ, takie jak UNRWA, są infiltrowane przez Hamas i pomagają szerzyć jego kłamstwa. To nie jest głód. To gospodarka terroru. Przeczytaj i PRZEKAZUJ dalej ten oficjalny raport, którego media odmawiają ci udostępnienia! @POTUS @AGPamBondi @ChadMizelle47 @TheLeoTerrell