同情的であるにもかかわらず、なぜ被害者復讐の考え方に反対するのかわかりませんでしたが、最近この考えを明確にしました その認識は、明らかに被害者に対してではなく、報復が必要な被害者として自分のアイデンティティを定義する人々だけに反対していた このようなタイプの被害者は加害者と同じだからだ あなたは 2 人の小さな子供が喧嘩するのを見て、2 回目の攻撃で一方がもう一方を突き飛ばしたかもしれませんが、どちらももはや無実ではありません 両者が責任を負わない結果、つまり大人なら誰でも被害者が間違っていたと言うでしょうが、それは私たちにとって直感的です しかし、大人として個人的な説明責任を果たすことは、ほとんどすべての領域で最後の選択肢です 勝者は歴史を書くと言いますが、歴史の中で勝者は常に自分自身を克服してトップに立つ犠牲者として書きますが、敗者は常に加害者です。 これが実際に真実であると言うのはばかげています 道徳化と「権利は常に勝つ」という考えは、良心を浄化するための神話です この教訓を学ばなければ、歴史から学ばないからではなく、歴史を間違って記録し、間違った教訓を学んだから、歴史を繰り返すしかありません