Я не понимал, почему я против менталитета мести жертв, несмотря на то, что испытываю сочувствие, но недавно прояснил эту мысль. И осознание было в том, что я не против жертв, очевидно — только против тех, кто определяет свою идентичность как жертву, нуждающуюся в возмездии. Потому что этот тип жертвы такой же, как и преступник. Вы наблюдаете, как два маленьких ребенка дерутся, и хотя один мог толкнуть другого, после второго удара оба уже не невинны. Любой исход, при котором оба не берут на себя ответственность — любой взрослый скажет, что тот, кто заявляет о себе как о жертве, был неправ — это интуитивно для нас. И все же, как взрослые, брать на себя личную ответственность — это последний вариант почти в каждой области. Мы говорим, что победитель пишет историю — и в истории победитель всегда изображает себя жертвой, которая преодолела трудности, чтобы оказаться на вершине, в то время как проигравший всегда является преступником. И это абсурдно утверждать, что это действительно так. Морализация и идея "правый всегда побеждает" — это миф, чтобы очистить совесть. Если мы не усвоим этот урок, мы обречены повторять историю не потому, что не учимся на ней, а потому, что записываем историю неправильно и учимся неправильным урокам.