許多支持參議院阻撓的辯護者認為這是創始父親們設置的東西。他們一定不知道亞倫·伯爾意外地讓這一切發生了。 在副總統約翰·亞當斯和托馬斯·傑斐遜的任期內，參議院的辯論規則與眾議院的規則相似。但是，作為1806年的副總統，亞倫·伯爾希望參議院的規則能夠少一些「冗餘和混亂」，因此他建議刪除那個很少使用的「前一問題」動議，這項規則允許簡單多數結束辯論並強迫投票。在那個時候，通過無限辯論來阻止法案並不是一回事，因此參議院決定取消這項規則，從而意外地創造了一種需要三分之二多數才能啟動結束辯論的機制。我們今天看到的阻撓風格直到伯爾做了他的事幾十年後才開始。 我理解為了確保多數不會完全將少數排除在權力之外而捍衛阻撓，但我們不要把它當作某種不可觸碰的創始機制來看待。