上院のフィリバスターを擁護する多くの人々は、これは建国の父たちが導入したものだと考えている。彼らは、アーロン・バーが誤ってそれを許したことを知ってはならない。 ジョン・アダムス副大統領とトーマス・ジェファーソン副大統領の下での上院討論規則は、下院の規則を反映していた。しかし、1806年に副大統領に就任したアーロン・バーは、上院の規則が「冗長で乱雑」なものにならないようにしたいと考えていたため、めったに使用されない「前の質問」動議、つまり単純過半数で議論を中断して投票を強制することを許可する規則の削除を勧告した。無制限の議論を通じて法案を阻止することは、その時点では問題ではなかったため、上院はこの規則の廃止に進み、閉鎖を発動するには2/3の過半数が必要なメカニズムを誤って作成しました。今日私たちが目にするフィリバスターのスタイルは、バーがやったことをしてから数十年後まで始まった。 多数派が少数派を完全に権力から締め出さないようにするためにフィリバスターを擁護するのは理解できますが、それがアンタッチャブルな創設メカニズムであるかのように思わないようにしましょう。