Molti sostenitori del filibuster del Senato pensano che sia qualcosa che i Padri Fondatori hanno messo in atto. Devono non sapere che Aaron Burr lo ha accidentalmente permesso. Le regole del dibattito del Senato sotto i VP John Adams e Thomas Jefferson rispecchiavano quelle della Camera. Ma, come VP nel 1806, Aaron Burr voleva che le regole del Senato fossero meno "ridondanti e disordinate", quindi raccomandò la rimozione della raramente usata mozione "questione precedente", la regola che permetteva a una semplice maggioranza di interrompere il dibattito e forzare un voto. Bloccare i progetti di legge attraverso un dibattito illimitato non era una pratica a quel tempo, quindi il Senato procedette ad eliminare la regola, creando così accidentalmente un meccanismo in cui sarebbe stata necessaria una maggioranza di 2/3 per invocare la chiusura. Lo stile di filibustering che vediamo oggi non è iniziato fino a qualche decennio dopo che Burr fece ciò che fece. Capisco difendere il filibuster per assicurarsi che la maggioranza non escluda completamente la minoranza dal potere, ma non facciamo sembrare che sia un meccanismo fondante intoccabile.