Багато захисників флібустьєрства в Сенаті вважають, що це те, що запровадили батьки-засновники. Вони не повинні знати, що Аарон Берр випадково дозволив цьому статися. Правила дебатів у Сенаті під керівництвом віце-президентів Джона Адамса та Томаса Джефферсона відображали те, що було в Палаті представників. Але, будучи віце-президентом у 1806 році, Аарон Берр хотів, щоб правила Сенату були менш «зайвими та безладними», тому він рекомендував видалити рідко використовувану пропозицію «попереднє питання», правило, яке дозволяло простій більшості припинити дебати та змусити голосувати. Блокування законопроектів через необмежене обговорення на той момент не було чимось, тому Сенат приступив до ліквідації цього правила, таким чином випадково створивши механізм, де для виклику клотури потрібна була б більшість у 2/3 голосів. Стиль флібустьєрства, який ми бачимо сьогодні, почався лише через кілька десятиліть після того, як Берр зробив те, що він зробив. Я розумію, що захищати флібустьєра за те, щоб більшість не відсторонила меншість від влади повністю, але давайте не будемо виставляти це так, ніби це якийсь недоторканний основоположний механізм.