我想我明白特朗普的邏輯。雖然他談論的是股市,但那並不是重點。關稅對收益是100%有害的。這有多糟取決於誰支付關稅,消費者、美國供應鏈還是出口商供應鏈。但沒有人會獲勝。然而,關稅對債券來說真的非常好,而沒有關稅則真的很糟。股票部分是債券。對於倍數的影響,這在某種程度上取決於收益率,遠大於對收益的影響。我想這就是邏輯所在。
Andy Constan
Andy Constan8月9日 06:22
特朗普認為關稅對股市和國家是有利的。他認為如果法院(大概最終是最高法院)禁止關稅並要求已收取的關稅退還,市場將會崩潰,並將引發大蕭條。 我真的認為正好相反。特朗普所使用的市場和/或經濟邏輯是什麼?我感到困惑。
76.61K