热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

barnabe.eth
Shipping Protocol::Improve UX @ethereumfndn — 公开研究
barnabe.eth 已转发
看到这么多主要的L2现在处于第一阶段,真是令人惊叹。
在我看来,我们下一个目标应该是实现快速(<1小时)提款时间,这需要通过有效性(即ZK)证明系统来实现。
我认为这比第二阶段更为重要。
快速提款时间很重要,因为等待一周才能提款对人们来说实在是太长了,即使是基于意图的桥接(例如ERC-7683),如果流动性提供者必须等待一周,资本成本也会变得过高。这会导致人们更倾向于使用具有不可接受信任假设的解决方案(例如多重签名/MPC),这破坏了使用L2而不是完全独立的L1的整个意义。
如果我们能将本地提款时间缩短到短期内1小时以内,中期12秒,那么我们可以进一步巩固以太坊L1作为发行资产的默认场所,以及以太坊生态系统的经济中心。
为此,我们需要摆脱乐观证明系统,因为这些系统本质上需要等待多天才能提款。
历史上,ZK证明技术一直不成熟且成本高,这使得乐观证明成为明智和安全的选择。但最近,这种情况正在迅速改变。是跟踪ZK-EVM证明进展的绝佳地方,这些证明正在迅速改善。ZK证明的形式验证也在进步。
今年早些时候,我提出了一种2-of-3 ZK + OP + TEE证明系统策略,旨在在安全性、速度和成熟度之间找到平衡:
* 2 of 3系统(ZK,OP)是无信任的,因此没有单一参与者(包括TEE制造商或侧信道攻击者)可以通过违反信任假设来破坏证明系统
* 2 of 3系统(ZK,TEE)是即时的,因此在正常情况下可以快速提款
* 2 of 3系统(TEE,OP)在各种环境中已经投入生产多年
这是一种方法;也许人们会选择ZK + ZK + OP平局,或ZK + ZK + 安全委员会平局。我对此没有强烈的看法,我关心的是根本目标,即在正常情况下快速且安全。
有了这样的证明系统,快速结算的唯一瓶颈就是在链上提交证明的燃气成本。这就是为什么我说短期内每小时一次:如果你尝试更频繁地提交一个500k+燃气的ZK证明(或一个5m燃气的STARK),会增加很高的额外成本。
从长远来看,我们可以通过聚合来解决这个问题:来自N个rollup的N个证明(加上来自隐私协议用户的交易)可以被一个单一的证明替代,该证明证明了N个证明的有效性。这在每个时隙提交一次变得经济可行,从而实现最终目标:通过L1实现近乎即时的本地跨L2资产转移。
让我们共同努力实现这一目标。
702.92K
barnabe.eth 已转发
在@ethereumfndn工作一个月,领导新的EF企业团队。
有一点是明确的:以太坊是价值互联网的流动性层。它是链上经济的支柱,数据不言而喻:
→ 90%的真实资产(RWAs)在以太坊和L2上
→ DeFi的总锁仓价值(TVL)是下一个最大生态系统的9倍
→ DEX交易量达到1700亿美元(过去30天在主网和L2上)
→ 主网上的稳定币总锁仓价值超过1400亿美元
→ 超过60%的稳定币在以太坊和L2上
为什么金融机构、金融科技公司等选择以太坊?
→ 10年的不间断正常运行时间
→ 没有单点故障/没有供应商锁定(+ L2可选性)
→ 超过1300亿美元的经济安全
→ 超过110万的验证者,多客户端,真正的去中心化
→ 最深的链上流动性
→ 零付费游戏
相信某种东西。

54.91K
barnabe.eth 已转发
虽然每个人对以太坊都有看法,但并不是每个人都对我们实际的前进方向了解得那么透彻。所以让我们来改变这一点。
我们将与@ProtocolGuild(即核心以太坊开发者和研究人员)一起带来一场激动人心的会议,讨论Glamsterdam分叉。
我们邀请了@trent_vanepps和@arlery来引导讨论,参与者包括:
@barnabemonnot 代表减少区块延迟(将以太坊的时隙时间从12秒减少到6秒)
@soispoke 代表FOCIL(提高抗审查能力)
@nero_eth 代表延迟执行和区块级访问列表
@tbenr 代表ePBS(将共识区块与执行负载解耦)
Glamsterdam升级应该走哪条路?
技术路线图决定一切。加入我们,了解更多信息。
星期三(明天)@ UTC时间下午2点 / EDT时间上午10点

5.4K
热门
排行
收藏
链上热点
X 热门榜
近期融资
最受认可