熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

barnabe.eth
Shipping Protocol::Improve UX @ethereumfndn — 公開研究
barnabe.eth 已轉發
看到這麼多主要的 L2 現在進入第一階段,真是令人驚嘆。
在我看來,我們應該追求的下一個目標是快速(<1 小時)提款時間,這需要有效性(即 ZK)證明系統的支持。
我認為這比第二階段更重要。
快速的提款時間很重要,因為等待一周才能提款對人們來說實在是太長了,即使是基於意圖的橋接(例如 ERC-7683),如果流動性提供者必須等待一周,資本成本也會變得過高。這會產生巨大的誘因,讓人們選擇使用不接受的信任假設的解決方案(例如多重簽名/MPC),這會破壞擁有 L2 而不是完全獨立的 L1 的整個意義。
如果我們能將本地提款時間縮短到短期內少於 1 小時,中期內 12 秒,那麼我們可以進一步鞏固以太坊 L1 作為發行資產的默認場所,以及以太坊生態系統的經濟中心。
為了做到這一點,我們需要擺脫樂觀證明系統,因為這些系統本質上需要等待多天才能提款。
歷史上,ZK 證明技術一直不成熟且昂貴,這使得樂觀證明成為明智且安全的選擇。但最近,這一情況正在迅速改變。是一個跟蹤 ZK-EVM 證明進展的絕佳地方,這些證明正在迅速改善。ZK 證明的正式驗證也在進步。
今年早些時候,我提出了一種 2-of-3 ZK + OP + TEE 證明系統策略,這在安全性、速度和成熟度之間取得了平衡:
* 2 of 3 系統(ZK,OP)是無信任的,因此沒有單一行為者(包括 TEE 製造商或側信道攻擊者)可以通過違反信任假設來破壞證明系統
* 2 of 3 系統(ZK,TEE)是即時的,因此在正常情況下可以快速提款
* 2 of 3 系統(TEE,OP)在各種情境中已經投入生產多年
這是一種方法;也許人們會選擇 ZK + ZK + OP 平局,或 ZK + ZK + 安全委員會平局。我在這裡沒有強烈的意見,我關心的是根本目標,即在正常情況下快速且安全。
有了這樣的證明系統,快速結算的唯一瓶頸變成了在鏈上提交證明的燃料成本。這就是為什麼我說短期內每小時一次:如果你試圖更頻繁地提交 500k+ 燃料的 ZK 證明(或 5m 燃料的 STARK),會增加高額的額外成本。
在更長期內,我們可以通過聚合來解決這個問題:來自 N 個 rollup 的 N 個證明(加上來自隱私協議用戶的交易)可以被一個證明所取代,該證明證明了 N 個證明的有效性。這變得經濟實惠,可以每個槽提交一次,實現最終目標:通過 L1 進行近乎即時的本地跨 L2 資產移動。
讓我們一起努力實現這一目標。
712.07K
barnabe.eth 已轉發
在 @ethereumfndn 領導新的 EF Enterprise 團隊已經一個月了。
有一件事是明確的:以太坊是價值互聯網的流動性層。它是鏈上經濟的支柱,數據本身就能說明一切:
→ 90% 的現實資產(RWA)存在於以太坊和 L2 上
→ DeFi 的總鎖倉價值是第二大生態系統的 9 倍
→ DEX 交易量達到 1700 億美元(過去 30 天在主網和 L2 上)
→ 主網上的穩定幣總鎖倉價值超過 1400 億美元
→ 超過 60% 的穩定幣在以太坊和 L2 上
為什麼金融機構、金融科技公司等選擇以太坊?
→ 10 年不間斷的正常運行
→ 沒有單一故障點 / 沒有供應商鎖定(+ L2 選擇性)
→ 超過 1300 億美元的經濟安全
→ 超過 110 萬個驗證者,多客戶端,真正的去中心化
→ 最深的鏈上流動性
→ 零付費參與
相信某些東西。

54.92K
barnabe.eth 已轉發
雖然每個人對以太坊都有看法,但並不是每個人都對我們實際的前進方向有足夠的了解。所以讓我們改變這一點。
我們將與 @ProtocolGuild(即核心以太坊開發者 + 研究人員)帶來一場精彩的會議,討論 Glamsterdam 分叉。
我們邀請了 @trent_vanepps 和 @arlery 來主導這次對話,還有:
@barnabemonnot 代表減少區塊延遲(將以太坊的時隙時間從 12 秒減少到 6 秒)
@soispoke 代表 FOCIL(以改善抵抗審查)
@nero_eth 代表延遲執行和區塊級訪問列表
@tbenr 代表 ePBS(將共識區塊與執行有效載荷解耦)
Glamsterdam 升級應該走哪條路?
技術路線圖決定了一切。加入我們,了解更多相關資訊。
星期三(明天)@ 2 pm UTC / 10 am EDT

5.43K
熱門
排行
收藏
鏈上熱點
X 熱門榜
近期融資
最受認可