Incroyable de voir autant de L2 majeurs maintenant au stade 1. Le prochain objectif que nous devrions viser est, à mon avis, des temps de retrait rapides (<1h), rendus possibles par des systèmes de preuve de validité (alias ZK). Je considère cela même plus important que le stade 2. Des temps de retrait rapides sont importants car attendre une semaine pour retirer est tout simplement beaucoup trop long pour les gens, et même pour le pont basé sur l'intention (par exemple, ERC-7683), le coût du capital devient trop élevé si le fournisseur de liquidité doit attendre une semaine. Cela crée de grandes incitations à utiliser plutôt des solutions avec des hypothèses de confiance inacceptables (par exemple, multisigs/MPC) qui sapent tout l'intérêt d'avoir des L2 au lieu de L1 entièrement indépendants. Si nous pouvons réduire les temps de retrait natifs à moins de 1h à court terme, et 12s à moyen terme, alors nous pouvons encore consolider l'Ethereum L1 comme le lieu par défaut pour émettre des actifs, et le centre économique de l'écosystème Ethereum. Pour ce faire, nous devons nous éloigner des systèmes de preuve optimistes, qui nécessitent intrinsèquement d'attendre plusieurs jours pour retirer. Historiquement, la technologie de preuve ZK a été immature et coûteuse, ce qui a fait des preuves optimistes le choix intelligent et sûr. Mais récemment, cela change rapidement. est un excellent endroit pour suivre les progrès des preuves ZK-EVM, qui se sont améliorées rapidement. La vérification formelle sur les preuves ZK avance également. Plus tôt cette année, j'ai proposé une stratégie de système de preuve 2-of-3 ZK + OP + TEE qui équilibre sécurité, rapidité et maturité : * 2 des 3 systèmes (ZK, OP) sont sans confiance, donc aucun acteur unique (y compris le fabricant de TEE ou l'attaquant par canal latéral) ne peut briser le système de preuve en violant une hypothèse de confiance * 2 des 3 systèmes (ZK, TEE) sont instantanés, donc vous obtenez des retraits rapides dans le cas normal * 2 des 3 systèmes (TEE, OP) ont été en production dans divers contextes pendant des années C'est une approche ; peut-être que les gens choisiront plutôt de faire ZK + ZK + OP pour départager, ou ZK + ZK + conseil de sécurité pour départager. Je n'ai pas d'opinions fortes ici, je me soucie de l'objectif sous-jacent, qui est d'être rapide (dans le cas normal) et sécurisé. Avec de tels systèmes de preuve, le seul goulot d'étranglement restant pour un règlement rapide devient le coût du gaz pour soumettre des preuves sur la chaîne. C'est pourquoi à court terme je dis une fois par heure : si vous essayez de soumettre une preuve ZK de 500k+ gaz (ou un STARK de 5m gaz) beaucoup plus souvent, cela ajoute un coût supplémentaire élevé. À long terme, nous pouvons résoudre cela par agrégation : N preuves provenant de N rollups (plus des txs des utilisateurs de protocoles de confidentialité) peuvent être remplacées par une seule preuve qui prouve la validité des N preuves. Cela devient économique à soumettre une fois par créneau, permettant le jeu final : un mouvement d'actifs natifs inter-L2 presque instantané via le L1. Travaillons ensemble pour faire en sorte que cela se produise.

2/ Nous croyons que l'EIP-7782 (Réduire la latence des blocs) est la mise à niveau CL la plus impactante pour les utilisateurs, avec des avantages s'étendant à la résistance à la censure, une meilleure interopérabilité et une réduction du LVR.

En juin, nous avons introduit le Protocole : une nouvelle structure pour aligner l'EF autour de nos trois objectifs stratégiques — Élargir L1, Élargir les Blobs, Améliorer l'UX — sans compromettre la dureté ou la sécurité. Voici une mise à jour sur la première piste, Élargir L1 👇

🤖 Nouvelle EIP : 0000 Par : - Anders Elowsson (@anderselowsson) -Vitalik Buterin (@vbuterin) 🔗 L'EIP-0000 propose un marché des frais multidimensionnel unifié pour les transactions Ethereum, permettant aux utilisateurs de spécifier un `max_fee` agrégé unique pour plusieurs ressources. Cela vise à améliorer l'efficacité du capital en considérant le `max_fee` comme fongible entre différents types de ressources, simplifiant ainsi l'expérience utilisateur et améliorant l'efficacité économique. La proposition cherche également à unifier les mécanismes de frais existants et à faciliter les futures expansions vers des ressources supplémentaires.

Un mois chez @ethereumfndn à la tête de la nouvelle équipe EF Enterprise. Une chose est claire : Ethereum est la couche de liquidité pour l'internet de la valeur. C'est la colonne vertébrale de l'économie onchain et les données parlent d'elles-mêmes : → 90 % des RWAs vivent sur Ethereum et les L2 → Le TVL DeFi est 9 fois plus élevé que le prochain plus grand écosystème → 170 milliards de dollars de volume DEX (derniers 30 jours sur mainnet et L2) → Plus de 140 milliards de dollars de TVL en stablecoins sur mainnet → Plus de 60 % des stablecoins sont sur Ethereum et les L2 Pourquoi les FIs, fintechs, etc. choisissent-elles Ethereum ? → 10 ans de disponibilité ininterrompue → Pas de point de défaillance unique / pas de verrouillage fournisseur (+ optionnalité L2) → Plus de 130 milliards de dollars de sécurité économique → Plus de 1,1 million de validateurs, multi-client, véritable décentralisation → La liquidité onchain la plus profonde → Zéro pay-to-play Croyez en somETHing.

Les 3 principaux défis pour la conception de systèmes multi-agents selon @Chi_Wang_ de Google DeepMind : - Consensus - État partagé - Interopérabilité Concepteurs de protocoles et développeurs, ça vous dit quelque chose ?! La frontière de l'IA nécessite de résoudre des problèmes auxquels nous faisons face depuis des années dans Ethereum. De nombreux problèmes à venir à l'intersection des systèmes distribués et de l'IA avec un impact énorme.

Alors que la cryptographie et l'ingénierie avancent à un rythme effréné vers notre avenir zk, l'économie et la conception des protocoles évoluent également pour soutenir des marchés larges et ouverts.

Évoluer Ethereum : aperçu des plans actuels avec @_julianma de @ethereum lors de #ETHDam III. 👉

Alors que tout le monde a toujours des pensées sur Ethereum, tout le monde n'est pas aussi informé sur la direction que nous prenons réellement. Changeons cela. Nous vous proposons une session passionnante avec nos amis de @ProtocolGuild (alias les développeurs et chercheurs principaux d'Ethereum) sur les forks Glamsterdam. Nous avons @trent_vanepps et @arlery pour diriger la conversation avec : @barnabemonnot représentant la réduction de la latence des blocs (pour réduire le temps de slot d'Ethereum de 12 secondes à 6 secondes) @soispoke représentant FOCIL (pour améliorer la résistance à la censure) @nero_eth représentant l'exécution différée et les listes d'accès au niveau des blocs @tbenr représentant ePBS. découplage du bloc de consensus de la charge utile d'exécution) Quel chemin devrait prendre la mise à niveau Glamsterdam ? La feuille de route technique détermine tout. Rejoignez-nous pour en savoir plus à ce sujet. Mercredi (demain) à 14h UTC / 10h EDT

Salle comble aujourd'hui pour notre premier événement sur l'avenir de l'UX d'Ethereum ! Récapitulatif à venir bientôt...