Uimitor să vezi atât de multe L2 majore acum în etapa 1. Următorul obiectiv pe care ar trebui să-l urmărim este, în opinia mea, timpii de retragere rapizi (<1h), activați de sistemele de dovadă a validității (aka ZK). Consider că acest lucru este chiar mai important decât etapa 2. Timpii de retragere rapizi sunt importanți, deoarece așteptarea unei săptămâni pentru retragere este pur și simplu mult prea lungă pentru oameni și chiar pentru puntea bazată pe intenție (de ex. ERC-7683), costul capitalului devine prea mare dacă furnizorul de lichiditate trebuie să aștepte o săptămână. Acest lucru creează stimulente mari pentru a utiliza în schimb soluții cu ipoteze de încredere inacceptabile (de exemplu, multisigs/MPC) care subminează întregul scop de a avea L2 în loc de L1 complet independente. Dacă putem reduce timpii de retragere nativă la mai puțin de 1 oră pe termen scurt și 12 pe termen mediu, atunci putem cimenta și mai mult Ethereum L1 ca loc implicit pentru emiterea activelor și centrul economic al ecosistemului Ethereum. Pentru a face acest lucru, trebuie să ne îndepărtăm de sistemele de dovadă optimiste, care necesită în mod inerent așteptarea mai multor zile pentru a se retrage. Din punct de vedere istoric, tehnologia ZK proof a fost imatură și costisitoare, ceea ce a făcut ca dovezile optimiste să fie alegerea inteligentă și sigură. Dar recent, acest lucru se schimbă rapid. este un loc excelent pentru a urmări progresul demonstrațiilor ZK-EVM, care s-au îmbunătățit rapid. Verificarea formală a dovezilor ZK avansează, de asemenea. La începutul acestui an, am propus o strategie de sistem 2 din 3 ZK + OP + TEE care face legătura între securitate, viteză și maturitate: * 2 din 3 sisteme (ZK, OP) sunt fără încredere, astfel încât niciun actor (inclusiv producătorul TEE sau atacatorul canalului lateral) nu poate sparge sistemul de dovadă prin încălcarea unei ipoteze de încredere * 2 din 3 sisteme (ZK, TEE) sunt instantanee, astfel încât să obțineți retrageri rapide în cazul normal * 2 din 3 sisteme (TEE, OP) sunt în producție în diferite contexte de ani de zile Aceasta este o abordare; poate că oamenii vor opta în schimb pentru departajarea ZK + ZK + OP sau ZK + ZK + departajare a Consiliului de Securitate. Nu am opinii puternice aici, îmi pasă de scopul de bază, care este să fiu rapid (în cazul normal) și sigur. Cu astfel de sisteme de probe, singurul blocaj rămas pentru decontarea rapidă devine costul gazului pentru trimiterea dovezilor în lanț. Acesta este motivul pentru care pe termen scurt spun o dată pe oră: dacă încercați să trimiteți o dovadă ZK de gaz de 500k+ (sau un STARK de gaz de 5m) mult mai des, se adaugă un cost suplimentar ridicat. Pe termen lung, putem rezolva acest lucru prin agregare: N dovezi din N rollup-uri (plus txs de la utilizatori de protocol de confidențialitate) pot fi înlocuite cu o singură dovadă care dovedește validitatea N dovezi. Acest lucru devine economic pentru a trimite o dată pe slot, permițând finalul jocului: mișcarea aproape instantanee a activelor native prin L1. Să lucrăm împreună pentru a face acest lucru să se întâmple.

2/ Credem că EIP-7782 (Reduce Block Latency) este cel mai de impact upgrade CL pentru utilizatori, cu beneficii care se extind la rezistența la cenzură, o interoperabilitate mai bună și LVR redus.

În iunie, am introdus Protocolul: o nouă structură pentru a alinia EF în jurul celor trei obiective strategice ale noastre - Scale L1, Scale Blobs, Improve UX - fără a compromite duritatea sau securitatea. Iată o actualizare a primei piese, Scale L1 👇

🤖 Noul EIP: 0000 Lângă: - Anders Elowsson (@anderselowsson) -Vitalik Buterin (@vbuterin) 🔗 EIP-0000 propune o piață unificată a taxelor multidimensionale pentru tranzacțiile Ethereum, permițând utilizatorilor să specifice un singur agregat "max_fee" pentru mai multe resurse. Acest lucru urmărește să sporească eficiența capitalului prin tratarea "max_fee" ca fungibil în diferite tipuri de resurse, simplificând astfel experiența utilizatorului și îmbunătățind eficiența economică. Propunerea urmărește, de asemenea, să unifice mecanismele de taxare existente și să faciliteze extinderile viitoare în resurse suplimentare.

După o lună de @ethereumfndn conducerea noii echipe EF Enterprise. Un lucru este clar: Ethereum este stratul de lichiditate pentru internetul valorii. Este coloana vertebrală a economiei onchain și datele vorbesc de la sine: → 90% dintre RWA trăiesc pe Ethereum și L2 → DeFi TVL este de 9 ori următorul cel mai mare ecosistem → volum DEX de 170 de miliarde de dolari (ultimele 30 de zile pe rețeaua principală și L2) → $140B+ stablecoin TVL pe mainnet → 60%+ din monedele stabile sunt pe Ethereum și L2 De ce FI, fintech-urile etc. aleg Ethereum? → 10 ani de funcționare neîntreruptă → Fără punct unic de defecțiune / fără blocare de furnizor (+ opțional L2) → 130 miliarde de dolari + în securitate economică → 1.1M+ validatoare, multi-client, descentralizare reală → Cea mai profundă lichiditate onchain → Zero pay-to-play Crede în somETHing.

Cele 3 provocări cheie pentru proiectarea sistemului multi-agent conform @Chi_Wang_ Google DeepMind: -Consens - Stare partajată - Interoperabilitate Designerii și dezvoltatorii de protocoale sună cunoscut?! Frontiera AI necesită rezolvarea problemelor cu care ne confruntăm de ani de zile în Ethereum. O mulțime de probleme viitoare la intersecția sistemelor distribuite și AI cu impact uriaș.

În timp ce criptografia și ingineria se mișcă cu o viteză amețitoare spre viitorul nostru zk, la fel se întâmplă și cu economia și proiectarea protocolului pentru a susține piețele largi și deschise

Scalarea Ethereum: prezentare generală a planurilor actuale cu @_julianma de la @ethereum la #ETHDam III. 👉

În timp ce toată lumea are întotdeauna păreri despre Ethereum, nu toată lumea este la fel de informată despre direcția în care ne îndreptăm de fapt. Așa că hai să schimbăm asta. Vă aducem o sesiune interesantă cu prietenii noștri de la @ProtocolGuild (aka dezvoltatori + cercetători Ethereum de bază) despre bifurcațiile Glamsterdam. Avem @trent_vanepps și @arlery să conducem conversația cu: @barnabemonnot de reducere a latenței blocului (pentru a reduce timpul de slot al Ethereum de la 12 secunde la 6 secunde) @soispoke reprezentarea FOCIL (pentru a îmbunătăți rezistența la cenzură) @nero_eth repetarea execuției întârziate și a listelor de acces la nivel de bloc @tbenr reprezentând ePBS. decuplarea blocului de consens de sarcina utilă de execuție) Ce cale ar trebui să urmeze modernizarea Glamsterdam? Foaia de parcurs tehnică determină totul. Alăturați-vă nouă pentru a afla mai multe despre asta. Miercuri (mâine) @ 2 pm UTC / 10 am EDT

Sala plină astăzi la primul nostru eveniment despre viitorul Ethereum UX! Recapitulare în curând...