Geweldig om te zien dat zoveel belangrijke L2's nu op fase 1 staan. Het volgende doel waar we naar moeten streven is, naar mijn mening, snelle (<1u) opnametijden, mogelijk gemaakt door validiteit (ook wel ZK) bewijs systemen. Ik beschouw dit als nog belangrijker dan fase 2. Snelle opnametijden zijn belangrijk omdat een week wachten om op te nemen simpelweg veel te lang is voor mensen, en zelfs voor intentie-gebaseerde bruggen (bijv. ERC-7683), worden de kapitaalkosten te hoog als de liquiditeitsverschaffer een week moet wachten. Dit creëert grote prikkels om in plaats daarvan oplossingen te gebruiken met onaanvaardbare vertrouwensassumpties (bijv. multisigs/MPC) die het hele punt van het hebben van L2's in plaats van volledig onafhankelijke L1's ondermijnen. Als we de inheemse opnametijden kunnen verminderen tot onder de 1u op korte termijn, en 12s op middellange termijn, dan kunnen we de Ethereum L1 verder verankeren als de standaard plek om activa uit te geven, en het economische centrum van het Ethereum-ecosysteem. Om dit te doen, moeten we weg van optimistische bewijs systemen, die inherent vereisen dat je meerdere dagen moet wachten om op te nemen. Historisch gezien is ZK bewijs technologie onvolwassen en duur geweest, wat optimistische bewijzen de slimme en veilige keuze maakte. Maar recentelijk verandert dit snel. is een uitstekende plek om de voortgang van ZK-EVM bewijzen te volgen, die snel verbeteren. Formele verificatie op ZK bewijzen vordert ook. Eerder dit jaar stelde ik een 2-uit-3 ZK + OP + TEE bewijs systeem strategie voor die de balans vindt tussen veiligheid, snelheid en volwassenheid: * 2 van de 3 systemen (ZK, OP) zijn vertrouwensloos, zodat geen enkele actor (inclusief TEE-fabrikant of aanvaller via zijkanaal) het bewijs systeem kan breken door een vertrouwensassumptie te schenden * 2 van de 3 systemen (ZK, TEE) zijn direct, zodat je snelle opnames krijgt in de normale situatie * 2 van de 3 systemen (TEE, OP) zijn al jaren in productie in verschillende contexten Dit is één benadering; misschien kiezen mensen ervoor om in plaats daarvan ZK + ZK + OP tiebreak, of ZK + ZK + beveiligingsraad tiebreak te doen. Ik heb hier geen sterke meningen over, ik geef om het onderliggende doel, dat is snel te zijn (in de normale situatie) en veilig. Met dergelijke bewijs systemen wordt de enige resterende bottleneck voor snelle afhandeling de gaskosten van het indienen van bewijzen on-chain. Dit is waarom ik op korte termijn zeg eens per uur: als je probeert een 500k+ gas ZK bewijs (of een 5m gas STARK) veel vaker in te dienen, voegt dit een hoge extra kost toe. Op de lange termijn kunnen we dit oplossen met aggregatie: N bewijzen van N rollups (plus tx's van privacy-protocol gebruikers) kunnen worden vervangen door een enkel bewijs dat de geldigheid van de N bewijzen aantoont. Dit wordt economisch om eens per slot in te dienen, waardoor het eindspel mogelijk wordt: bijna directe inheemse cross-L2 activa beweging door de L1. Laten we samenwerken om dit te laten gebeuren.

2/ Wij geloven dat EIP-7782 (Verminder Bloklatentie) de meest impactvolle CL-upgrade voor gebruikers is, met voordelen die zich uitstrekken tot censuurbestendigheid, betere interoperabiliteit en verminderde LVR.

In juni hebben we Protocol geïntroduceerd: een nieuwe structuur om de EF af te stemmen op onze drie strategische doelen — Schaal L1, Schaal Blobs, Verbeter UX — zonder in te boeten op hardheid of veiligheid. Hier is een update over het eerste spoor, Schaal L1 👇

🤖 Nieuwe EIP: 0000 Door: - Anders Elowsson (@anderselowsson) -Vitalik Buterin (@vbuterin) 🔗 EIP-0000 stelt een verenigde multidimensionale kostenmarkt voor voor Ethereum-transacties, waarmee gebruikers een enkele aggregaat `max_fee` voor meerdere middelen kunnen specificeren. Dit heeft als doel de kapitaal efficiëntie te verbeteren door de `max_fee` als vervangbaar te beschouwen over verschillende middelen, waardoor de gebruikerservaring wordt vereenvoudigd en de economische efficiëntie wordt verbeterd. Het voorstel streeft er ook naar bestaande kostenmechanismen te verenigen en toekomstige uitbreidingen naar aanvullende middelen te vergemakkelijken.

Een maand bezig bij @ethereumfndn als leider van het nieuwe EF Enterprise-team. Één ding is duidelijk: Ethereum is de Liquiditeitslaag voor het internet van waarde. Het is de ruggengraat van de on-chain economie en de gegevens spreken voor zich: → 90% van RWAs bevindt zich op Ethereum & L2s → DeFi TVL is 9x het grootste volgende ecosysteem → $170B aan DEX-volume (laatste 30 dagen op mainnet & L2) → $140B+ stablecoin TVL op mainnet → 60%+ van de stablecoins zijn op Ethereum & L2s Waarom kiezen FIs, fintechs, enz. voor Ethereum? → 10 jaar ononderbroken uptime → Geen enkel punt van falen / geen vendor lock-in (+ L2-optie) → $130B+ aan economische veiligheid → 1,1M+ validators, multi-client, echte decentralisatie → De diepste on-chain liquiditeit → Geen pay-to-play Geloof in somETHing.

De 3 belangrijkste uitdagingen voor het ontwerp van multi-agent systemen volgens @Chi_Wang_ van Google DeepMind: - Consensus - Gedeelde staat - Interoperabiliteit Protocolontwerpers en ontwikkelaars, klinkt dit bekend?! De grens van AI vereist het oplossen van problemen waar we al jaren mee te maken hebben in Ethereum. Veel opkomende problemen op het snijvlak van gedistribueerde systemen en AI met enorme impact.

Terwijl de cryptografie en engineering in een razendsnel tempo naar onze zk-toekomst bewegen, doen de economie en protocolontwerp dat ook om brede en open markten te ondersteunen.

Schaalbaarheid van Ethereum: overzicht van de huidige plannen met @_julianma van @ethereum op #ETHDam III. 👉

Hoewel iedereen altijd gedachten heeft over Ethereum, is niet iedereen even goed geïnformeerd over waar we daadwerkelijk naartoe gaan. Laten we dat veranderen. We brengen je een spannende sessie met onze vrienden van @ProtocolGuild (ook wel de kern Ethereum ontwikkelaars + onderzoekers) over de Glamsterdam forks. We hebben @trent_vanepps en @arlery om het gesprek te leiden met: @barnabemonnot die zich inzet voor het verminderen van de bloklatentie (om de slot tijd van Ethereum van 12 seconden naar 6 seconden te verminderen) @soispoke die zich inzet voor FOCIL (om de censuurbestendigheid te verbeteren) @nero_eth die zich inzet voor vertraagde uitvoering en blokniveau toegangslijsten @tbenr die zich inzet voor ePBS. ontkoppeling van het consensusblok van de uitvoeringspayload) Welke richting moet de Glamsterdam upgrade opgaan? De technische roadmap bepaalt alles. Doe met ons mee om er meer over te leren. Woensdag (morgen) om 14:00 UTC / 10:00 EDT

Volle bak vandaag bij ons eerste evenement over de toekomst van Ethereum UX! Samenvatting komt snel...