É incrível ver tantos L2s importantes agora na fase 1. O próximo objetivo que devemos almejar é, na minha opinião, tempos de retirada rápidos (<1h), possibilitados por sistemas de prova de validade (também conhecidos como ZK). Considero isso ainda mais importante do que a fase 2. Tempos de retirada rápidos são importantes porque esperar uma semana para retirar é simplesmente tempo demais para as pessoas, e mesmo para a ponte baseada em intenção (por exemplo, ERC-7683), o custo de capital se torna muito alto se o provedor de liquidez tiver que esperar uma semana. Isso cria grandes incentivos para usar soluções com pressupostos de confiança inaceitáveis (por exemplo, multisigs/MPC) que minam todo o propósito de ter L2s em vez de L1s totalmente independentes. Se conseguirmos reduzir os tempos de retirada nativos para menos de 1h a curto prazo, e 12s a médio prazo, então podemos consolidar ainda mais o Ethereum L1 como o lugar padrão para emitir ativos e o centro econômico do ecossistema Ethereum. Para fazer isso, precisamos nos afastar dos sistemas de prova otimista, que exigem inherentemente esperar vários dias para retirar. Historicamente, a tecnologia de prova ZK tem sido imatura e cara, o que tornava as provas otimistas a escolha inteligente e segura. Mas recentemente, isso está mudando rapidamente. é um excelente lugar para acompanhar o progresso das provas ZK-EVM, que têm melhorado rapidamente. A verificação formal em provas ZK também está avançando. No início deste ano, propus uma estratégia de sistema de prova 2 de 3 ZK + OP + TEE que equilibra segurança, velocidade e maturidade: * 2 de 3 sistemas (ZK, OP) são sem confiança, então nenhum ator único (incluindo fabricante de TEE ou atacante de canal lateral) pode quebrar o sistema de prova violando um pressuposto de confiança * 2 de 3 sistemas (ZK, TEE) são instantâneos, então você obtém retiradas rápidas no caso normal * 2 de 3 sistemas (TEE, OP) estão em produção em vários contextos há anos Esta é uma abordagem; talvez as pessoas optem por fazer ZK + ZK + desempate OP, ou ZK + ZK + desempate do conselho de segurança. Não tenho opiniões fortes aqui, me importo com o objetivo subjacente, que é ser rápido (no caso normal) e seguro. Com tais sistemas de prova, o único gargalo restante para um assentamento rápido se torna o custo de gás de submeter provas on-chain. É por isso que a curto prazo digo uma vez por hora: se você tentar submeter uma prova ZK de 500k+ gás (ou um STARK de 5m gás) com muito mais frequência, isso adiciona um custo adicional alto. A longo prazo, podemos resolver isso com agregação: N provas de N rollups (mais txs de usuários de protocolos de privacidade) podem ser substituídas por uma única prova que prova a validade das N provas. Isso se torna econômico para submeter uma vez por slot, possibilitando o objetivo final: movimento de ativos nativos quase instantâneo entre L2s através do L1. Vamos trabalhar juntos para fazer isso acontecer.

2/ Acreditamos que o EIP-7782 (Reduzir a Latência de Bloco) é a atualização CL mais impactante para os usuários, com benefícios que se estendem à resistência à censura, melhor interoperabilidade e redução do LVR.

Em junho, apresentámos o Protocolo: uma nova estrutura para alinhar a EF em torno dos nossos três objetivos estratégicos — Escalar L1, Escalar Blobs, Melhorar a Experiência do Utilizador — sem comprometer a dureza ou a segurança. Aqui está uma atualização sobre a primeira vertente, Escalar L1 👇

🤖 Novo EIP: 0000 Por: - Anders Elowsson (@anderselowsson) -Vitalik Buterin (@vbuterin) 🔗 O EIP-0000 propõe um mercado de taxas multidimensional unificado para transações Ethereum, permitindo que os usuários especifiquem uma única `max_fee` agregada para múltiplos recursos. O objetivo é aumentar a eficiência de capital tratando a `max_fee` como fungível entre diferentes tipos de recursos, simplificando assim a experiência do usuário e melhorando a eficiência econômica. A proposta também busca unificar os mecanismos de taxas existentes e facilitar futuras expansões para recursos adicionais.

Um mês na @ethereumfndn liderando a nova equipe EF Enterprise. Uma coisa é clara: Ethereum é a Camada de Liquidez para a internet de valor. É a espinha dorsal da economia onchain e os dados falam por si: → 90% dos RWAs vivem no Ethereum e L2s → O TVL de DeFi é 9x o próximo maior ecossistema → $170B em volume de DEX (últimos 30 dias na mainnet e L2) → $140B+ em TVL de stablecoins na mainnet → Mais de 60% das stablecoins estão no Ethereum e L2s Por que as FIs, fintechs, etc. estão escolhendo o Ethereum? → 10 anos de uptime ininterrupto → Sem ponto único de falha / sem lock-in de fornecedor (+ opcionalidade L2) → $130B+ em segurança econômica → Mais de 1.1M de validadores, multi-cliente, descentralização genuína → A liquidez onchain mais profunda → Zero pay-to-play Acredite em somETHing.

Os 3 principais desafios para o design de sistemas multi-agente, de acordo com @Chi_Wang_ do Google DeepMind: - Consenso - Estado compartilhado - Interoperabilidade Designers de protocolos e desenvolvedores, algo soa familiar?! A fronteira da IA requer a resolução de problemas que enfrentamos há anos no Ethereum. Muitos problemas futuros na interseção de sistemas distribuídos e IA com um enorme impacto.

Enquanto a criptografia e a engenharia avançam a uma velocidade vertiginosa em direção ao nosso futuro zk, também o fazem a economia e o design de protocolos para apoiar mercados amplos e abertos.

Escalando o Ethereum: visão geral dos planos atuais com @_julianma da @ethereum no #ETHDam III. 👉

Enquanto todos têm sempre opiniões sobre o Ethereum, nem todos estão tão informados sobre para onde realmente estamos a ir. Então, vamos mudar isso. Estamos a trazer uma sessão emocionante com os nossos amigos da @ProtocolGuild (também conhecidos como desenvolvedores e investigadores principais do Ethereum) sobre os forks Glamsterdam. Temos @trent_vanepps e @arlery a liderar a conversa com: @barnabemonnot a representar a redução da latência de bloco (para reduzir o tempo de slot do Ethereum de 12 segundos para 6 segundos) @soispoke a representar o FOCIL (para melhorar a resistência à censura) @nero_eth a representar a execução atrasada e listas de acesso a nível de bloco @tbenr a representar o ePBS. desacoplamento do bloco de consenso da carga útil de execução) Qual caminho deve a atualização Glamsterdam seguir? O roteiro técnico determina tudo. Junte-se a nós para saber mais sobre isso. Quarta-feira (amanhã) às 14h UTC / 10h EDT

Casa cheia hoje no nosso primeiro evento sobre o futuro da experiência do utilizador do Ethereum! Resumo a chegar em breve...