Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Katherine Minarik
Teknisk advokat. Förespråkare för krypto. DeFi-fanatiker. Alla åsikter mina egna.
Katherine Minarik delade inlägget
Här är domare Failla i Storm-fallet denna eftermiddag:
"Jag tror att stabiliteten i domen i hög grad spelar in... Jag tror att 1960 års [åtal] kanske är den mest intressanta av de juridiska frågorna..."
Detta är absolut INTE över - regeringens övertramp här kommer inte att hålla.

25,6K
Katherine Minarik delade inlägget
Coin Centers sju takeaways från stormdomen:
▪️ 1. veckor Den enda fällande domen – olicensierad överföring av pengar (18 U.S.C. § 1960) – beror huvudsakligen på juridisk/regulatorisk tolkning ("räknas detta som överföring av pengar?"), inte på juryns faktainsamling.
▪️ 2. veckor Domstolen, i motion-to-disput-stadiet, diskonterade FinCEN:s uttalade vägledning om vad som räknas som "penningöverföring" i krypto och behandlade kategorin som bredare än "kontroll av kundmedel".
▪️ 3. veckor Med "pengaöverföring" definierat som i stora drag, var juryns utrymme för att avgöra fakta begränsat; Domstolens tolkning dikterade till stor del utgången.
▪️ 4. veckor DOJ:s tidigare promemoria "end regulation by prosecution" löste inte helt och hållet problemen med §1960, vilket lämnade saker öppna för fortsatt åtal; DOJ övergav teorin om misslyckande att registrera sig men inte teorin om "medvetet överförande av kriminella medel". Coin Centers åsikt: båda hänger på "sändning" och är olämpliga mot utvecklare som utesluts av FinCEN:s vägledning.
▪️ 5. veckor BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act), som nu är knuten till CLARITY och godkänd av representanthuset, skulle bekräfta att icke-kontrollerande utvecklare inte är pengaöverförare. Det kan inte hjälpa Roman retroaktivt, men senaten bör godkänna det i kommande debatter om marknadsstrukturen.
▪️ 6. veckor Coin Center-kollegan Michael Lewellen stämmer DOJ för ett uttalande om att publicering/underhåll av hans programvara inte är olicensierad överföring av pengar. Coin Center kommer att fortsätta att stödja detta arbete för att korrigera den juridiska tolkningen.
▪️ 7. veckor Coin Center beklagar att Roman riskerar att dömas på grund av en teori som strider mot tillsynsmyndighetens vägledning. Han bör överklaga avslaget på hans begäran om avvisning. Coin Center kommer att hjälpa till på alla sätt som är möjliga.
94,94K
Katherine Minarik delade inlägget
Jag kan inte tänka mig någon annan tillsynsmyndighet som har varit så engagerad och praktisk som kommissionär Peirce. Hennes vilja att möta byggare där de är – bokstavligen och bildligt talat – är en modell för demokratiskt beslutsfattande och genomtänkt reglering. Jag intervjuade henne förra året på @BlockchainAssn policy summit och frågade vad hon ville att hennes arv skulle bli; Hon protesterade. Bortsett från krypto tror jag att detta kommer att bli hennes arv.
3,45K
Ja till detta!!!

Peter Van Valkenburgh5 aug. 09:15
Kommissionär Peirce höll just ett tal som måste läsas och erbjöd ett av de tydligaste försvaren för finansiell integritet i samband med krypto och ny teknik som hittills har formulerats. Som hon säger:
Vi bör vidta konkreta åtgärder för att skydda människors förmåga att inte bara kommunicera privat, utan att överföra värde privat, som de kunde ha gjort med fysiska mynt under den tid då det fjärde tillägget utformades.
De flesta rädslor för ekonomisk integritet och den teknik som möjliggör den kommer från en genuin önskan att skydda den här nationen från fiender och brottslingar. Att skydda våra familjer, samhällen och land från skada är oerhört viktigt, men att inskränka den ekonomiska integriteten och hindra disintermediär teknik är fel tillvägagångssätt. Att förneka människor ekonomisk integritet – oavsett om det sker genom svepande övervakningsprogram eller restriktioner för integritetsskyddande teknik – underminerar strukturen och friheterna för våra familjer, samhällen och nationer. Det amerikanska folket och dess regering bör nitiskt bevaka människors rätt att leva ett privatliv och att använda teknologi som gör det möjligt för dem att göra det.
I det skrivna talet finns det hänvisningar till en djupgående analys av den överdrivna bredden av USA:s finansiella övervakningslagar, inklusive ett citat till en artikel Coin Center som publicerades förra året om farliga tvetydigheter i Bank Secrecy Act och hur de skulle kunna missbrukas för att "beordra att varje amerikan som betalar eller får betalt [] registrerar sig hos finansdepartementet och regelbundet rapporterar detaljerna i sina monetära transaktioner som om hon vore en bank eller annat finansinstitut." Kommissionär Peirce citerar också två andra federala lagar, 6050I och Patriot Act Section 311, som – enligt Coin Centers åsikt – redan missbrukas för att skada laglydiga amerikaners legitima förväntningar på integritet.
Läs hela! Länk i nästa inlägg.
373
Katherine Minarik delade inlägget
Tack @HesterPeirce för att du korrekt erkänner DeFi-teknikens natur och för ditt obevekliga förespråkande för att skapa ett mer öppet finansiellt system.
BSA är trasig. Och icke-frihetsberövande DeFi-teknik är i grunden inkompatibel med den CeFi-anpassade regimen. Leverantörer av DeFi-programvara som inte utövar kontroll eller vårdnad över användarmedel bör inte felaktigt klassificeras som mellanhänder.
Tack för era ansträngningar. Läs mer i kommissionär Peirces tal här:

5,73K
Överens. BSA är inte lämplig för moderna ändamål. Det finns bättre verktyg för att verifiera identiteten när det verkligen behövs. Och det finns bättre sätt att stoppa skurkar än att spåra vanliga människors dagliga ekonomiska aktivitet. Låt oss göra bättre ifrån oss.

paulgrewal.eth4 aug. 18:14
Banksekretesslagen är helt och hållet utformad för en pappersbaserad värld. Men pengar är nu en skapelse av internet och vi behöver våra lagar för att respektera det. Ett utmärkt exempel: vi bör titta på Zero-Knowledge Proofs för att eliminera det datanät som BSA tvingar på varje konsument. 1/3

934
Topp
Rankning
Favoriter
Trendande på kedjan
Trendande på X
Senaste toppfinansieringarna
Mest anmärkningsvärda