Mijn mening: 1) Dit rommelige vonnis zegt veel. Zelfs na weken van getuigenis en onderhuidse overheidspraktijken, konden ze 12 burgers niet overtuigen dat privacysoftware witwassen van geld is. 2) Het schuldige vonnis van 1960 is duidelijk in strijd met de wet - maar het is moeilijk de jury de schuld te geven waar de overheid de waarheid zo grondig heeft verdraaid. Het is van essentieel belang dat het DOJ 1960 verduidelijkt zodat dit nooit meer gebeurt. 3) SDNY zou niet toegestaan moeten worden om de vastgelopen aanklachten opnieuw te berechten. Het belangrijkste is dat we @rstormsf steunen in alle volgende stappen hier.