Părerea mea: 1) Acest verdict dezordonat spune multe. Chiar și după săptămâni de mărturii și tactici guvernamentale ascunse, nu au reușit să convingă 12 cetățeni că software-ul de confidențialitate este spălare de bani. 2) Verdictul de vinovăție din 1960 este în mod clar contrar legii – dar este greu să dai vina pe juriul în care guvernul a distorsionat atât de complet adevărul. Este imperativ ca DOJ să clarifice 1960, astfel încât acest lucru să nu se mai întâmple niciodată. 3) SDNY nu ar trebui să aibă voie să reîncerce acuzațiile blocate. Cel mai important, suntem alături de @rstormsf în toți pașii următori aici.