Setiap token yang Anda beli adalah suara dan trade-off Anda tidak hanya mengklik tombol. Anda mengatakan ya untuk satu hal dan tidak untuk yang lainnya. Itulah bagian yang dilupakan orang. Mereka melihat token "murah", atau proyek "di awal siklusnya", dan berpikir mereka pintar. Tetapi jika seluruh keputusan Anda berakhir dengan "itu diremehkan" - maka, ya, Anda mungkin kehilangan intinya. ━━━━━━━━━━━━━━━ 📌 Bagian yang dilewati kebanyakan orang? → Alternatif Membeli Token A bukan hanya tentang menyukai Token A. Itu juga berarti "Saya melihat Token B, C, D ... dan A masih terasa seperti taruhan terkuat." Tetapi kebanyakan orang tidak pernah sampai sejauh itu. Mereka berhenti berpikir begitu mereka bersemangat. Lalu apa yang terjadi? Mereka membeli ... dan secara harfiah keesokan harinya menyadari Token B adalah pilihan yang lebih baik selama ini. Itu tidak jarang. Itu normal. ━━━━━━━━━━━━━━━ 🔍 Seperti apa keyakinan sejati sebenarnya: Sebelum memasukkan uang Anda ke dalam apa pun, tanyakan: 1. Apakah token ini sepadan dengan apa yang saya bayar untuk itu? 2. Apakah saya percaya, saat ini, bahwa ini adalah penggunaan terbaik dari modal saya dibandingkan dengan semua yang saya ketahui? Jika Anda tidak bisa menjawab keduanya dengan "ya"? Anda tidak berinvestasi — Anda hanya menebak dengan percaya diri. ━━━━━━━━━━━━━━━ 💡 Pemikiran terakhir dan yang ini menempel: Tidak masalah mengapa Anda memilih token. Jika ada pilihan yang jelas lebih baik di luar sana, alasan Anda tidak masalah. Lagipula Anda membuat pilihan yang salah. Jadi ya - ini selalu tentang alternatif. Itulah bagian yang memisahkan yang penasaran dari pembunuh. Pilih seperti modal Anda memiliki biaya. Karena memang demikian.

Sepertinya x(3,3) pada @ShadowOnSonic baru saja menabrak dinding. Teori permainan asli hilang. Tidak ada lagi hadiah xSHADOW, kunci masih ada, tetapi sekarang tidak ada gunanya, tidak ada rebase PvP Apa yang tersisa? DEX generik yang hidup dari emisi, perlahan-lahan mengencerkan tokennya sendiri. Dari model jangka panjang yang unik hingga siklus pertanian dan pembuangan sampah yang sama seperti orang lain. Itu menyedihkan.

Bagian Earn di @SiloFinance telah berubah menjadi berantakan total. Dalam mengejar beberapa persen tambahan, "manajer" membuang hampir semua dana yang dipercayakan ke dalam kumpulan yang dipertanyakan. Dimaksudkan untuk menawarkan diversifikasi, produk-produk ini membuat pengguna hampir sepenuhnya terpapar aset berisiko.

1inch Labs mulai terlihat seperti reuni keluarga yang sangat canggung - bisnis yang sukses di meja, pemegang token yang rusak di sofa Dan sekarang mereka berdebat tentang siapa yang harus membayar makan malam. Nyatanya, @1inch menghancurkannya sebagai agregator DEX. Eksekusi tingkat atas, integrasi di mana-mana, volume yang solid. Tapi entah bagaimana... Pemegang token ( @1inchDAO ) sama sekali tidak mendapatkan apa-apa dari itu. Seperti, nol. Nada. Bahkan tidak ada eksposur pendapatan. ⚠️ Inilah yang terjadi: – Pada Q2 2023, DAO berhenti mengumpulkan biaya surplus Fusion (pendapatan utamanya) – Sejak itu, Departemen Keuangan hanya... Pengeringan – Tidak ada arus masuk baru, tidak ada pendapatan, dan ya, ini bukan Treasury yang besar untuk memulai – Pada kecepatan saat ini, itu mengering dalam waktu sekitar ~2 tahun 🪙 Sementara itu, tim meminta DAO untuk mendanai perjalanan bisnis mereka: $1.8 juta diminta untuk "acara yang disponsori" selama 6 bulan ke depan. Kedengarannya menyenangkan... Tetapi pemegang token diharapkan untuk membayar tagihan. Dan bisnisnya? Masih belum berbagi keuntungan. Suara itu saat ini kalah - dengan satu mil. Ini bukan pertama kalinya permintaan pendanaan ditolak - ini menjadi pola. Tapi kemudian sesuatu yang menarik muncul 👀 Sebuah proposal baru menyarankan untuk merutekan 100% dari biaya surplus Fusion + biaya pengambil pesanan batas kembali ke DAO Treasury. Itu benar — hal yang dulu mendanai DAO... bisa kembali. 📊 Jika lolos? → Pendapatan lebih dari $5.3 juta/tahun → Perbendaharaan yang benar-benar tumbuh → Pemegang Token akhirnya mendapatkan eksposur arus kas riil → $1INCH menjadi token yang didukung rev nyata Sementara itu, CowSwap - pesaing terbesar 1inch - mencetak rekor volume dan mengumpulkan biaya seperti bukan urusan siapa pun. Jadi ya, 1inch DAO akhirnya bisa bangun. Tapi untuk saat ini? Itu masih dalam penyangkalan. Anda dapat mendanai liburan tim... ... atau perbaiki insentif sialan.

Lucu melihat para pendiri @0xfluid & @AerodromeFi mengukur omong kosong. Saya kira langkah terbaik bagi pengguna adalah memiliki kedua token dalam portofolio mereka? Sebenarnya, tidak, langkah terbaik adalah memiliki $HYPE & $PENDLE.

Volume perdagangan tertinggi baru sepanjang masa pada @CoWSwap Kapitalisasi pasar proyek ini hanya $180 juta Contoh sempurna dari produk hebat yang dipasangkan dengan tokenomics yang mengerikan dan utilitas token yang tidak ada Mungkin itu akan segera berubah?

2018 — tahun saya menemukan ETH. Saya tidak tahu apa yang saya lakukan, tetapi saya tetap menambang. Rig penambangan itu? Keras seperti pengering rambut, panas seperti oven. Ruangan itu terasa seperti 40°C. Saya serius — sulit untuk bernapas di sana. Saya akan membiarkannya berjalan sepanjang hari dan malam. Saat saya tertidur. Saat saya bekerja. Benda itu bisa membakar tempatku. Tapi saya tidak berhenti. Saya menambang ETH dan menjualnya seharga $300. Tidak tahu apa sebenarnya dompet itu. Tidak tahu untuk apa ETH digunakan. Hanya melihat koin masuk dan berpikir, "Keren." Melihat ke belakang, itu liar. Tapi jujur? Begitulah cara saya benar-benar masuk ke kripto.

Saya ingin berinvestasi di $ENA, tetapi saya takut dengan pembukaan kunci besar-besaran dan emisi token. Ada cara yang lebih halus dan tidak terlalu menegangkan untuk mengendarai ombak. 👇 Opsi yang lebih cerdas: $PENDLE Mengapa? @ethena_labs menghasilkan hasil. Pendle? Itu membagi, mengemas, dan menjual hasil itu. -> Semakin baik kinerja Ethena, semakin banyak aktivitas yang didapat Pendle. Dan coba tebak? Aktivitas itu = biaya. Biaya riil yang kembali ke pemegang vePENDLE. Tidak ada tebing terbuka. Tidak ada spiral inflasi. Tidak ada paus yang membuang ke kepala Anda. Hanya hadiah streaming yang nyata. ⚖️ Mengapa @pendle_fi lebih masuk akal (dalam hal risiko): $ENA memiliki lebih dari 3 tahun pembukaan kunci ke depan. Anda akan terus-menerus melawan tekanan jual. $PENDLE? Tokenomics pada dasarnya lengkap. Pasokan ketat, sebagian besar sudah didistribusikan. Ethena hebat, tetapi ENA sebagai investasi tidak masuk akal sekarang. Pendle beroperasi di seluruh rantai, aset, dan protokol. Lebih banyak aliran pendapatan = risiko lebih rendah. pemegang vePENDLE? Anda tidak menunggu. Anda mendapatkan penghasilan mingguan. Jadi ya, Anda sudah mendapatkan penghasilan dari Ethena dengan memegang PENDLE. Tapi bagaimana jika Anda masih menginginkan ENA? Anda tidak terkunci dari $ENA hanya karena Anda tidak memegangnya. Jika Anda memiliki vePENDLE, Anda dapat memilih kumpulan @ethena_labs. Dan coba tebak apa yang mereka lakukan sebagai balasannya? -> Airdrop $ENA token. Setiap zaman. Anda memilih → mereka membayar → Anda menumpuk $ENA tanpa pernah membelinya secara langsung. TL; DR - Ethena berkinerja baik → volume Pendle tumbuh - Volume Pendle = lebih banyak biaya yang diperoleh → pemegang vePENDLE - Tidak ada stres buka kunci - Anda masih mendapatkan $ENA melalui hadiah pemungutan suara - Oh, dan Boros akan datang 👀 Jadi ya ... Ethena hebat. Tapi Pendle? Pendle adalah tempat Anda bertani petani.

(1/11) Kerangka Penilaian Hyperliquid: Pembaruan 🧵 Sudah sekitar 6 bulan sejak saya pertama kali memposting kerangka penilaian saya untuk $HYPE. Banyak yang telah berubah sejak saat itu, tetapi juga banyak yang tetap benar Saya bullish pada $HYPE seperti yang pernah saya lakukan Mari kita telusuri beberapa angka👇

Terkadang sebelum Anda mengatakan sesuatu, Anda harus tahu generasi mana yang Anda ajak bicara. Jadi tidak, @aeyakovenko, Anda tidak bisa begitu saja menjatuhkan garis semacam itu pada zoomer langsung ke wajah mereka — mereka akan melakukan korsleting.