Cada token que compras es un voto y un compromiso No solo estás haciendo clic en botones. Estás diciendo sí a una cosa y no a todo lo demás. Esa es la parte que la gente olvida. Ven un token "barato", o un proyecto "temprano en su ciclo", y piensan que están siendo inteligentes. Pero si tu decisión completa termina en "está subvalorado" — entonces, sí, probablemente te estás perdiendo el punto. ━━━━━━━━━━━━━━━ 📌 ¿La parte que la mayoría de la gente omite? → Alternativas Comprar el Token A no se trata solo de gustar del Token A. También debería significar: "Miré los Tokens B, C, D… y A aún se sentía como la apuesta más fuerte." Pero la mayoría de la gente nunca llega tan lejos. Dejan de pensar una vez que están emocionados. ¿Y luego qué pasa? Compran A… y literalmente al día siguiente se dan cuenta de que el Token B era la mejor opción desde el principio. Eso no es raro. Eso es normal. ━━━━━━━━━━━━━━━ 🔍 ¿Cómo se ve realmente la convicción: Antes de poner tu dinero en cualquier cosa, pregúntate: 1. ¿Vale este token lo que estoy pagando por él? 2. ¿Creo, en este momento, que esta es la mejor utilización de mi capital en comparación con todo lo demás que sé? Si no puedes responder ambas con "¡sí, claro!"? No estás invirtiendo — solo estás adivinando con confianza. ━━━━━━━━━━━━━━━ 💡 Pensamiento final y este se queda: Realmente no importa por qué elegiste un token. Si hay una opción claramente mejor ahí fuera, tus razones no importan. De todos modos, tomaste la decisión equivocada. Así que sí — siempre se trata de la alternativa. Esa es la parte que separa a los curiosos de los asesinos. Elige como si tu capital tuviera un costo. Porque absolutamente lo tiene.

Parece que x(3,3) en @ShadowOnSonic acaba de chocar contra una pared. La teoría del juego original se ha ido. No más recompensas xSHADOW, los bloqueos siguen ahí, pero ahora son inútiles, no hay rebases PvP. ¿Qué queda? Un DEX genérico viviendo de las emisiones, diluyendo lentamente su propio token. De un modelo único a largo plazo al mismo ciclo de cultivar y vender que todos los demás. Es triste.

La sección de Ganancias en @SiloFinance se ha convertido en un completo desastre. En la búsqueda de unos pocos puntos porcentuales adicionales, los "gestores" están vertiendo casi todos los fondos confiados en grupos cuestionables. Destinados a ofrecer diversificación, estos productos dejan a los usuarios casi completamente expuestos a activos riesgosos.

1inch Labs está empezando a parecerse a una reunión familiar realmente incómoda: un negocio exitoso en la mesa, titulares de tokens en quiebra en el sofá. Y ahora están discutiendo sobre quién debería pagar la cena. Hablando en serio, @1inch lo está haciendo increíble como agregador DEX. Ejecución de primer nivel, integraciones por todas partes, volumen sólido. Pero de alguna manera... los titulares de tokens ( @1inchDAO ) no están obteniendo absolutamente nada de eso. Como, cero. Nada. Ni siquiera exposición a los ingresos. ⚠️ Esto es lo que ha estado sucediendo: – En el Q2 de 2023, el DAO dejó de cobrar las tarifas de excedente de Fusion (su principal ingreso) – Desde entonces, el Tesoro simplemente... se está drenando – Sin nuevos ingresos, sin ingresos, y sí, no es un Tesoro enorme para empezar – A este ritmo, se quedará seco en aproximadamente ~2 años 🪙 Mientras tanto, el equipo pide al DAO que financie sus viajes de negocios: Se solicitaron $1.8M para “eventos patrocinados” durante los próximos 6 meses. Suena divertido... pero se espera que los titulares de tokens paguen la cuenta. ¿Y el negocio? Aún no comparte ganancias. Esa votación actualmente está perdiendo — por mucho. No es la primera vez que se rechaza una solicitud de financiamiento — se está convirtiendo en un patrón. Pero luego surgió algo interesante 👀 Una nueva propuesta sugiere redirigir el 100% de las tarifas de excedente de Fusion + tarifas de tomadores de órdenes limitadas de vuelta al Tesoro del DAO. Así es — lo que solía financiar el DAO... podría volver. 📊 ¿Si pasa? → Más de $5.3M/año en ingresos → Un tesoro que realmente crece → Los titulares de tokens finalmente obtienen exposición a flujos de efectivo reales → $1INCH se convierte en un token respaldado por ingresos reales Mientras tanto, CowSwap - el mayor competidor de 1inch - está imprimiendo volúmenes récord y recolectando tarifas como si no fuera asunto de nadie. Así que sí, el DAO de 1inch podría finalmente despertarse. Pero por ahora? Sigue en negación. Puedes financiar vacaciones del equipo... ...o arreglar los malditos incentivos.

Es gracioso ver a los fundadores de @0xfluid y @AerodromeFi midiendo sus p*nes. Supongo que el mejor movimiento para los usuarios sería tener ambos tokens en su cartera? En realidad, no, el mejor movimiento sería tener $HYPE y $PENDLE.

Nuevos volúmenes de negociación máximos históricos por @CoWSwap La capitalización de mercado del proyecto es de solo $ 180 millones Un ejemplo perfecto de un gran producto combinado con una tokenómica terrible y una utilidad de token inexistente ¿Quizás eso cambie pronto?

2018 — el año en que encontré ETH. No tenía ni idea de lo que estaba haciendo, pero seguí minando de todos modos. ¿Ese equipo de minería? Ruidoso como un secador de pelo, caliente como un horno. La habitación se sentía a 40°C. Hablo en serio — era difícil respirar allí. Lo dejaba funcionando todo el día y toda la noche. Mientras dormía. Mientras estaba en el trabajo. Esa cosa podría haber incendiado mi casa. Pero no me detuve. Estaba minando ETH y vendiéndolo por $300. No sabía lo que realmente era una billetera. No sabía para qué se usaba realmente ETH. Solo veía monedas entrando y pensaba: "Genial". Mirando hacia atrás, fue una locura. Pero, ¿honestamente? Así fue como realmente me metí en el crypto.

Quiero invertir en $ENA, pero estoy aterrorizado por los enormes desbloqueos y emisiones de tokens. Hay una forma más suave y menos estresante de surfear la ola. 👇 La opción más inteligente: $PENDLE ¿Por qué? @ethena_labs genera rendimiento. ¿Pendle? Divide, empaqueta y vende ese rendimiento. -> Cuanto mejor le vaya a Ethena, más actividad obtiene Pendle. ¿Y adivina qué? Esa actividad = comisiones. Comisiones reales que regresan a los titulares de vePENDLE. Sin acantilados de desbloqueo. Sin espiral inflacionaria. Sin ballenas dumping sobre tu cabeza. Solo recompensas reales y continuas. ⚖️ Por qué @pendle_fi tiene más sentido (en términos de riesgo): $ENA tiene más de 3 años de desbloqueos por delante. Constantemente estarás luchando contra la presión de venta. ¿$PENDLE? La tokenómica está básicamente completa. Suministro ajustado, mayormente ya distribuido. Ethena es genial, pero ENA como inversión no tiene sentido ahora. Pendle opera a través de cadenas, activos y protocolos. Más fuentes de ingresos = menor riesgo. ¿Titulares de vePENDLE? No esperas. Ganas semanalmente. Así que sí, ya estás ganando de Ethena al mantener PENDLE. Pero, ¿y si aún quieres ENA? No estás excluido de $ENA solo porque no lo estés manteniendo. Si tienes vePENDLE, puedes votar por los pools de @ethena_labs. ¿Y adivina qué hacen a cambio? -> Airdrop de tokens $ENA. Cada época. Votas → ellos pagan → acumulas $ENA sin tener que comprarlo directamente. Resumen - Ethena se desempeña bien → el volumen de Pendle crece - Volumen de Pendle = más comisiones → los titulares de vePENDLE ganan - Sin estrés de desbloqueo - Aún obtienes $ENA a través de recompensas por votación - Oh, y Boros está llegando 👀 Así que sí… Ethena es genial. Pero Pendle? Pendle es donde cultivas al agricultor.

(1/11) Marco de Valoración de Hyperliquid: Actualización 🧵 Han pasado aproximadamente 6 meses desde que publiqué inicialmente mi marco de valoración para $HYPE. Muchas cosas han cambiado desde entonces, pero también mucho ha permanecido igual. Estoy tan optimista sobre $HYPE como siempre. Vamos a repasar algunos números👇

A veces, antes de decir algo, tienes que saber a qué generación te estás dirigiendo. Así que no, @aeyakovenko, no puedes simplemente soltar ese tipo de comentario a los zoomers directamente a la cara — se les va a sobrecargar.