Varje token du köper är en röst och en kompromiss Du klickar inte bara på knappar. Du säger ja till en sak och nej till allt annat. Det är den delen som folk glömmer. De ser en "billig" token, eller ett projekt "tidigt i sin cykel" och tror att de är smarta. Men om hela ditt beslut slutar med "det är undervärderat" - ja, då missar du förmodligen poängen. ━━━━━━━━━━━━━━━ 📌 Den del som de flesta hoppar över? → Alternativ Att köpa Token A handlar inte bara om att gilla Token A. Det bör också betyda: "Jag tittade på Tokens B, C, D... och A kändes fortfarande som det starkaste kortet." Men de flesta kommer aldrig så långt. De slutar tänka när de är upphetsade. Och vad händer sedan? De köper en... och bokstavligen nästa dag inse att Token B var det bättre valet hela tiden. Det är inte ovanligt. Det är normalt. ━━━━━━━━━━━━━━━ 🔍 Så här ser verklig övertygelse ut egentligen: Innan du lägger dina pengar på något, fråga: 1. Är denna token värd vad jag betalar för den? 2. Tror jag, just nu, att detta är den bästa användningen av mitt kapital jämfört med allt annat jag vet? Om du inte kan svara på båda med "hell yeah"? Du investerar inte – du gissar bara med tillförsikt. ━━━━━━━━━━━━━━━ 💡 Sista tanken och den här fastnar: Det spelar egentligen ingen roll varför du valde en token. Om det finns ett klart bättre alternativ där ute spelar dina skäl ingen roll. Du gjorde ändå fel val. Så ja – det handlar alltid om alternativet. Det är den delen som skiljer de nyfikna från mördarna. Välj som om ditt kapital har en kostnad. För det gör det absolut.

Ser ut som x(3,3) på @ShadowOnSonic bara träffade en vägg. Den ursprungliga spelteorin är borta. Inga fler xSHADOW-belöningar, lås finns fortfarande kvar, men nu är de meningslösa, inga PvP-baser Vad finns kvar? En generisk DEX som lever på utsläpp och långsamt späder ut sin egen token. Från en unik långsiktig modell till samma farm-and-dump-cykel som alla andra. Det är sorgligt.

Earn-avsnittet på @SiloFinance har förvandlats till en fullständig röra. I jakten på några extra procent dumpar "förvaltare" nästan alla anförtrodda medel i tvivelaktiga pooler. Dessa produkter är avsedda att erbjuda diversifiering och gör användarna nästan helt exponerade för riskfyllda tillgångar.

1inch Labs börjar se ut som en riktigt besvärlig familjeåterförening - framgångsrika affärer vid bordet, panka tokeninnehavare på soffan Och nu bråkar de om vem som ska betala för middagen. På riktigt krossar dock @1inch den som en DEX-aggregator. Utförande på toppnivå, integrationer överallt, solid volym. Men på något sätt... Tokeninnehavare (@1inchDAO ) får absolut ingenting ut av det. Typ, noll. Nada. Inte ens exponering mot intäkter. ⚠️ Här är vad som har hänt: – Under Q2 2023 slutade DAO att samla in Fusion överskottsavgifter (dess huvudsakliga inkomst) – Sedan dess har finansdepartementet bara... Dränering – Inga nya inflöden, inga intäkter, och ja, det är inte en enorm statskassa till att börja med – Med nuvarande takt tar den slut på cirka ~2 år 🪙 Under tiden ber teamet DAO att finansiera deras affärsresor: 1,8 miljoner dollar begärs för "sponsrade evenemang" under de kommande 6 månaderna. Låter kul... Men tokeninnehavare förväntas stå för notan. Och verksamheten? Fortfarande inte dela vinsten. Den omröstningen håller just nu på att förlora – med råge. Det här är inte första gången en finansieringsförfrågan skjuts ner – det håller på att bli ett mönster. Men så dök något intressant upp 👀 Ett nytt förslag föreslår att 100 % av Fusions överskottsavgifter + avgifter för limitordermottagare ska skickas tillbaka till DAO Treasury. Det stämmer - just det som brukade finansiera DAO... kan komma tillbaka. 📊 Om det går över? → Över 5,3 miljoner USD/år i intäkter → En skattkammare som faktiskt växer → Tokeninnehavare får äntligen exponering för verkliga kassaflöden → $1INCH blir en riktig rev-backad token Samtidigt trycker CowSwap - 1inchs största konkurrent - rekordvolymer och samlar in avgifter som om det inte är någons sak. Så ja, 1inch DAO kunde äntligen vakna upp. Men just nu? Det är fortfarande i förnekelse. Du kan antingen finansiera lagsemestrar... ... eller fixa de jävla incitamenten.

Det är lustigt att se grundarna av @0xfluid & @AerodromeFi mäta d*cks. Jag antar att det bästa draget för användare skulle vara att ha båda tokens i sin portfölj? Egentligen inte, det bästa draget skulle vara att ha $HYPE & $PENDLE.

Nya all-time high-handelsvolymer av @CoWSwap Projektets marknadsvärde är bara 180 miljoner dollar Ett perfekt exempel på en bra produkt i kombination med fruktansvärd tokenomi och obefintlig token-användbarhet Kanske blir det ändring på det snart?

2018 – året då jag hittade ETH. Jag hade ingen aning om vad jag gjorde, men jag fortsatte att gräva ändå. Den där gruvriggen? Högljudd som en hårtork, het som en ugn. Rummet kändes som 40°C. Jag menar allvar – det var svårt att andas där inne. Jag skulle låta den vara igång hela dagen och natten. Medan jag sov. Medan jag var på jobbet. Den där saken kunde ha bränt ner mitt ställe. Men jag slutade inte. Jag bröt ETH och sålde det för 300 dollar. Visste inte vad en plånbok egentligen var. Visste inte ens vad ETH användes till. Såg bara mynt komma in och tänkte: "Coolt." Med facit i hand var det vilt. Men ärligt talat? Det var så jag verkligen kom in på krypto.

Jag vill investera i $ENA, men jag är livrädd för de massiva upplåsningarna och tokenutsläppen. Det finns ett smidigare och mindre stressigt sätt att rida på vågen. 👇 Det smartare alternativet: $PENDLE Varför? @ethena_labs genererar avkastning. Pendle? Den delar, paketerar och säljer den avkastningen. -> Ju bättre Ethena presterar, desto mer aktivitet får Pendle. Och gissa vad? Den aktiviteten = avgifter. Riktiga avgifter som går tillbaka till vePENDLE-innehavare. Inga upplåsningsklippor. Ingen inflationsspiral. Inga valar som dumpar på ditt huvud. Bara riktiga, strömmande belöningar. ⚖️ Varför @pendle_fi är mer meningsfullt (när det gäller risk): $ENA har över 3 års upplåsningar framför sig. Du kommer ständigt att kämpa mot säljtrycket. $PENDLE? Tokenomics är i princip kompletta. Begränsat utbud, mestadels redan distribuerat. Ethena är bra, men ENA som investering är inte meningsfull nu. Pendle fungerar över kedjor, tillgångar och protokoll. Fler inkomstströmmar = lägre risk. vePENDLE hållare? Du väntar inte. Du tjänar varje vecka. Så ja, du tjänar redan på Ethena genom att inneha PENDLE. Men vad händer om du fortfarande vill ha ENA? Du är inte utelåst från $ENA bara för att du inte håller i den. Om du har vePENDLE kan du rösta på @ethena_labs pooler. Och gissa vad de gör i gengäld? -> Airdrop $ENA tokens. Varje epok. Du röstar → de betalar → du staplar $ENA utan att någonsin köpa det direkt. TL; DR - Ethena presterar bra → Pendle-volymen växer - Pendle-volym = fler avgifter → vePENDLE-innehavare tjänar - Ingen upplåsningsstress - Du får fortfarande $ENA via röstningsbelöningar - Åh, och Boros kommer 👀 Så ja... Ethena är fantastisk. Men Pendle? Pendle är den plats där du odlar bonden.

(1/11) Ramverk för hyperlikvid värdering: Uppdatering 🧵 Det har gått ungefär 6 månader sedan jag först publicerade mitt värderingsramverk för $HYPE. Mycket har förändrats sedan dess, men mycket har också förblivit sant Jag är lika hausse på $HYPE som jag någonsin har varit Låt oss gå igenom några siffror👇

Ibland måste du veta vilken generation du pratar med innan du säger något. Så nej, @aeyakovenko, du kan inte bara släppa den typen av linje på zoomare direkt i ansiktet - de kommer att kortsluta.