Fiecare token pe care îl cumpărați este un vot și un compromis Nu faceți clic doar pe butoane. Spui da la un lucru și nu la toate celelalte. Asta e partea pe care oamenii o uită. Ei văd un token "ieftin" sau un proiect "la începutul ciclului său" și cred că sunt deștepți. Dar dacă întreaga ta decizie se termină cu "este subevaluată" – atunci, da, probabil că nu înțelegi esența. ━━━━━━━━━━━━━━━ 📌 Partea pe care majoritatea oamenilor o omit? → Alternative Cumpărarea Tokenului A nu înseamnă doar să-ți placă Tokenul A. Ar trebui să însemne și: "M-am uitat la jetoanele B, C, D... și A încă se simțea ca cel mai puternic pariu." Dar majoritatea oamenilor nu ajung niciodată atât de departe. Se opresc din gândire odată ce sunt entuziasmați. Și apoi ce se întâmplă? Ei cumpără un... și literalmente a doua zi să-și dea seama că Token B a fost alegerea mai bună tot timpul. Nu este rar. Asta este normal. ━━━━━━━━━━━━━━━ 🔍 Cum arată de fapt adevărata convingere: Înainte de a vă investi banii în ceva, întrebați: 1. Merită acest jeton cât plătesc pentru el? 2. Cred, chiar acum, că aceasta este cea mai bună utilizare a capitalului meu în comparație cu tot ceea ce știu? Dacă nu poți răspunde la ambele cu "la naiba, da"? Nu investești – doar ghicești cu încredere. ━━━━━━━━━━━━━━━ 💡 Gândul final și acesta rămâne: Nu contează cu adevărat de ce ai ales un token. Dacă există o opțiune clar mai bună, motivele tale nu contează. Oricum ai făcut o alegere greșită. Deci, da - este întotdeauna vorba despre alternativă. Aceasta este partea care îi separă pe curioși de ucigași. Alege ca și cum capitalul tău are un cost. Pentru că absolut da.

Se pare că x(3,3) pe @ShadowOnSonic tocmai s-a lovit de un perete. Teoria originală a jocurilor a dispărut. Gata cu recompensele xSHADOW, încuietorile sunt încă acolo, dar acum sunt inutile, fără rebazări PvP Ce a mai rămas? Un DEX generic care trăiește din emisii, diluându-și încet propriul token. De la un model unic pe termen lung la același ciclu de fermă și depozit ca toți ceilalți. E trist.

Secțiunea Câștigă de pe @SiloFinance s-a transformat într-o mizerie completă. În goana după câteva procente în plus, "managerii" aruncă aproape toate fondurile încredințate în fonduri discutabile. Menite să ofere diversificare, aceste produse îi expun pe utilizatori aproape pe deplin la active riscante.

1inch Labs începe să arate ca o reuniune de familie cu adevărat ciudată - afaceri de succes la masă, deținători de jetoane faliți pe canapea Și acum se ceartă cine ar trebui să plătească cina. Cu toate acestea, @1inch îl zdrobește ca agregator DEX. Execuție de top, integrări peste tot, volum solid. Dar cumva... Deținătorii de tokenuri (@1inchDAO) nu obțin absolut nimic din asta. De exemplu, zero. Nada. Nici măcar expunerea la venituri. ⚠️ Iată ce s-a întâmplat: – În T2 2023, DAO a încetat să mai colecteze comisioanele excedentare Fusion (principalul său venit) – De atunci, Trezoreria doar... Drenare – Fără intrări noi, fără venituri și da, nu este o trezorerie uriașă pentru început – În ritmul actual, se usucă în aproximativ ~2 ani 🪙 Între timp, echipa cere DAO să le finanțeze călătoriile de afaceri: 1,8 milioane de dolari solicitați pentru "evenimente sponsorizate" în următoarele 6 luni. Sună distractiv... Dar se așteaptă ca deținătorii de tokenuri să plătească factura. Și afacerea? Încă nu împart profiturile. Acel vot pierde în prezent – cu o milă. Nu este prima dată când o cerere de finanțare este respinsă – devine un model. Dar apoi a apărut 👀 ceva interesant O nouă propunere sugerează direcționarea a 100% din comisioanele excedentare Fusion + comisioanele de preluare a ordinului limită înapoi la Trezoreria DAO. Așa este - chiar lucrul care a finanțat DAO... ar putea să se întoarcă. 📊 Dacă trece? → Venituri de peste 5,3 milioane USD/an → O trezorerie care crește cu adevărat → Deținătorii de tokenuri obțin în sfârșit expunere la fluxuri de numerar reale → $1INCH devine un adevărat token susținut de rev Între timp, CowSwap - cel mai mare concurent al 1inch - tipărește volume record și colectează taxe ca și cum nu ar fi treaba nimănui. Deci, da, 1inch DAO s-ar putea trezi în sfârșit. Dar deocamdată? Este încă în negare. Puteți finanța vacanțele echipei... ... sau să repare nenorocitele de stimulente.

Este amuzant să-i vezi pe fondatorii @0xfluid & @AerodromeFi măsurând d*cks. Cred că cea mai bună mișcare pentru utilizatori ar fi să aibă ambele jetoane în portofoliul lor? De fapt, nu, cea mai bună mișcare ar fi să avem $HYPE și $PENDLE.

Noi volume de tranzacționare record până la @CoWSwap Capitalizarea de piață a proiectului este de doar 180 de milioane de dolari Un exemplu perfect de produs grozav asociat cu tokenomics teribil și utilitate tokenică inexistentă Poate că asta se va schimba în curând?

2018 – anul în care am găsit ETH. Habar n-aveam ce fac, dar am continuat să mineresc oricum. Acea platformă de minerit? Zgomotos ca un uscător de păr, fierbinte ca un cuptor. Camera se simțea ca 40°C. Vorbesc serios – mi-a fost greu să respir acolo. L-aș lăsa să funcționeze toată ziua și noaptea. În timp ce dormeam. În timp ce eram la serviciu. Chestia aia ar fi putut să-mi ardă locul. Dar nu m-am oprit. Am minat ETH și l-am vândut cu 300 de dolari. Nu știam ce este cu adevărat un portofel. Nu știam nici măcar pentru ce este folosit ETH. Am văzut monede venind și m-am gândit: "Cool". Privind în urmă, a fost sălbatic. Dar sincer? Așa am intrat cu adevărat în cripto.

Vreau să investesc în $ENA, dar sunt îngrozit de deblocările masive și de emisiile de tokenuri. Există un mod mai ușor și mai puțin stresant de a merge pe val. 👇 Opțiunea mai inteligentă: $PENDLE De ce? @ethena_labs generează randament. Pendle? Împarte, împachetează și vinde acel randament. -> Cu cât Ethena se descurcă mai bine, cu atât Pendle are mai multă activitate. Și ghici ce? Acea activitate = taxe. Comisioane reale care se întorc la deținătorii de vePENDLE. Fără stânci de deblocare. Fără spirală inflațională. Fără balene care să se arunce pe capul tău. Doar recompense reale, de streaming. ⚖️ De ce @pendle_fi are mai mult sens (în termeni de risc): $ENA mai are peste 3 ani de deblocări în față. Te vei lupta constant cu presiunea de vânzare. $PENDLE? Tokenomics este practic complet. Oferta limitată, în mare parte deja distribuită. Ethena este grozav, dar ENA ca investiție nu are sens acum. Pendle operează în lanțuri, active și protocoale. Mai multe fluxuri de venituri = risc mai mic. deținătorii vePENDLE? Nu aștepți. Câștigi săptămânal. Deci, da, câștigați deja de la Ethena ținând PENDLE. Dar dacă tot vrei ENA? Nu ești blocat în afara $ENA doar pentru că nu o ții. Dacă aveți vePENDLE, puteți vota pentru @ethena_labs pool-uri. Și ghici ce fac în schimb? -> jetoane Airdrop $ENA. Fiecare epocă. Votezi → plătesc → stivuiești $ENA fără să-l cumperi direct. TL; DR - Ethena se comportă bine → creșterea volumului Pendle - Volumul pendle = mai multe comisioane → câștigă deținătorii de vePENDLE - Fără stres de deblocare - Primești în continuare $ENA prin recompense de vot - Oh, și Boros vine 👀 Deci da... Ethena este grozavă. Dar Pendle? Pendle este locul în care cresci fermierul.

(1/11) Cadrul de evaluare a hiperlichidelor: Actualizare 🧵 Au trecut aproximativ 6 luni de când mi-am postat inițial cadrul de evaluare pentru $HYPE. Multe s-au schimbat de atunci, dar multe au rămas adevărate Sunt la fel de optimist în privința $HYPE ca întotdeauna Să trecem în revistă câteva cifre👇

Uneori, înainte de a spune ceva, trebuie să știi cu ce generație vorbești. Așa că nu, @aeyakovenko, nu poți arunca acest tip de linie pe zoomere direct în fața lor - vor scurtcircuita.