Lo que mantiene en marcha la economía en gran parte no son las políticas del Presidente. Son todas las inversiones en centros de datos, que provienen del tremendo progreso que algunas empresas están logrando en tecnología. Pero estamos asumiendo riesgos innecesarios tanto en el lado del desempleo como en el de la inflación, lo que dificulta nuestra respuesta a cualquier amenaza incipiente de recesión cuando la inflación está por encima del objetivo y cuando los estadounidenses dicen que el costo de vida es el mayor problema que enfrentan. @ThisWeekABC con George Stephanopoulos.

Creo que el informe de empleo del viernes nos dijo que la economía está más cerca de una desaceleración de lo que pensábamos. Lo más importante es la revisión a la baja de los dos meses anteriores. Eso significa que hay una posibilidad real de que estemos en una economía en desaceleración, lo que significa que podríamos caer en recesión. Esa no sería mi predicción en este momento, pero el riesgo es ciertamente mayor que antes. @ThisWeekABC con George Stephanopoulos.

No hay forma concebible de que el jefe de la BLS pudiera haber manipulado este número. Los números están en línea con lo que estamos viendo de todo tipo de fuentes del sector privado. Esto es lo que ocurre cuando las democracias dan paso al autoritarismo. @ThisWeekABC con George Stephanopoulos

Despedir al jefe de una agencia gubernamental clave porque no te gustan los números que reportan, que provienen de encuestas utilizando procedimientos establecidos desde hace mucho tiempo, es lo que sucede en países autoritarios, no en los democráticos. Sin duda, esta no es la amenaza más seria para nuestra democracia que @realDonaldTrump representa, pero es la que más se asemeja a lo que hacemos los economistas. No veo cómo los miembros serios de la profesión económica pueden permanecer en su administración.

Creo que lo que hizo la @federalreserve fue lo prudente dadas las circunstancias. No me sorprendería mucho si resultara que la economía se había desacelerado y desearíamos haber recortado las tasas ahora. Pero, si se ha cometido ese error, es un error fácilmente corregible. Mientras que si cometiste el error opuesto y sacrificaste la credibilidad al moverte en exceso, ese sería un error mucho más dañino y difícil de revertir.

Hoy le dije a @DavidWestin: Estamos un poco jugando con fuego. Tenemos un banco central que falló gravemente en la última inflación. Hemos aumentado la politización de todo lo financiero. Tenemos aranceles que están elevando los precios. Tenemos déficits presupuestarios épicos. Hemos tenido un período en el que el dólar ha disminuido sustancialmente. Así que un momento como ese parece ser un momento para errar del lado de preservar la credibilidad en lugar de arriesgarse a ponerla en peligro. Y por eso no estoy de acuerdo con los juicios de los Gobernadores Waller y Bowman.

Creo que en este momento la gente espera que la @federalreserve haga su trabajo y encuentre el mejor equilibrio entre los riesgos de inflación y desempleo. Mira mi entrevista de anoche con @JohnBerman @CNN. a través de @YouTube

Es un juego de tontos para los políticos criticar a la ⁦@federalreserve⁩. Mira mi entrevista esta noche con ⁦@JohnBerman⁩ ⁦@CNN⁩.

Esta noche le dije a @JohnBerman @CNN: Es un juego muy, muy peligroso sembrar dudas sobre la independencia de la @federalreserve. Creo que en este momento la gente espera que el presidente Powell cumpla con su deber como él lo ve. No es solo él, es un comité de 12 miembros que vota sobre la política monetaria.

Hablé con @LHSummers sobre el "gran y hermoso proyecto de ley" del presidente Trump, que describió como "la mayor reducción en la red de seguridad social americana... que hemos tenido jamás."