O que está mantendo a economia funcionando em parte significativa não é nada que esteja saindo das políticas do presidente. São todos os investimentos em data centers, que vêm do tremendo progresso que algumas empresas estão fazendo em tecnologia. Mas estamos assumindo riscos desnecessários tanto no lado do desemprego quanto no lado da inflação, o que torna mais difícil para nós responder a qualquer ameaça de recessão incipiente quando a inflação está acima da meta e quando os americanos dizem que o custo de vida é o maior problema que eles enfrentam. @ThisWeekABC com George Stephanopoulos.

Acho que o relatório de empregos de sexta-feira nos disse que a economia está mais perto da velocidade de estagnação do que pensávamos. O grande problema é a revisão para baixo nos dois meses anteriores. Isso significa que há uma possibilidade real de estarmos em um tipo de economia de velocidade de estagnação, o que significa que podemos cair em recessão. Essa não seria minha previsão agora, mas o risco é certamente maior do que antes. @ThisWeekABC com George Stephanopoulos.

Não há maneira concebível de que o chefe do BLS possa ter manipulado esse número. Os números estão de acordo com o que estamos vendo de todos os tipos de fontes do setor privado. Isso é coisa de democracias dando lugar ao autoritarismo. @ThisWeekABC com George Stephanopoulos

Demitir o chefe de uma agência governamental importante porque você não gosta dos números que eles relatam, que vêm de pesquisas que usam procedimentos estabelecidos há muito tempo, é o que acontece em países autoritários, não democráticos. Esta não é, seguramente, a ameaça mais grave que a @realDonaldTrump representa para a nossa democracia, mas é a que mais se aproxima daquilo que nós, economistas, fazemos. Não vejo como os membros sérios da profissão de economia podem permanecer em sua administração.

Acho que o que o @federalreserve fez foi a coisa prudente dadas as circunstâncias. Não me surpreenderia muito se descobrisse que a economia havia desacelerado e gostaríamos de ter cortado as taxas agora. Mas, se esse erro foi cometido, é um erro facilmente corrigível. Considerando que, se você cometesse o erro oposto e sacrificasse a credibilidade movendo-se excessivamente, isso seria um erro muito mais prejudicial e difícil de reverter.

Eu disse a @DavidWestin hoje: Estamos brincando um pouco com fogo. Temos um banco central que perdeu muito a última inflação. Aumentamos a politização de tudo o que é financeiro. Temos tarifas que estão elevando os preços. Temos déficits orçamentários épicos. Tivemos um período em que o dólar caiu substancialmente. Portanto, um momento como esse parece ser um momento para errar do lado da preservação da credibilidade, em vez de correr riscos que possam colocar a credibilidade em risco. E é por isso que discordo dos julgamentos dos governadores Waller e Bowman.

Acho que agora as pessoas esperam que o @federalreserve faça seu trabalho e encontre o melhor equilíbrio entre os riscos de inflação e desemprego. Assista minha entrevista ontem à noite com @JohnBerman @CNN. via @YouTube

It's a fool's game for politicians to bash the ⁦@federalreserve⁩. Watch my interview tonight with ⁦@JohnBerman⁩ ⁦@CNN⁩

Hoje à noite eu disse a @JohnBerman @CNN: é um jogo muito, muito perigoso levantar dúvidas sobre a independência do @federalreserve. Acho que agora as pessoas esperam que o presidente Powell cumpra seu dever como ele o vê. Não é só ele, é um comitê de 12 membros que vota na política monetária.

Conversei com @LHSummers sobre o "grande e belo projeto de lei" do presidente Trump, que ele descreveu como "o maior corte na rede de segurança social americana ... que já tivemos."