Det som håller ekonomin igång till stor del är inte något som kommer ut av presidentens politik. Det är alla investeringar i datacenter, som kommer från de enorma framsteg som vissa företag gör inom teknik. Men vi tar onödiga risker både på arbetslöshetssidan och på inflationssidan, vilket gör det svårare för oss att reagera på ett begynnande recessionshot när inflationen ligger över målet och när amerikanerna säger att levnadskostnaderna är det största problemet som de står inför. @ThisWeekABC med George Stephanopoulos.

Jag tror att fredagens jobbrapport visade oss att ekonomin är närmare att stanna av än vi trodde. Den stora grejen är nedrevideringen för de två månaderna dessförinnan. Det betyder att det finns en verklig möjlighet att vi befinner oss i en ekonomi med stopphastighet, vilket innebär att vi kan tippa över i lågkonjunktur. Det skulle inte vara min förutsägelse just nu, men risken är definitivt större än den var tidigare. @ThisWeekABC med George Stephanopoulos.

Det finns inget tänkbart sätt att chefen för BLS skulle ha kunnat manipulera detta nummer. Siffrorna är i linje med vad vi ser från alla typer av källor inom den privata sektorn. Detta är stoff för demokratier som ger vika för auktoritärt styre. @ThisWeekABC med George Stephanopoulos

Att avskeda chefen för en viktig statlig myndighet för att man inte gillar de siffror de rapporterar, som kommer från undersökningar med hjälp av sedan länge etablerade procedurer, är vad som händer i auktoritära länder och inte demokratiska. Detta är säkert inte det allvarligaste hotet mot vår demokrati som @realDonaldTrump utgör, men det är det som ligger närmast det vi ekonomer gör. Jag kan inte se hur seriösa medlemmar av ekonomkåren kan stanna kvar i hans administration.

Jag tror att det @federalreserve gjorde var det klokaste under omständigheterna. Det skulle inte förvåna mig särskilt mycket om det visar sig att ekonomin har bromsat in och vi önskar att vi hade sänkt räntorna nu. Men om det felet har gjorts är det ett fel som är lätt att korrigera. Om du däremot gjorde det motsatta misstaget och offrade trovärdigheten genom att agera överdrivet skulle det vara ett mycket skadligare och svårare fel att återställa.

Jag sa till @DavidWestin i dag: Vi leker lite med elden. Vi har en centralbank som missade den senaste inflationen kapitalt. Vi har ökat politiseringen av allt finansiellt. Vi har tullar som pressar upp priserna. Vi har episka budgetunderskott. Vi har haft en period då dollarn har sjunkit kraftigt. Så ett sådant tillfälle verkar vara ett tillfälle att göra fel för att bevara trovärdigheten i stället för att ta risker som kan äventyra trovärdigheten. Och det är därför jag inte håller med om de bedömningar som gjorts av guvernörerna Waller och Bowman.

Jag tror att folk just nu förväntar sig att @federalreserve ska göra sitt jobb och hitta den bästa balansen mellan riskerna för inflation och arbetslöshet. Se min intervju igår kväll med @JohnBerman @CNN. via @YouTube

It's a fool's game for politicians to bash the ⁦@federalreserve⁩. Watch my interview tonight with ⁦@JohnBerman⁩ ⁦@CNN⁩

I kväll sa jag till @JohnBerman @CNN: Det är ett mycket, mycket farligt spel att väcka tvivel om @federalreserve:s oberoende. Jag tror att folk just nu förväntar sig att ordförande Powell ska göra sin plikt som han ser det. Det är inte bara han, det är en kommitté med 12 medlemmar som röstar om penningpolitiken.

Jag pratade med @LHSummers om president Trumps "stora, vackra lagförslag", som han beskrev som "den största nedskärningen i det amerikanska sociala skyddsnätet ... vi någonsin har haft."