La barrera entre la política y el anime sigue volviéndose cada vez más porosa. Esta será una tendencia importante durante los próximos 15 años, ya que varios partidos (principalmente menores) intentarán adoptar diversas características y tropos de personajes de anime para llamar la atención.

Lo que dijo @danrobinson. Si la claridad regulatoria solo implica reemplazar el actual régimen inescrutable bajo el cual nadie puede registrarse o operar por otro régimen complejo que requiere un ejército de abogados y millones de dólares para comprender, este ejercicio habrá fracasado.

Al crear un régimen regulatorio duradero para las criptomonedas, los detalles importan y la simplicidad para los fundadores es primordial. Esta semana, @paradigm y nuestros amigos de @multicoincap, @RibbitCapital, @galaxyhq, @chainlink, @ElectricCapital y @tribecap presentaron una carta conjunta subrayando esto. 👇🏼

Si no estás en medio de las disputas legislativas sobre la estructura del mercado de criptomonedas, probablemente sea fácil pensar que los detalles no importan. Pero sí importan. En nuestra opinión, el proyecto de ley del Senado crea el marco más duradero. Consulta nuestros comentarios completos a continuación.

¿Puede el alcalde de Nueva York crear una nueva agencia sin la aprobación del concejo municipal o de Albany y destinar recursos a ella por su propia autoridad? Pregunto porque hay un rumor circulando.

Es la primera vez que veo una venta flash en United hacia el Pacífico Sur, y mucho menos por un número tan pequeño de millas (normalmente, esto sería más de 100k en cada dirección). El turismo de ocio debe estar cayendo como una roca.

Esto es cierto, y beneficiará a los niños con personas de mentalidades similares (por ejemplo, programas universitarios y de posgrado), pero probablemente será un problema en el lugar de trabajo. Como todas las generaciones, los trabajadores de élite de las décadas de 2030 y 2040 combinarán la natividad en video y las habilidades escritas y se adaptarán a su audiencia.

Pensé que esto era un loco, no el jefe de personal de Lina Khan.

Supongo que es oficial la posición de AELP de que @DKThomp es un mentiroso. Eso es bueno, porque durante demasiado tiempo AELP ha actuado como si no fuera responsable de lo que dice su "director de políticas" en sus aleatorias exclamaciones en redes sociales. Mejor tener las cosas al descubierto.

Esto es realmente increíble. Estos tontos antimonopolio no parecen darse cuenta de que tengo un teléfono. Todo este hilo patético y molesto trata sobre cómo estoy mintiendo sobre mi conversación con el analista de bienes raíces Lance Lambert y lo estoy tergiversando en mi artículo. Así que, ¿adivina qué acabo de hacer? ¡Llamé a Lance, por supuesto! Me dijo de nuevo que está de acuerdo con todos mis puntos principales y reiteró una y otra vez que está "resistiendo" las afirmaciones más fuertes de la izquierda antimonopolio. Algunas notas de nuestra llamada: 1. Le leí las citas de mi artículo nuevamente en su contexto completo. Aprobó todo. Lo revisamos tres veces. Está de acuerdo con mi lenguaje. Está de acuerdo con mi posición. "Defiendo lo que te dije." Esa es una cita directa. 2. Le pregunté de nuevo, para aclarar: ¿Crees que los constructores de viviendas son un "cartel", como ha afirmado Matt Stoller? Dijo que no. 3. Pregunté de nuevo: ¿Crees, como ha afirmado Basel Musharbash, que los constructores de viviendas son un "oligopolio"? Dijo que no. 4. Le pregunté si cree que los constructores de viviendas más grandes están reteniendo la oferta o desempeñando un papel clave en el aumento de los precios. Dijo que absolutamente no. 5. Esta es una cita directa: "Espero que ambos comuniquen mi opinión de que no creo que los grandes constructores sean actores malvados, o incluso que tengan el poder de ser los actores malvados." Hemos terminado aquí.