A barreira da política / anime continua a ficar cada vez mais porosa. Esta será uma grande tendência nos próximos 15 anos, já que várias partes (principalmente menores) tentam adotar vários traços e tropos de personagens de anime para chamar a atenção.

O que @danrobinson disse. Se a clareza regulatória envolver apenas a substituição do atual regime inescrutável sob o qual ninguém pode se registrar ou operar por outro regime complexo que requer uma falange de advogados e milhões de dólares para compreender, esse exercício terá falhado.

Ao elaborar um regime regulatório durável para criptomoedas, os detalhes são importantes e a simplicidade para os fundadores é fundamental. Esta semana, @paradigm e nossos amigos da @multicoincap, @RibbitCapital, @galaxyhq, @chainlink, @ElectricCapital e @tribecap preenchemos uma carta conjunta ressaltando isso. 👇🏼

Se você não está no meio da disputa legislativa da estrutura do mercado de criptomoedas, provavelmente é fácil pensar que os detalhes não importam. Mas eles fazem. Em nossa opinião, o projeto de lei do Senado cria a estrutura mais durável. Confira nossos comentários completos abaixo.

O prefeito de Nova York pode criar uma nova agência sem a aprovação do conselho municipal ou de Albany e dedicar recursos a ela por sua própria autoridade? Perguntando por causa de um boato circulando.

Primeira vez que vi uma venda relâmpago na United para o Pacífico Sul, muito menos por um número tão pequeno de milhas (geralmente, isso seria mais de 100 mil em cada sentido). As viagens de lazer devem estar caindo como uma rocha.

Isso é verdade, e beneficiará crianças com mentalidades semelhantes (por exemplo, programas universitários e de pós-graduação), mas provavelmente será um problema na força de trabalho. Como todas as gerações, os trabalhadores de elite dos anos 2030-2040 casarão a natividade em vídeo e a habilidade escrita e modularão para seu público.

Achei que era algum excêntrico, não o chefe de gabinete de Lina Khan.

Acho que é a posição oficial da AELP de que @DKThomp é um mentiroso. Isso é bom, por muito tempo a AELP agiu como se não fosse responsável pelo que seu "diretor de políticas" diz em suas ejaculações aleatórias nas redes sociais. Melhor ter as coisas abertas.

Isso é genuinamente inacreditável. Esses goobers antitruste não parecem perceber que eu tenho um telefone. Todo esse tópico patético e irritado é sobre como estou mentindo sobre minha conversa com o analista imobiliário Lance Lambert e deturpando-o em meu artigo. Então, adivinhe o que acabei de fazer? Chamado Lance, é claro! Ele me disse novamente que concorda com todos os meus pontos principais e reiterou repetidamente que está "recuando" nas alegações mais fortes da esquerda antitruste. Algumas notas de nossa chamada: 1. Eu li para ele as citações do meu artigo novamente em seu contexto completo. Ele assinou tudo. Passamos por isso três vezes. Ele concorda com minha linguagem. Ele concorda com minha posição. "Eu mantenho o que eu disse a você." Essa é uma citação direta. 2. Perguntei a ele novamente, para esclarecimentos: você acha que as construtoras são um "cartel", como Matt Stoller afirmou? Ele disse que não. 3. Perguntei novamente: Você acredita, como afirmou Basel Musharbash, que as construtoras são um "oligopólio"? Ele disse que não. 4. Perguntei se ele acha que as maiores construtoras estão retendo a oferta ou desempenhando um papel fundamental no aumento dos preços. Ele disse absolutamente não. 5. Esta é uma citação direta: "Espero que vocês dois comuniquem minha opinião de que não acho que os grandes construtores sejam maus atores, ou mesmo que eles tenham o poder de ser os maus atores." Terminamos aqui.