Jason dělá důležitou práci pro bitcoin: můžete si přečíst mou podporu na obálce jeho knihy. Jsme hrdí na to, že ho máme jako bitcoinera. Jsem také hrdý na BM za to, že publikoval článek tak ostře kritický vůči svému vlastnímu generálnímu řediteli. Jsem také hrdý na drtivou většinu odpovědí v tomto vlákně, které podporují Jasona, i když vehementně nesouhlasí s jeho politikou. Pokud může být bitcoin prostorem, kde můžeme mít SKUTEČNÉ politické neshody - žádné tahané rány, žádná falešná laskavost - ale zároveň se k sobě chováme jako k bližním, hodným respektu, reagujícím na rozum a zaměřeným na společné dobro... pak si vydobudeme skutečně zvláštní místo v americkém diskursu. Myslím, že si v tom za daných okolností vedeme docela dobře. (Internet bude vždy obsahovat prvky krutosti a hlouposti. A právě zde přichází na scénu stoicismus.)

Co se týče Jasonova článku, sdílím stejné obavy a byly v jeho článku vyjádřeny velmi důrazně. Náš průzkum zjistil posun doprava ve vlastnictví a postojích k bitcoinu, stejně jako pokles sentimentu vůči bitcoinu na levici, a nikoli náhodou, mezi ženami. Jsem si docela jistý, že to je cena, kterou platíme za spojení dvou oranžových značek. Bitcoin je stále převážně centristický. Tento trend by se však mohl zastavit, zvrátit, nebo by se mohl zhoršit, jak předpovídá Jason. Nevím, kterým směrem se bude ubírat. Na druhou stranu měly volby zjevné výhody pro podniky související s bitcoiny. Oslovit Donalda Trumpa byl odvážný a obratný tah, o kterém budou kritici dlouho diskutovat, ale který zachránil průmysl čelící existenční hrozbě.