Jason gjør viktig arbeid for bitcoin: du kan lese min påtegning på bokomslaget hans. Stolt over at vi har ham som bitcoiner. Jeg er også stolt av BM for å publisere en artikkel som er så skarpt kritisk til sin egen administrerende direktør. Jeg er også stolt av de aller fleste svarene i denne tråden, som støtter Jason selv om de er sterkt uenige i politikken hans. Hvis bitcoin kan være et rom hvor vi kan ha EKTE politisk uenighet - ingen tiltrukne slag, ingen falsk vennlighet - men samtidig behandler vi hverandre som medmennesker, verdig respekt, lydhøre for fornuft og rettet mot et felles beste... da vil vi ha skåret en virkelig spesiell plass i amerikansk diskurs. Jeg tror vi gjør det ganske bra med det, under omstendighetene. (Internett kommer alltid til å inneholde elementer av grusomhet og dumhet. Det er her STOISISME kommer inn.)

Når det gjelder Jasons artikkel, deler jeg de samme bekymringene, og de ble veldig kraftig lagt inn i stykket hans. Undersøkelsen vår fant et høyreskifte i bitcoin-eierskap og holdninger, samt et fall i bitcoin-sentimentet på venstresiden, og ikke tilfeldig, blant kvinner. Dette er, er jeg ganske sikker på, en pris vi betaler for å samkjøre de to oransje merkene. Bitcoin er fortsatt for det meste sentristisk. Men denne trenden kan stoppe, eller snu, eller den kan forverres, slik Jason forutser. Jeg vet ikke hvilken vei det vil gå. På den annen side hadde valget åpenbare fordeler for bitcoin-relaterte virksomheter. Å nå ut til Donald Trump var et dristig og dyktig spill som lenge vil bli diskutert av kritikere, men som reddet en industri som står overfor en eksistensiell trussel.