Джейсон робить важливу роботу для біткоіни: ви можете прочитати моє схвалення на обкладинці його книги. Пишаємося тим, що він у нас як біткоїнер. Я також пишаюся BM за те, що він опублікував статтю, в якій так різко критикує власного генерального директора. Я також пишаюся переважною більшістю відповідей у цій темі, які підтримують Джейсона, навіть якщо вони категорично не згодні з його політикою. Якщо біткойн може бути простором, де ми можемо мати РЕАЛЬНІ політичні розбіжності – без ударів, без фальшивої доброзичливості – але в той же час ми ставимося один до одного як до інших людей, гідних поваги, чуйних до розуму і спрямованих на спільне благо... тоді ми займемо справді особливе місце в американському дискурсі. Я думаю, що ми досить добре справляємося з цим за цих обставин. (В Інтернеті завжди будуть присутні елементи жорстокості і дурості. Ось тут і з'являється стоїцизм.)

Що стосується статті Джейсона, то я поділяю ті ж побоювання, і вони були дуже переконливо висловлені в його матеріалі. Наше опитування виявило зсув вправо у власності та ставленні до біткоїну, а також падіння настроїв щодо біткоїну зліва, і не випадково, серед жінок. Я майже впевнений, що це ціна, яку ми платимо за узгодження двох помаранчевих брендів. Біткоїн все ще переважно центристський. Але ця тенденція може зупинитися, або розвернутися, або погіршитися, як передбачає Джейсон. Я не знаю, в який бік це піде. З іншого боку, вибори мали очевидні плюси для бізнесу, пов'язаного з біткоїном. Звернення до Дональда Трампа було сміливим і вмілим гамбітом, який ще довго буде обговорюватися критиками, але який врятував індустрію, яка зіткнулася з екзистенційною загрозою.