加密货币是数字金融革命。 强烈推荐大家完整阅读这位SEC主席的演讲。 我阅读后的关键要点和引用： → SEC致力于将加密货币引入国内。这标志着以执法为基础的监管的结束。通过对代币的精确分类，美国人将不再被排除在空投、ICO或参与链上协议之外。 → 促进创新：SEC正在“考虑一种创新豁免，允许注册者和非注册者迅速推出不完全符合我们现有规则和法规的新商业模式和服务。” → SEC认识到链上协议可以在没有中介的情况下运作。“去中心化金融和其他形式的链上软件系统将成为我们证券市场的一部分，而不会被重复或不必要的监管淹没。” → “受监管的超级应用”：传统金融正在向加密货币进军，就像加密货币正在向传统金融进军（与代币化股票一起）。SEC正在制定“一个框架，允许非证券加密资产和加密资产证券在SEC监管的平台上并行交易。”

币/代币 → 数字商品 ICO = 初始商品发行？

在人工智能泛滥的时代，以人为本的沟通需要简洁和精准。 少写；而不是多写。

"在10毫秒内执行99%的交易" 集中系统的性能与去中心化链的安全性。

对于一个 rollup，哪个属性更重要？ 1. 规范性（和信任最小化）资产桥接：资产可以从 L1 存入 rollup，而无需信任任何多重签名或中介。存入的资产由代码控制。 2. 继承 L1 安全性：（a）安全性：L1 结算的 rollup 块是最终的；（b）活跃性/审查抵抗：交易可以通过 L1 强制执行。

茶数据泄露的教训： "不能做恶" > "不愿做恶" 加密技术使得金融应用能够实现"不能做恶"：开发者可以编程交易所、借贷或收益协议，而无需作为中介。 需要关注个人数据的应用应当是下一个：开发者应该能够在用户数据上编程，而不必承担保管这些敏感数据的责任。 在这种氛围编码的时代，要求开发者学习并实施更好的用户数据安全措施是不现实的。 通过利用受信执行环境和加密技术，我们可以构建强制个人数据自我主权的系统。

如果《CLARITY法案》通过，将对L1（和去中心化的L2）持看涨态度，因为其对“公正系统”的定义中的“成熟区块链系统”排除了中心化的L2（具有单一实体排序者）。 （然而，如果L2的排序者由去中心化治理选举产生，则可以满足此标准。） 《CLARITY法案》第42(c)(2)(F)节的截图 * 更准确地说是L1代币或去中心化链的代币

加密货币作为一个行业还有很长的路要走。 加密货币仅占其颠覆金融服务行业潜力的约0.1%，而金融服务行业的规模约是所有软件/"科技"的6倍。 （数据和图表由ChatGPT o3编制）

以太坊 gas 限制：30M → 45M ETH：过去一个月上涨约 50% 显然，这项技术提升了 50%。

基础设施建设者的每月提醒： 区块链扩展是关于扩展网络效应，而不仅仅是吞吐量或TPS。 一些需要问的问题： → 如果你的生态中有一个成功的应用，它如何惠及其他应用？ → 如果用户在你的生态中注册了一个应用，他们是否也因此注册了你的生态？ → 为什么最优秀的应用团队会在你的基础设施上构建？仅仅是更好的技术，还是他们可以获得用户/流动性/分发？