Crypto adalah revolusi keuangan digital. Sangat merekomendasikan pembacaan lengkap pidato ini oleh Ketua SEC. Takeaways utama & kutipan dari bacaan saya: → SEC berkomitmen untuk onshoring kripto. Ini menandai akhir dari regulasi dengan penegakan hukum. Dengan kategorisasi token yang tepat, orang Amerika tidak akan lagi dikecualikan dari airdrop, ICO, atau partisipasi dalam protokol onchain. → Mendorong inovasi: SEC "mempertimbangkan pengecualian inovasi yang akan memungkinkan pendaftar dan non-pendaftar untuk dengan cepat pergi ke pasar dengan model bisnis dan layanan baru yang tidak sesuai dengan aturan dan peraturan kami yang ada." → SEC mengakui bahwa protokol onchain dapat beroperasi tanpa perantara. "Keuangan terdesentralisasi dan bentuk lain dari sistem perangkat lunak on-chain akan menjadi bagian dari pasar sekuritas kami dan tidak tenggelam oleh regulasi duplikat atau tidak perlu." → "Aplikasi super yang diatur": tradfi datang untuk kripto seperti halnya kripto datang untuk tradfi (dengan saham tokenisasi). SEC sedang mengembangkan "kerangka kerja yang akan memungkinkan aset kripto non-keamanan dan sekuritas aset kripto diperdagangkan berdampingan di platform yang diatur SEC."

Koin/Token → Komoditas Digital ICO = Penawaran komoditas awal?

Di era AI slop, komunikasi berorientasi manusia membutuhkan keringkasan dan presisi. Menulis lebih sedikit; tidak lebih.

"Mengeksekusi 99% transaksi di bawah 10 milidetik" Kinerja sistem terpusat dengan keamanan rantai terdesentralisasi.

Properti mana yang lebih penting untuk rollup? 1. Bridging aset kanonik (& diminimalkan kepercayaan): aset dapat disetorkan (dari L1) ke rollup tanpa mempercayai multi-sig atau perantara. Aset yang disimpan dikendalikan oleh kode. 2. Mewarisi keamanan L1: (a) keamanan: Blok rollup yang diselesaikan L1 bersifat final dan (b) keaktifan / resistensi sensor: transaksi dapat dipaksa melalui L1.

Pelajaran dari kebocoran data Teh: "Tidak bisa melakukan kejahatan" > "Tidak akan melakukan kejahatan" Kripto membuat "tidak dapat melakukan kejahatan" untuk aplikasi keuangan: pengembang dapat memprogram pertukaran, pinjaman, atau protokol hasil semuanya tanpa beroperasi sebagai perantara. Aplikasi dengan data pribadi harus menjadi yang berikutnya: pengembang harus dapat memprogram data pengguna tanpa kewajiban menyimpan data sensitif tersebut. Di era pengkodean getaran, meminta pengembang untuk mempelajari dan menerapkan opsec yang lebih baik untuk data pengguna tidak realistis. Dengan memanfaatkan lingkungan eksekusi & kriptografi tepercaya, kita dapat membangun sistem yang menegakkan kedaulatan diri atas data pribadi.

Undang-Undang CLARISS, jika disahkan, bullish untuk L1 (dan L2 terdesentralisasi) karena definisi "sistem blockchain yang matang" dari "sistem tidak memihak" mengecualikan L2 terpusat (dengan sequencer entitas tunggal). (Namun, L2 dapat memenuhi kriteria ini jika sequencernya dipilih oleh tata kelola terdesentralisasi.) Tangkapan layar Bagian 42 (c) (2) (F) dalam Undang-Undang CLARITY * lebih tepatnya token L1 atau token rantai terdesentralisasi

Kripto sebagai sebuah industri harus melangkah lebih jauh. Crypto hanya menangkap ~0,1% dari potensinya untuk mengganggu industri jasa keuangan, yang ~6x lebih besar dari semua perangkat lunak / "teknologi". (Data dan bagan disusun oleh ChatGPT o3)

Batas gas Ethereum: 30 juta → 45 juta ETH: ~50% naik selama sebulan terakhir Jelas, teknologinya 50% lebih baik.

Pengingat bulanan untuk pembangun infra: Penskalaan blockchain adalah tentang penskalaan efek jaringan, bukan hanya throughput atau TPS. Beberapa pertanyaan untuk ditanyakan: → Jika ada aplikasi yang sukses di lingkungan Anda, bagaimana manfaatnya bagi aplikasi lain? → Jika pengguna melakukan onboarding ke satu aplikasi di eco Anda, apakah mereka juga melakukan onboarding ke eco Anda sebagai hasilnya? → Mengapa tim aplikasi terbaik membangun infra Anda? Apakah hanya teknologi yang lebih baik atau apakah mereka mendapatkan akses ke pengguna/likuiditas/distribusi?