加密貨幣是數位金融革命。 強烈建議完整閱讀這位SEC主席的演講。 我閱讀後的關鍵要點和引用： → SEC致力於將加密貨幣引入國內。這標誌著執法監管的結束。隨著對代幣的精確分類，美國人將不再被排除在空投、ICO或參與鏈上協議之外。 → 促進創新：SEC正在"考慮一項創新豁免，允許註冊者和非註冊者迅速推出不完全符合我們現有規則和法規的新商業模式和服務。" → SEC認識到鏈上協議可以在沒有中介的情況下運作。"去中心化金融和其他形式的鏈上軟體系統將成為我們證券市場的一部分，而不會被重複或不必要的監管淹沒。" → "受監管的超級應用程式"：傳統金融正在向加密貨幣進軍，就像加密貨幣正在向傳統金融進軍（使用代幣化股票）。SEC正在開發"一個框架，允許非證券加密資產和加密資產證券在SEC監管的平台上並行交易。"

幣/代幣 → 數位商品 ICO = 初始商品發行？

在人工智慧泛濫的時代，以人為本的溝通需要簡潔和精確。 少寫；而不是多寫。

"在10毫秒內執行99%的交易" 集中系統的性能與去中心化鏈的安全性。

對於一個 rollup，哪個屬性更重要？ 1. 典範（及信任最小化）資產橋接：資產可以從 L1 存入 rollup，而無需信任任何多重簽名或中介。存入的資產由代碼控制。 2. 繼承 L1 安全性：（a）安全性：L1 結算的 rollup 區塊是最終的，(b) 活性/審查抵抗：交易可以強制通過 L1。

茶數據洩漏的教訓： "不能做壞事" > "不會做壞事" 加密技術使得金融應用能夠實現"不能做壞事"：開發者可以編程交易所、貸款或收益協議，而無需作為中介。 需要處理個人數據的應用應該是下一步：開發者應該能夠在用戶數據上編程，而不必承擔保管這些敏感數據的責任。 在這個氛圍編碼的時代，要求開發者學習並實施更好的用戶數據安全措施實在不切實際。 利用受信執行環境和加密技術，我們可以建立系統來強化個人數據的自我主權。

如果《CLARITY法案》通過，對於L1（和去中心化的L2）來說是利好消息，因為其對於「公正系統」的「成熟區塊鏈系統」定義排除了集中式L2（擁有單一實體排序者）。 （不過，如果L2的排序者是由去中心化治理選舉產生的，則可以滿足這一標準。） 《CLARITY法案》第42(c)(2)(F)節的截圖 * 更精確地說是L1代幣或去中心化鏈的代幣

加密貨幣作為一個行業還有很長的路要走。 加密貨幣僅捕捉了其顛覆金融服務行業潛力的約0.1%，而該行業的規模約是所有軟體/「科技」的6倍。 （數據和圖表由ChatGPT o3編制）

以太坊的 gas 限制：30M → 45M ETH：過去一個月上漲約 50% 顯然，這項技術提升了 50%。

基礎建設建設者的每月提醒： 區塊鏈擴展是關於擴展網絡效應，而不僅僅是吞吐量或 TPS。 一些需要問的問題： → 如果你的生態系統中有一個成功的應用，它如何使其他應用受益？ → 如果用戶在你的生態系統中註冊了一個應用，他們是否也因此註冊了你的生態系統？ → 為什麼最好的應用團隊會在你的基礎設施上構建？只是因為技術更好，還是他們能獲得用戶/流動性/分發？