Crypto là cuộc cách mạng tài chính kỹ thuật số. Rất khuyến nghị bạn nên đọc toàn bộ bài phát biểu của Chủ tịch SEC. Những điểm chính và trích dẫn từ bài đọc của tôi: → SEC cam kết đưa crypto vào trong nước. Điều này đánh dấu sự kết thúc của việc quản lý bằng cách thực thi. Với việc phân loại chính xác các token, người Mỹ sẽ không còn bị loại trừ khỏi airdrop, ICO, hoặc tham gia vào các giao thức onchain. → Thúc đẩy đổi mới: SEC đang "cân nhắc một sự miễn trừ đổi mới cho phép các nhà đăng ký và không đăng ký nhanh chóng ra thị trường với các mô hình kinh doanh và dịch vụ mới không hoàn toàn phù hợp với các quy tắc và quy định hiện tại của chúng tôi." → SEC nhận ra rằng các giao thức onchain có thể hoạt động mà không cần trung gian. "Tài chính phi tập trung và các hình thức hệ thống phần mềm on-chain khác sẽ là một phần của thị trường chứng khoán của chúng tôi và không bị chìm trong các quy định trùng lặp hoặc không cần thiết." → "Các ứng dụng siêu được quản lý": tradfi đang đến với crypto cũng như crypto đang đến với tradfi (với cổ phiếu được token hóa). SEC đang phát triển "một khung pháp lý cho phép các tài sản crypto không phải chứng khoán và chứng khoán tài sản crypto được giao dịch song song trên các nền tảng được SEC quản lý."

Coins/Tokens → Hàng hóa kỹ thuật số ICOs = Các đợt chào bán hàng hóa ban đầu?

Trong thời đại của sự lộn xộn AI, giao tiếp hướng đến con người cần sự ngắn gọn và chính xác. Viết ít hơn; không phải nhiều hơn.

"Thực hiện 99% giao dịch trong vòng 10ms" Hiệu suất của một hệ thống tập trung với độ bảo mật của một chuỗi phi tập trung.

Tài sản nào quan trọng hơn cho một rollup? 1. Cầu nối tài sản chính thức (& giảm thiểu tin cậy): tài sản có thể được gửi (từ L1) đến rollup mà không cần tin tưởng vào bất kỳ multi-sig hoặc trung gian nào. Tài sản đã gửi được kiểm soát bởi mã. 2. Kế thừa bảo mật L1: (a) an toàn: các khối rollup đã được giải quyết trên L1 là cuối cùng và (b) khả năng sống / kháng cự kiểm duyệt: các giao dịch có thể được buộc thực hiện qua L1.

Bài học từ vụ rò rỉ dữ liệu Tea: "Không thể làm điều xấu" > "Không muốn làm điều xấu" Crypto đã làm cho "không thể làm điều xấu" trở thành khả thi cho các ứng dụng tài chính: các nhà phát triển có thể lập trình các sàn giao dịch, cho vay, hoặc các giao thức sinh lời mà không cần hoạt động như một trung gian. Các ứng dụng có dữ liệu cá nhân cần phải là bước tiếp theo: các nhà phát triển nên có khả năng lập trình trên dữ liệu người dùng mà không phải chịu trách nhiệm về việc lưu giữ những dữ liệu nhạy cảm như vậy. Trong thời đại lập trình theo cảm hứng, việc yêu cầu các nhà phát triển học hỏi và thực hiện các biện pháp bảo mật tốt hơn cho dữ liệu người dùng là điều không thực tế. Bằng cách tận dụng các môi trường thực thi đáng tin cậy và mật mã, chúng ta có thể xây dựng các hệ thống đảm bảo quyền tự chủ của dữ liệu cá nhân.

Đạo luật CLARITY, nếu được thông qua, sẽ có lợi cho các L1 (và các L2 phi tập trung) vì định nghĩa "hệ thống blockchain trưởng thành" của nó về "hệ thống công bằng" loại trừ các L2 tập trung (với các trình tự viên đơn thể). (Tuy nhiên, các L2 có thể đáp ứng tiêu chí này nếu trình tự viên của nó được bầu bởi chính quyền phi tập trung.) Ảnh chụp màn hình của Điều 42(c)(2)(F) trong Đạo luật CLARITY * chính xác hơn là các token L1 hoặc token của các chuỗi phi tập trung

Ngành công nghiệp Crypto còn rất nhiều điều để phát triển. Crypto chỉ mới chiếm khoảng ~0.1% tiềm năng của nó trong việc làm gián đoạn ngành dịch vụ tài chính, mà ngành này lớn gấp ~6 lần tất cả phần mềm / "công nghệ". (Dữ liệu và biểu đồ được tổng hợp bởi ChatGPT o3)

Giới hạn gas Ethereum: 30M → 45M ETH: ~50% tăng trong tháng qua Rõ ràng, công nghệ này tốt hơn 50%.

Nhắc nhở hàng tháng cho những người xây dựng hạ tầng: Mở rộng blockchain là về việc mở rộng hiệu ứng mạng, không chỉ là thông lượng hoặc TPS. Một số câu hỏi cần đặt ra: → Nếu có một ứng dụng thành công trong hệ sinh thái của bạn, nó sẽ mang lại lợi ích gì cho các ứng dụng khác? → Nếu một người dùng tham gia vào một ứng dụng trong hệ sinh thái của bạn, họ có tham gia vào hệ sinh thái của bạn như một kết quả không? → Tại sao các đội ngũ ứng dụng tốt nhất lại xây dựng trên hạ tầng của bạn? Chỉ đơn giản là công nghệ tốt hơn hay họ có được quyền truy cập vào người dùng/tính thanh khoản/phân phối?