Đã đến lúc các công ty khởi nghiệp trong lĩnh vực sinh học cập nhật các bản trình bày của họ với dữ liệu trực quan vượt trội của @Simon__Grimm.

Lần đầu tiên tôi đọc được điều gì đó tốt về người nhập cư Romania. Thật tuyệt khi chúng tôi là một quốc gia 19 triệu người. qua @IFP & @JeremyLNeufeld

Cơ hội lớn nhất trong AI cho phòng thủ mạng là gì? @IFP đã yêu cầu @girishsastry và tôi tìm hiểu. Chúng tôi đã nghĩ ra The Great Refactor, một nỗ lực tập trung để chuyển đổi C/C++ -> Rust với AI quy mô lớn trong các thư viện mã nguồn mở, đảm bảo rằng mã là an toàn về bộ nhớ.

Can thiệp chính sách quan trọng nhất là ai đó gần gũi với Elon Musk thuyết phục ông ấy làm cho X bớt ngu ngốc hơn bằng cách: a) loại bỏ việc giảm độ ưu tiên của các liên kết b) làm điều gì đó để ưu tiên nội dung thông minh. Chắc chắn phải có một giải pháp AI cho b).

Tôi thích ý tưởng này - việc nhắm đến việc thu giữ IP vào thời điểm phá sản là một cách sử dụng quỹ từ thiện đầy hứa hẹn và chưa được khai thác. Đây là một trong nhiều trường hợp sử dụng tiềm năng (mở mã nguồn bằng sáng chế, v.v.).

Một trong những đóng góp chính trong bài viết này là một biểu đồ về chi phí giải trình mà i) không phải là một hình dạng 3D kỳ lạ và ii) chứa dữ liệu vượt ra ngoài năm 2022.

một bộ đề xuất dự án đầy tham vọng tuyệt vời về AI cho khoa học và an ninh - như đang đọc một danh sách tương lai của các chương trình DARPA.

Thật sự rất hào hứng khi điều này được phát hành — chúc mừng lớn đến đội IFP của tôi!!

🧬 Nỗ lực tuyệt vời của @IFP - những tác phẩm xuất sắc giải quyết việc phát hiện khoa học nhanh chóng, an ninh mạng, R&D tự động, phát hiện vật liệu, công nghệ sinh học và nhiều hơn nữa. @zhengdongwang và tôi đã viết về các tiêu chuẩn công khai chiến lược để tăng tốc các phát hiện khoa học:

Hầu hết mọi người nghĩ rằng "chi phí gián tiếp" cho nghiên cứu khoa học được tài trợ bởi chính phủ đã vượt khỏi tầm kiểm soát (một số trường đại học tính phí >60%). Để phản ứng lại, chính quyền Trump đã cố gắng giới hạn chúng ở mức 15%. Nhưng toàn bộ cuộc tranh luận này dựa trên một giả định sai lầm: Trong khi ***các tỷ lệ chi phí gián tiếp đã được thương lượng*** đã tăng lên theo thời gian, ***các tỷ lệ chi phí gián tiếp hiệu quả*** — các chi phí chung mà chính phủ thực sự phải trả — thì không. Dưới đây là những gì dữ liệu cho thấy…