バイオテクノロジーの新興企業が、@Simon__Grimmの優れたデータビジュアライゼーションでピッチデッキを更新する時が来ました。

ルーマニア移民について良い本を初めて読みました。私たちが人口 19 マイルの国であることを考えると、それは素晴らしいことです。@IFP&@JeremyLNeufeld経由

サイバー防御のためのAIにおける最大のムーンショットの機会は何ですか?@IFP@girishsastryと私に調べるように頼みました。 私たちは、オープンソースライブラリで AI を使用して C/C++ > Rust を大規模に翻訳し、コードのメモリセーフを確保することに重点を置いた The Great Refactor を思いつきました。

最も重要な政策介入は、イーイーロンマスクに近い人物が、a) リンクのブースト解除を削除する b) インテリジェントなコンテンツを優先するために何かをすることで、X を馬鹿にしないよう説得することです。b) には何らかの AI ソリューションが必要です。

私はこのアイデアが好きです - 破産時に知的財産の獲得を目標とすることは、慈善資金の有望でありながら十分に活用されていないものです。これは、複数の潜在的なユースケース(オープンソース、特許など)の1つです。

この記事の主な貢献の 1 つは、i) 奇妙な 3D 形状ではなく、ii) 2022 年以降のデータを含むシーケンス コストのグラフです。

科学とセキュリティのための AI に関する野心的なプロジェクト提案の素晴らしいセット - DARPA プログラムの将来のリストを読むようなものです。

これがリリースされてとても興奮しています — 私の IFP チーム、おめでとうございます!!

🧬 @IFPによる驚くべき努力 - 加速された科学的発見、サイバーセキュリティ、自動化された研究開発、材料発見、バイオテクノロジーなどに取り組む素晴らしい作品。@zhengdongwangと私は、科学的発見を加速するための戦略的な公開ベンチマークについて書きました。

ほとんどの人は、政府が資金提供する科学研究の「間接費」が制御不能に成長していると考えています(一部の大学は>60%の料金を請求しています)。 これに対し、トランプ政権は15%に上限を設けようとした。 しかし、この議論全体は誤った前提に基づいています。 ***交渉された間接費率***は時間の経過とともに上昇していますが、***実効間接費率***(政府が実際に支払うことになる諸経費)は上昇していません。 データが示す内容は次のとおりです...