È tempo che le start-up biotecnologiche aggiornino i loro pitch deck con la superiore dataviz di @Simon__Grimm.

La prima volta che leggo qualcosa di buono sugli immigrati romeni. Bello, dato che siamo un paese di 19 milioni di persone. tramite @IFP & @JeremyLNeufeld

Qual è la più grande opportunità di moonshot nell'IA per la difesa informatica? @IFP ha chiesto a @girishsastry e a me di scoprirlo. Abbiamo ideato The Great Refactor, uno sforzo mirato per tradurre C/C++ -> Rust con IA su larga scala in librerie open-source, garantendo che il codice sia sicuro in termini di memoria.

L'intervento politico più importante è che qualcuno vicino a Elon Musk lo convinca a rendere X meno stupido facendo: a) rimuovendo il deboosting dei link b) facendo qualcosa per dare priorità ai contenuti intelligenti. Deve esserci qualche soluzione AI per b).

Mi piace questa idea: mirare alla cattura della proprietà intellettuale al momento del fallimento è un uso promettente e poco sfruttato dei finanziamenti filantropici. Questo è uno dei molteplici casi d'uso potenziali (open sourcing di brevetti, ecc.).

Uno dei principali contributi di questo pezzo è un grafico dei costi di sequenziamento che i) non è una strana forma 3D e ii) contiene dati oltre il 2022.

un fantastico insieme di proposte di progetti ambiziosi sull'IA per la scienza e la sicurezza - sembra di leggere una lista futura dei programmi DARPA.

Sono così entusiasta che questo sia uscito — un grande congratulazioni al mio team IFP!!

🧬 Sforzo straordinario da parte di @IFP - pezzi stellari che affrontano la scoperta scientifica accelerata, la cybersecurity, la R&D automatizzata, la scoperta di materiali, la biotecnologia e altro ancora. @zhengdongwang e io abbiamo scritto riguardo ai benchmark pubblici strategici per accelerare le scoperte scientifiche:

La maggior parte delle persone pensa che i "costi indiretti" per la ricerca scientifica finanziata dal governo siano cresciuti in modo incontrollato (alcune università applicano tassi superiori al 60%). In risposta, l'amministrazione Trump ha cercato di limitarli al 15%. Ma tutto questo dibattito si basa su un presupposto errato: Mentre i ***tassi di costo indiretto negoziati*** sono aumentati nel tempo, i ***tassi di costo indiretto effettivi*** — i costi generali che il governo finisce effettivamente per pagare — non sono aumentati. Ecco cosa mostrano i dati…