Es hora de que las nuevas empresas de biotecnología actualicen sus presentaciones con @Simon__Grimm visualización de datos superior.

La primera vez que leí algo bueno sobre los inmigrantes rumanos. Bueno dado que somos un país de 19 millones de personas. a través de @IFP y @JeremyLNeufeld

¿Cuál es la mayor oportunidad de la IA para la ciberdefensa? @IFP le pedí a @girishsastry y a mí que lo averiguáramos. Se nos ocurrió The Great Refactor, un esfuerzo enfocado en traducir C/C++ -> Rust con IA a escala en bibliotecas de código abierto, asegurando que el código sea seguro para la memoria.

La intervención política más importante es que alguien cercano a Elon Musk lo convenza de hacer que X sea menos tonto al: a) eliminar el desimpulso de enlaces b) hacer algo para priorizar el contenido inteligente. Debe haber alguna solución de IA para b).

Me gusta esta idea: apuntar a la captura de propiedad intelectual en el momento de la quiebra es un uso prometedor y poco aprovechado de la financiación filantrópica. Este es uno de múltiples casos de uso potenciales (código abierto de patentes, etc.).

Una de las principales contribuciones de este artículo es un gráfico de costos de secuenciación que i) no es una forma 3D extraña y ii) contiene datos más allá de 2022.

un impresionante conjunto de propuestas de proyectos ambiciosos sobre IA para la ciencia y la seguridad, como leer una lista futura de programas de DARPA.

¡Estoy tan emocionado de que esto esté disponible! ¡Un gran agradecimiento a mi equipo de IFP!

🧬 Un esfuerzo increíble por parte de @IFP - piezas estelares que abordan el descubrimiento científico acelerado, la ciberseguridad, la I+D automatizada, el descubrimiento de materiales, la biotecnología y más. @zhengdongwang y yo escribimos sobre benchmarks públicos estratégicos para acelerar los descubrimientos científicos:

La mayoría de las personas piensan que los "costos indirectos" para la investigación científica financiada por el gobierno han crecido fuera de control (algunas universidades cobran tasas >60%). En respuesta, la administración Trump intentó limitar estos costos al 15%. Pero todo este debate se basa en un falso supuesto: Mientras que las ***tasas de costos indirectos negociadas*** han aumentado con el tiempo, las ***tasas de costos indirectos efectivas*** — los costos generales que el gobierno realmente termina pagando — no han aumentado. Aquí está lo que muestran los datos...