Những người chỉ trích các mô hình và lý thuyết trừu tượng của các nhà kinh tế học, những người khăng khăng với những giải thích thay thế của riêng họ về các hiện tượng kinh tế, giống như Monsieur Jourdain của Molière: thay vì nói văn xuôi mà không biết, họ bịa đặt và áp dụng các lý thuyết kinh tế trừu tượng mà không hay biết.

Rõ ràng, theo @RebelEconProf, tôi là một trong những nhà kinh tế học học thuật không có kiến thức, người dựa vào các lập luận "trừu tượng" để quyết định chính sách nào là hợp lý khi một cách chắc chắn hơn là giả định rằng bất kỳ chính sách nào mà đủ nhiều chính trị gia ủng hộ thì không thể nào là ngu ngốc.

Đầu tiên là tài khoản Sowell Quotes cổ vũ cho thuế quan/bảo hộ, giờ thì đến cái này. Chẳng bao lâu nữa chúng ta có thể thấy một tài khoản avatar Hazlitt tweet về lợi ích kinh tế của những cửa sổ bị vỡ.

Những người tuyên bố rằng BLS và BEA làm sai số liệu vì lý do chính trị không biết gì về cách các cơ quan này hoạt động hoặc động lực của nhân viên của họ. Và bất kể những thiếu sót của thống kê của họ, những lựa chọn thay thế mà những người chỉ trích đó đôi khi ca ngợi thường _tệ_ hơn nhiều.

Những người bị lừa và lặp lại một mình, những tuyên bố cho rằng BLS và BEA làm giả số liệu vì lý do chính trị không biết gì về cách các cơ quan này hoạt động hoặc động lực của nhân viên của họ. Dù có những thiếu sót nào của thống kê từ các cơ quan này, thì các lựa chọn thay thế còn tệ hơn.

Bài viết này của Leland Yeager là một đọc thú vị (bao gồm cả các bình luận, đặc biệt là của Leijhonhufvud): mặc dù đã có một số phát triển kể từ đó, nhưng nhiều phần của cuộc thảo luận khiến tôi nhớ đến các cuộc tranh luận hiện tại về cách diễn giải các lý thuyết khác nhau.

Rất khuyến nghị tập Macro Musing nơi @DavidBeckworth phỏng vấn @GeorgeSelgin về cuốn sách mới nhất của ông ấy: có rất nhiều điều để học về những gì New Deal đã làm và không làm được, và vị trí của Roosevelt, Hoover, và Keynes về một số vấn đề vĩ mô của thời kỳ đó 1/2

Vào năm 2012, tôi là phó giám đốc tại Cục Phân tích Kinh tế (*không phải BLS*) và chịu trách nhiệm chuẩn bị các ước tính về tổng sản phẩm quốc nội. Ông Hassett đã sai ở một số điểm ở đây. (1/n) (Chuỗi)

@BLS_gov đóng một vai trò quan trọng: thu thập và phân tích dữ liệu hình thành các quyết định trên toàn bộ nền kinh tế từ Phố Wall đến Phố Chính. Tổng thống có thể không thích họ, nhưng việc điều chỉnh dữ liệu việc làm không phải là một điều gây tranh cãi — đó là điều bình thường.

Spoiler: Bạn có ít quyền riêng tư tài chính hơn bạn nghĩ. Đạo luật Bí mật Ngân hàng, ra đời vào năm 1970, hiện trao quyền cho một nhà nước giám sát lớn. @norbertjmichel và @EconWithNick phơi bày tầm với của nó và làm thế nào để chống trả. Nghe ngay bây giờ để nghe chuyên sâu của họ: