Kritiker av ekonomers modeller och abstrakta teorier som insisterar på sina egna, alternativa förklaringar av ekonomiska fenomen är som Molières Monsieur Jourdain: i stället för att tala prosa utan att veta om det, kokar de ihop och tillämpar abstrakta ekonomiska teorier utan att veta om det.

Uppenbarligen är jag, enligt @RebelEconProf, en av de aningslösa akademiska ekonomer som förlitar sig på "abstrakta" argument för att avgöra vilken politik som är vettig när ett säkrare sätt är att anta att en politik som tillräckligt många politiker förespråkar omöjligen kan vara dum.

Först Sowell Quotes-kontot som hejar på tullar/protektionism, nu detta. Ganska snart kan vi få se ett Hazlitt-avatarkonto twittra om de ekonomiska fördelarna med trasiga fönster.

De som hävdar att BLS och BEA kokar sina siffror av politiska skäl vet ingenting om hur myndigheterna arbetar eller vad som motiverar deras anställda. Och vilka brister som än finns i deras statistik, så är de alternativ som kritikerna ibland prisar oftast _mycket_ värre.

De som faller för och ensamma upprepar, påståenden om att BLS och BEA kokar sina siffror av politiska skäl vet ingenting om hur myndigheterna arbetar eller vad som motiverar deras anställda. Vilka brister som än finns i dessa myndigheters statistik så är alternativen sämre.

Denna artikel av Leland Yeager är en fascinerande läsning (inklusive kommentarerna, särskilt den av Leijhonhufvud): även om det har skett en del utveckling sedan dess, påminner mycket av diskussionen mig om aktuella debatter om hur man ska tolka olika teorier 1/2

Rekommenderar mycket Macro Musing-avsnitt där @DavidBeckworth intervjuer @GeorgeSelgin om sin senaste bok: det finns mycket att lära sig om vad New Deal uppnådde och inte uppnådde, och vad Roosevelt, Hoover och Keynes positionerade i flera makrofrågor på den tiden 1/2

År 2012 var jag biträdande direktör vid Bureau of Economic Analysis (*inte BLS*) och ansvarade för att förbereda uppskattningarna av bruttonationalprodukten. Herr Hassett får flera saker om bakfoten här. (1/n) (Tråd)

@BLS_gov spelar en avgörande roll: att samla in och analysera data som formar beslut i hela ekonomin från Wall Street till Main Street. Presidenten kanske inte gillar dem, men revideringar av jobbdata är inte skandalösa – de är standard.

Spoiler: Du har mindre ekonomisk integritet än du tror. Bank Secrecy Act, som föddes 1970, driver nu en massiv övervakningsstat. @norbertjmichel & @EconWithNick avslöja dess räckvidd och hur man slår tillbaka. Lyssna nu för att höra deras djupdykning: