Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Alexander Grieve
Віце-президент з урядових справ @paradigm | FMR. @the_DTCC @SpeakerBoehner | Революція буде токенізована 🇺🇸
Користувач Alexander Grieve поділився
Основною силою, що стоїть за законопроектом про ринкову структуру, є страх перед «Генслером 2.0», якщо SEC перейде з рук в руки. Законодавство тепер може захистити галузь пізніше.
Але це безглуздо, якщо це не стосується Міністерства юстиції. Без повного захисту розробників і виправлення Розділу 1960, "Гірлянда 2.0" стане фатальною.
5,5K
Користувач Alexander Grieve поділився
Президент Трамп підписав два важливих укази, що стосуються криптоспільноти сьогодні:
«Гарантування справедливого банкінгу для всіх американців» запобігає відмові в банківських послугах на підставі політичних переконань, релігійних переконань або законної ділової практики. Це означає, що несправедливі кампанії цензури, на кшталт дебанкінгу консерваторів або операції «Задушлива точка 2.0», ніколи не можуть повторитися.
«Демократизація доступу до альтернативних активів для інвесторів 401 (k)» дозволить більш ніж 90 мільйонам американських працівників, чиї пенсійні рахунки в даний час обмежені, отримати доступ до того ж спектру альтернативних активів (включаючи цифрові активи), які доступні державним службовцям, для кращої прибутковості та диверсифікації.
Дякую Вам, Президенте Трамп, за те, що ви гарантуєте більшу справедливість і свободу в нашій фінансовій системі!
597,5K
Користувач Alexander Grieve поділився
1. На початку цього тижня ми подали лист про ринкову структуру RFI Сенату США. Ми пишаємося тим, що співпрацюємо з нашими друзями @danrobinson, @JBSDC & @AlexanderGrieve в @Paradigm, а також з нашими співпідписантами в @Chainlink, @ElectricCapital, @GalaxyHQ, @RibbitCapital та @TribeCap.
9,2K
Користувач Alexander Grieve поділився
Що @danrobinson сказали.
Якщо регуляторна ясність передбачає лише заміну нинішнього незбагненного режиму, під яким ніхто не може зареєструватися або в якому ніхто не може діяти, на інший складний режим, для розуміння якого потрібна фаланга юристів і мільйони доларів, ця вправа зазнає невдачі.
2,37K
При розробці тривалого режиму регулювання криптовалют деталі мають значення, а простота для засновників має першорядне значення. Цього тижня @paradigm та наші друзі з @multicoincap, @RibbitCapital, @galaxyhq, @chainlink, @ElectricCapital та @tribecap подали спільного листа, в якому підкреслили це. 👇🏼
7 серп., 23:38
Цього тижня ми надіслали листа до банківського комітету Сенату у відповідь на їхній проект законодавства про структуру крипторинку.
У критичному питанні про те, які токени повинні регулюватися як цінні папери, проект Сенату використовує підхід, що сильно відрізняється від Закону CLARITY, який вже був прийнятий у Палаті представників.
Ми вважаємо, що підхід Сенату — «допоміжні активи» — є кращим для криптовалют.
У той час як обидва законопроекти є поліпшенням режиму, заснованого на Хоуї, який, як відомо, важко застосувати і створює токсичні збочені стимули для емітентів, проект Сенату значно простіший і дозволяє уникнути примусу децентралізованих токенів і протоколів вписуватися в негнучку законодавчу базу.
Натомість він захищає від зловживань за допомогою простого виключення — активи, які мають законні права на визначені фінансові інтереси, не кваліфікуються як допоміжні активи.
Як ми пояснюємо в листі, ми вважаємо, що це найчистіший тест, який захищає децентралізовані криптоактиви, запобігаючи неправильному використанню традиційними емітентами цінних паперів цієї структури.
2,73K
Користувач Alexander Grieve поділився
Якщо ви не перебуваєте в центрі законодавчих суперечок щодо структури крипторинку, ймовірно, легко подумати, що деталі не мають значення.
Але вони це роблять. На наш погляд, законопроект Сенату створює найбільш міцні рамки.
Ознайомтеся з нашими повними коментарями нижче.
5,52K
Користувач Alexander Grieve поділився
Цього тижня ми надіслали листа до банківського комітету Сенату у відповідь на їхній проект законодавства про структуру крипторинку.
У критичному питанні про те, які токени повинні регулюватися як цінні папери, проект Сенату використовує підхід, що сильно відрізняється від Закону CLARITY, який вже був прийнятий у Палаті представників.
Ми вважаємо, що підхід Сенату — «допоміжні активи» — є кращим для криптовалют.
У той час як обидва законопроекти є поліпшенням режиму, заснованого на Хоуї, який, як відомо, важко застосувати і створює токсичні збочені стимули для емітентів, проект Сенату значно простіший і дозволяє уникнути примусу децентралізованих токенів і протоколів вписуватися в негнучку законодавчу базу.
Натомість він захищає від зловживань за допомогою простого виключення — активи, які мають законні права на визначені фінансові інтереси, не кваліфікуються як допоміжні активи.
Як ми пояснюємо в листі, ми вважаємо, що це найчистіший тест, який захищає децентралізовані криптоактиви, запобігаючи неправильному використанню традиційними емітентами цінних паперів цієї структури.
94,81K
Найкращі
Рейтинг
Вибране